全國(guó)博物館改命，可能從南博開(kāi)始。

這不瓜還沒(méi)消化完又炸出倆驚雷！

歷史性變革，往往是以群體性“覺(jué)醒”或普遍認(rèn)知事物顛覆人們認(rèn)知為標(biāo)志，而它產(chǎn)生的直接代價(jià)是，信任，很難再挽回。

南博事件即便相關(guān)人員繩之以法，信任怕是很難再重塑。

上一個(gè)崩塌的典型，還是佛門(mén)高僧釋永信。

釋永信塌房，撤掉了人們對(duì)“僧人”“慈悲為懷”等固有認(rèn)知，加深了“酒肉和尚”“貪財(cái)”形象的建立。

這是一個(gè)群體對(duì)另一群體極度失望的體現(xiàn)。同理南博事件曝光，也加深人們對(duì)博物館的失望。

這兩天，博物館熱度越來(lái)越低，只需一周，海量輿論又會(huì)跟上來(lái)淹沒(méi)南博相關(guān)。其實(shí)出了南博這事，人們的信任基本見(jiàn)底。于整個(gè)國(guó)家而言相當(dāng)棘手，它意味著，人們信任的逐步崩塌。

這是很可怖的！

然而不出意外意外來(lái)了一個(gè)意外一個(gè)反常。

意外是南博引以為傲鎮(zhèn)館之寶“西漢金獸金蟬”被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“掉色，長(zhǎng)銅銹”；反常是全國(guó)好些博物館忽然宣布閉館，理由多以“常規(guī)維修”。

先說(shuō)金蟾掉色。能確定是網(wǎng)友指出金蟬色塊部分，確實(shí)存在，且看顏色和青銅銹十分吻合，問(wèn)題是，金蟬是金子何來(lái)銅銹？

南博翻出1982年考古報(bào)道說(shuō)，“金獸出土?xí)r壓在銅壺上，銅離子滲透形成銹斑，電化學(xué)腐蝕；又拿湖北曾侯乙金碗舉例，說(shuō)純金也會(huì)跟硫化物反應(yīng)。”問(wèn)題是，擱以可能前信，現(xiàn)在很難說(shuō)。

這便是典型的信任崩塌！有人說(shuō)，它的底層邏輯心虛不是掉色，而是自己把自己信任玩崩了。

就像鄰居騙過(guò)你10次，再跟你說(shuō) “這次是真的”，你敢信？

“你們之前騙了多少，現(xiàn)在還想騙多久”。

同理擱在南博身上，人們不信自然而然，更何況，金子長(zhǎng)銅銹違背人們固有常識(shí)，這更難讓人相信。甚至有網(wǎng)友猜測(cè)，恐怕里面已經(jīng)再難有幾件真東西。

這股意識(shí)像風(fēng)很快在集體意識(shí)中成型。

而它的可怕之處在于，它會(huì)影射到所有的博物館。其實(shí)即便金獸長(zhǎng)銅銹成立，那也是千年時(shí)光遺留痕跡，可南博事件傷人太深即便為真，人們也只會(huì)當(dāng)成是“掩蓋真相”的托詞。

再說(shuō)反常。網(wǎng)友曬出照片，浙江、陜西、天津好幾家大博物館，突然扎堆宣布閉館，最長(zhǎng)的要閉館3個(gè)月，理由全是 “展品輪換”“設(shè)施維護(hù)”。

人們眼中這波閉館來(lái)的蹊蹺，扎堆更湊巧。

有人說(shuō)，莫不是怕挑錯(cuò)？

還有人翻出數(shù)據(jù) —— 過(guò)去10年全國(guó)博物館丟失登記的文物超五萬(wàn)件，追回率不到 60%“閉館怕不是在自查吧？

用網(wǎng)友話說(shuō)，更像是行業(yè)集體避險(xiǎn)。

南博把文博系統(tǒng)的遮羞布撕了，大家后之后覺(jué)：原來(lái)很多博物館的文物管理，比南博好不到哪去 —— 是否存在鑒定拍腦袋，處置靠關(guān)系，檔案靠糊弄沒(méi)人知道。

不過(guò)，這也可能是警示，目的在于自查自糾借南博契機(jī)，理清烏煙瘴氣。

這是好事說(shuō)明真的有在重視，同時(shí)，對(duì)文物追回也更有希望了。

那南博事件，能改寫(xiě)全國(guó)博物館的命運(yùn)么？

可能性有，但沒(méi)那么容易。

好的方面是，南博事件已經(jīng)倒逼行業(yè)動(dòng)真格。比如江蘇開(kāi)始推行 “文物鑒定雙盲制”，鑒定專(zhuān)家不署名，結(jié)果要第三方復(fù)核。

國(guó)家文物局要求明年起，所有博物館館藏文物必須上網(wǎng)公示，流轉(zhuǎn)記錄能查源頭。

這意味著想作弊很難了。

以前想都不敢想的事，現(xiàn)在終于有了動(dòng)靜。

但不足是，利益鏈沒(méi)那么好斷。你說(shuō)徐湖平為何能審減多職憑能力？有人的地方就有江湖，這世道，為利益永恒不變。

所以��！全國(guó)博物館要想破除迷障，光閉館自查不夠，得把文物清單攤開(kāi)、把流轉(zhuǎn)記錄曬出來(lái)讓公眾真切看到 “文物安全，管理是規(guī)范的”。

要是能借南博這把火，把所有陳年舊疾都治了，那才對(duì)得起龐家捐出的國(guó)寶，對(duì)得起郭禮典們17年的努力。

始終要記住，博物館是守護(hù)根的地方，不是藏污納垢的角落。

清除蛀蟲(chóng)，讓公眾悉知才是真改命。