為充分發(fā)揮典型案例的警示震懾作用，大連市生態(tài)環(huán)境局通報三起第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)弄虛作假典型案例。

案例顯示，個別第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)在利益的驅(qū)使下，通過縮短采樣時間、不按照標(biāo)準(zhǔn)或不實地采樣等手段實施弄虛作假甚至偽造環(huán)境檢測報告，嚴(yán)重?fù)p害環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的公信力。大連市生態(tài)環(huán)境局第一時間鎖定證據(jù)，依法依規(guī)對相關(guān)企業(yè)進行處理并及時將線索移交其他相關(guān)部門，彰顯了生態(tài)環(huán)境部門對監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為的“零容忍”。各第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)及相關(guān)從業(yè)人員要以案為鑒，進一步強化紅線意識和責(zé)任意識，堅決杜絕弄虛作假行為。

案例一：大連某環(huán)保科技有限公司偽造環(huán)境檢測報告案

案情簡介：2024年，大連某環(huán)�？萍加邢薰九c大連某機械公司簽訂委托合同，承擔(dān)大連某機械公司的環(huán)境監(jiān)測及環(huán)境方面的技術(shù)咨詢服務(wù)。2025年3月至9月期間，因未取得相關(guān)認(rèn)證資質(zhì)，該公司擅自冒用其他環(huán)境檢測公司資質(zhì)認(rèn)定證書及標(biāo)志，偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，偽造監(jiān)測時間、簽名及印章等，為大連某機械公司出具了3份虛假環(huán)境檢測報告。

處理情況：上述行為符合《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第五條第四款、第六款之偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)判定情形，違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第十七條“監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測設(shè)備，遵守監(jiān)測規(guī)范。監(jiān)測機構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)”的規(guī)定。根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》《大連市生態(tài)環(huán)境保護行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實施辦法》等有關(guān)規(guī)定，市生態(tài)環(huán)境局將該案件問題線索移交公安部門，將其失信行為歸集至信用網(wǎng)站并禁止其參與全市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測購買服務(wù)或委托項目。

案例二：遼寧某環(huán)�？萍加邢挢�(zé)任公司環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假案

案情簡介：2025年9月4日，遼寧某環(huán)�？萍加邢挢�(zé)任公司在接受大連某鍍鋅廠委托開展鍋爐廢氣檢測時，兩名采樣人員未實際采樣，根據(jù)以往經(jīng)驗憑空編造檢測數(shù)據(jù)，于2025年9月12日出具了檢驗檢測報告。2025年9月8日，接受大連某部件公司委托開展有組織廢氣低濃度顆粒物檢測時，偽造檢測時間，于2025年9月18日出具了檢驗檢測報告。

處理情況：上述行為符合《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第五條第四款、第六款之偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)判定情形，違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第十七條“監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測設(shè)備，遵守監(jiān)測規(guī)范。監(jiān)測機構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)”的規(guī)定。依據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》《遼寧省社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，市生態(tài)環(huán)境局將該案件問題線索移交大連市市場監(jiān)督管理局，將其失信行為歸集至信用網(wǎng)站并禁止其參與全市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測購買服務(wù)或委托項目。

案例三：某技術(shù)服務(wù)（大連）有限公司環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假案

案情簡介：2025年3月18日、4月17日、8月20日，某技術(shù)服務(wù)（大連）有限公司對大連某炭化廠開展廢氣檢測時，采樣人員未按照《固定源廢氣監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ397-2007）要求采樣，按照經(jīng)驗偽造采樣原始數(shù)據(jù)，并出具3份環(huán)境檢測報告。

處理情況：上述行為符合《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第五條第六款之偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)判定情形，違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第十七條“監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測設(shè)備，遵守監(jiān)測規(guī)范。監(jiān)測機構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)”的規(guī)定。依據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》《遼寧省社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，市生態(tài)環(huán)境局將該案件問題線索移交大連市市場監(jiān)督管理局，將其失信行為歸集至信用網(wǎng)站并禁止其參與全市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測購買服務(wù)或委托項目。

半島晨報、39度視頻記者蘇琳