哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊俄烏沖突這出“持久戰(zhàn)”，終于在12月24日扔出個(gè)“大瓜”——澤連斯基直接在新聞簡報(bào)會(huì)上甩出20點(diǎn)和平計(jì)劃草案，乍一看像是和平要來了，可仔細(xì)一品，這哪兒是談判方案，分明是美烏聯(lián)手遞過來的“燙手山芋”，普京想接？難如登天！

草案亮相

咱先說說這草案的來頭，那可太有意思了。澤連斯基自己都承認(rèn)，文件還沒定死，是“草稿階段”，談的時(shí)候可能要改。但核心貓膩藏在背后：這草案大部分是烏美共識(shí)，小部分尚未達(dá)成一致，像領(lǐng)土歸屬、烏克蘭入歐盟這些關(guān)鍵事兒，壓根沒跟俄羅斯商量。

該草案預(yù)計(jì)于12月24日晚些時(shí)候由美國遞交給莫斯科，若獲同意需俄烏美歐領(lǐng)導(dǎo)人共同簽署，還需烏克蘭最高拉達(dá)批準(zhǔn)或公投支持。

合著美烏是先自己“拍板”，再把方案甩給俄羅斯，這操作跟“我定好規(guī)則，你必須遵守”有啥區(qū)別？

難怪俄羅斯至今沒公開回應(yīng)，目前無“邁阿密會(huì)談”涉及俄烏議題的權(quán)威報(bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫暫未就該草案發(fā)表“普京聽了匯報(bào)、正在定立場”的相關(guān)表態(tài)，俄方的沉默本質(zhì)是“先看你們演，我不接茬”的冷處理。

要說里面最讓俄方“炸毛”的，首當(dāng)其沖是8000億美元損失相關(guān)訴求！澤連斯基放話，烏方要保留向俄索賠的權(quán)利，同時(shí)公布該國因戰(zhàn)爭造成的損失總計(jì)8000億美元。

計(jì)劃通過基金、贈(zèng)款、私營部門捐款等多種方式籌集該資金用于重建，并非單純向俄方索要8000億美元賠款。家人們，這哪是簡單索賠，簡直是“獅子大開口”??！

核心死結(jié)

俄羅斯要是接了索賠條件，不光經(jīng)濟(jì)扛不住，國家尊嚴(yán)都沒了，換誰都得說“不”。還好已有明確方案：美烏于2025年5月1日簽署《美烏重建投資基金成立協(xié)議》。

由雙方50:50共同管理，資金源于礦產(chǎn)及油氣新項(xiàng)目許可證收入的50%，初期10年利潤全用于烏重建，無債務(wù)負(fù)擔(dān)，還可能獲得美方防空系統(tǒng)援助，這才算給這事留了點(diǎn)臺(tái)階，不然真沒法聊。

比賠款更“卡脖子”的是領(lǐng)土問題。俄羅斯早就把頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四州通過公投入了版圖，克里米亞更是核心利益區(qū)，要求國際社會(huì)承認(rèn)主權(quán)。

而烏方在草案中提議，將協(xié)議簽署當(dāng)日的軍事陣地線認(rèn)定為“接觸線”，并未提及要求俄軍從所有占領(lǐng)區(qū)全撤，雙方對(duì)頓巴斯地區(qū)控制權(quán)仍存分歧。

美國想了個(gè)“折中方案”：烏軍撤，不交給俄軍，改成非軍事區(qū)，雙方不駐軍還搞自由貿(mào)易。但這對(duì)俄羅斯來說，不就是讓它放棄既得的主權(quán)認(rèn)同嗎？

普京本月稍早曾表示，若是烏克蘭軍隊(duì)不撤離，俄方將通過武力控制整個(gè)烏東地區(qū)，四州已是俄領(lǐng)土的立場明確，要是接了這方案，不就等于立場倒退？以俄羅斯的風(fēng)格，根本不可能認(rèn)！

更絕的還在后面，安全問題直接戳中俄方“紅線”。烏克蘭沒提入北約，卻鐵了心要入歐盟，目前已完成全部六個(gè)入盟談判集群的啟動(dòng)程序，歐盟委員明確表態(tài)“無人能阻烏入盟”，只是仍需跨越立法適配等多重考驗(yàn)。

和平？

此外，并非歐洲十國和歐盟官方放話要駐軍，僅英國、法國等少數(shù)國家提及可能向?yàn)跖汕曹婈?duì)，德國、波蘭明確反對(duì)或不打算部署，歐洲內(nèi)部對(duì)此分歧嚴(yán)重，且均非戰(zhàn)后駐軍烏西部的明確計(jì)劃，這對(duì)俄羅斯來說，相當(dāng)于把“槍口”直接架到家門口了！

俄羅斯多年來一直反對(duì)北約東擴(kuò)，現(xiàn)在換個(gè)形式來個(gè)“歐盟部隊(duì)東駐”的潛在可能，換誰都得急眼。還有扎波羅熱核電站，現(xiàn)在在俄方手里，美方提議由美俄烏三方各占33%股份共同管理。

烏克蘭則提議美烏各占一半成立合資企業(yè)運(yùn)營，并非俄方提議“俄烏共控”被烏拒絕，烏方明確傾向與美方合作，不認(rèn)可俄方單獨(dú)管控，這不是明擺著把俄方當(dāng)對(duì)手嗎？