在歐洲地圖上，立陶宛只是一個小小的國家，人口不多，經(jīng)濟(jì)也算不上發(fā)達(dá)，但這幾年在對華問題上卻特別活躍，甚至可以說是“出風(fēng)頭”。

2025年8月，英加·魯吉涅內(nèi)被立陶宛議會批準(zhǔn)出任新總理。按理說，新官上任應(yīng)該想著怎么修補(bǔ)裂痕，但她上來沒幾天就說希望恢復(fù)對華關(guān)系，又堅持不撤回對臺灣地區(qū)代表處的安排，還強(qiáng)調(diào)不會改變立場。

這不就是一邊想吃飯一邊砸鍋嗎？立陶宛到底圖個啥？

英加·魯吉涅內(nèi)是立陶宛近年來第一個女性總理，她的政治生涯始于工會工作，曾擔(dān)任立陶宛工會聯(lián)合會主席，后進(jìn)入內(nèi)閣擔(dān)任社會保障和勞工部長，并于2024年首次當(dāng)選議會議員。

可就是這樣一位從基層上來的領(lǐng)導(dǎo)人，在對華問題上卻一點(diǎn)沒含糊，上來就延續(xù)了前任的強(qiáng)硬路線。

她公開表示想要“恢復(fù)對華關(guān)系”，但同時又強(qiáng)調(diào)不會就臺灣地區(qū)代表處問題作出任何讓步。換句話說，她既想要中國恢復(fù)正常的外交接觸，又不想為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任。

這種表態(tài)怎么聽都讓人覺得矛盾，甚至有點(diǎn)自相矛盾。

立陶宛這些年來，政府換了幾撥，但在對華問題上始終保持強(qiáng)硬姿態(tài)，這是他們外交上的一種“慣性操作”，想靠對外發(fā)聲來刷存在感，尤其是在臺灣地區(qū)問題上，他們覺得只要“站隊(duì)”表態(tài)，就能獲得西方的注意和支持。

可是國際關(guān)系不是靠喊口號維持的也不是靠挑釁來贏得尊重，如果沒有真正的誠意和行動，光靠嘴上說愿意“恢復(fù)關(guān)系”，根本無法讓局勢回暖。

自從立陶宛決定允許臺灣地區(qū)以“臺灣”之名設(shè)立代表處之后，中立關(guān)系迅速惡化，中國隨即采取了降級外交關(guān)系的措施。

立陶宛在觸碰中國核心利益的問題上走得太遠(yuǎn)，這種做法不但嚴(yán)重影響了雙方政治互信，也讓經(jīng)濟(jì)合作幾乎停擺。

立陶宛原本在對華貿(mào)易中雖然體量不大，但也能從中獲利不少。而如今，進(jìn)出口渠道大幅收縮，不少企業(yè)直接斷了訂單，物流通道也遭遇重創(chuàng)。

更關(guān)鍵的是，立陶宛原本希望通過“中國+歐洲”的中歐班列來帶動本國的運(yùn)輸和倉儲業(yè)發(fā)展，如今這條線一繞開，損失的可不只是眼前的那點(diǎn)錢，而是整個產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會。

本來想著“抱上大腿”就能換來經(jīng)濟(jì)援手，可無論是歐盟還是臺灣地區(qū)承諾的投資和支持，多數(shù)都只是停留在口頭上。

說得響亮，真金白銀卻沒見著，立陶宛失去了中國這樣的大市場還指望別人來兜底，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己被晾在了一邊。

在這種情況下，立陶宛國內(nèi)企業(yè)叫苦連天，老百姓的生活壓力也在增加。但政府依然嘴硬，不愿意承認(rèn)決策失誤。

這種硬撐下去的姿態(tài)，不僅解決不了問題，反而會讓局面更加難以收拾。

從地緣上看，立陶宛在歐洲邊緣，安全依賴北約，經(jīng)濟(jì)靠歐盟，外交上則越來越傾向于美國。這種過度“投靠”的姿態(tài)，讓它在中美博弈中選了一條冒進(jìn)的路。

尤其是在特朗普再次入主白宮后，立陶宛更是加快了“表態(tài)”的速度，想在美國的全球戰(zhàn)略中多占一席之地。

立陶宛外長曾經(jīng)私下承認(rèn)過，支持臺灣地區(qū)，是為了獲得美國的更多好感。這種赤裸裸的表態(tài)，充分說明它的出發(fā)點(diǎn)是為了討好“靠山”，可問題是，美國的支持從來都不便宜，它更喜歡讓別人出頭，自己在后面掌棋。

立陶宛正是這樣一個被推到前臺的小國家，表面上風(fēng)光，實(shí)際上風(fēng)險全自己扛。等真出問題了，歐盟和美國都不會為它兜底。歐盟雖然嘴上說支持成員國，但在臺灣地區(qū)問題上，多數(shù)國家都主張“緩和”，不愿意為一個小國挑起更大的爭端。

連法國和德國都在強(qiáng)調(diào)對華合作的必要性，立陶宛這種“單邊動作”，只會顯得格格不入。

而臺灣地區(qū)承諾的投資和合作項(xiàng)目，多數(shù)至今都沒有真正啟動。立陶宛政府原本寄希望于這些“補(bǔ)償”來平衡損失，但現(xiàn)實(shí)卻讓它徹底認(rèn)清，靠別人的承諾是建不起來未來的。

現(xiàn)在的立陶宛，看似還在“堅持立場”，但越來越多的聲音已經(jīng)開始反思這一路走來的選擇。經(jīng)濟(jì)不行了，外交關(guān)系也冷了下來，民眾的不滿情緒也在上升。

魯吉涅內(nèi)政府想“修復(fù)”關(guān)系的意圖雖然說出來了，但行動上卻遲遲不肯邁出關(guān)鍵一步。

中國的態(tài)度一直很清楚，臺灣地區(qū)事務(wù)屬于中國內(nèi)政，一個中國原則是任何國家都不能挑戰(zhàn)的底線。如果立陶宛真想改善關(guān)系，最起碼要對當(dāng)初的行為作出調(diào)整，而不是嘴上一套行動一套。

國際關(guān)系講究的是互信和對等，尤其是面對像中國這樣的大國，更不能拿小動作來試探底線。否則，吃虧的只會是自己。

這場對華政策的“豪賭”，現(xiàn)在回頭看其實(shí)早就輸了。只是立陶宛政府還不愿意承認(rèn)這個現(xiàn)實(shí)。

立陶宛的這幾年對華政策，走得太急也太偏，它試圖以一個小國之力，在中美之間表態(tài)站邊，卻忽視了自身的承受能力，結(jié)果既沒賺到便宜，也把中國這個重要的合作伙伴給推遠(yuǎn)了。

要想真正走出困局，立陶宛必須拿出實(shí)實(shí)在在的態(tài)度來。對中國來說，原則問題上從不含糊。對外合作可以談，但前提是相互尊重。如果立陶宛還想繼續(xù)“把自己當(dāng)成棋子”，那它在國際舞臺上只能越來越邊緣。

立陶宛的故事，其實(shí)也是不少小國在國際關(guān)系中面臨的共同難題，站隊(duì)也好，表態(tài)也罷，最終都要回到一點(diǎn)：能不能真正為本國人民帶來好處。

如果只是為了迎合外部力量而犧牲自己的利益，那這條路注定走不遠(yuǎn)。