近日，德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯被問及北約秘書長此前稱西歐可能正走向與俄羅斯的戰(zhàn)爭這一言論的看法時(shí)，公開呼吁民眾冷靜。

“他或許是想生動(dòng)地描繪一下可能發(fā)生的情況，”皮斯托里烏斯評(píng)價(jià)呂特的言論。

為何呂特會(huì)發(fā)表如此激進(jìn)言論？梳理其政治生涯便不難發(fā)現(xiàn)，“自我生存”是他一貫的核心戰(zhàn)略。

他執(zhí)掌荷蘭期間，他歷經(jīng)四屆政府、數(shù)起丑聞，卻總能全身而退。

此前，呂特因福利欺詐檢測算法失誤，導(dǎo)致數(shù)萬個(gè)家庭被錯(cuò)告，生活徹底被毀，議會(huì)調(diào)查稱之為“前所未有的不公正”，呂特被迫辭職。

但令人意外的是，他辭職后仍掌控權(quán)力，后續(xù)又重返政壇，堪稱“辭了職卻不丟辦公室”的政壇奇觀。

財(cái)政決策上，呂特曾主導(dǎo)削減470億歐元公共開支，導(dǎo)致學(xué)費(fèi)上漲、退休人員生活拮據(jù)、社會(huì)住房銳減。

隨之導(dǎo)致荷蘭無家可歸者人數(shù)翻倍，半數(shù)國民買不起房，而他僅為追求“漂亮的預(yù)算表格”便跟風(fēng)推行緊縮政策。

格羅寧根天然氣開采丑聞更顯其失職。

呂特政府批準(zhǔn)的項(xiàng)目引發(fā)多次地震，盡管礦業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)科學(xué)家多次預(yù)警，他卻置之不理，反而加碼增產(chǎn)。

議會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，政府將天然氣收入置于安全之上，特殊利益集團(tuán)賺得盆滿缽滿后，道歉才姍姍來遲。

透明度缺失是呂特的另一標(biāo)簽。

他承認(rèn)常刪除公務(wù)手機(jī)上的敏感政治短信，涉及“黑人的命也是命”抗議與聯(lián)合利華CEO的稅務(wù)討論等，被反對派指責(zé)逃避法律存檔責(zé)任。

“毫無記憶”更是他的標(biāo)志性口號(hào)。

普京曾評(píng)價(jià)他“是個(gè)聰明人，卻滿口胡言”。

此前他對特朗普說“有時(shí)候，老爸不得不說些狠話”，更淪為網(wǎng)絡(luò)熱梗，特朗普還調(diào)侃他“親切喊自己爸爸”。

如今，這位以刪信息、忘對話、丑聞纏身卻屹立不倒聞名的北約秘書長，頻頻渲染對俄戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。

若歷史可鑒，當(dāng)這些好戰(zhàn)言論的代價(jià)顯現(xiàn)時(shí)，身為歷史學(xué)家的呂特，或許又會(huì)“毫無記憶”了。

北約秘書長的言論本應(yīng)承載著引導(dǎo)國際安全認(rèn)知的重量，但若發(fā)言者過往充斥著失職、避責(zé)與爭議，其渲染的戰(zhàn)爭恐慌難免讓人存疑。

在歐洲安全格局本就復(fù)雜敏感的當(dāng)下，民眾更需要的是基于事實(shí)的理性研判，而非爭議人物的激進(jìn)喊話。