俄烏戰(zhàn)事還在膠著，烏克蘭內(nèi)部卻先迎來(lái)驚天變局！

據(jù)俄羅斯 RT12 月 25 日曝料，最新民調(diào)數(shù)據(jù)出爐，直接給澤連斯基的政治生涯定下結(jié)局：在烏克蘭總統(tǒng)大選第二輪對(duì)決中，前烏軍總司令扎盧日內(nèi)狂攬 64% 的支持率，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)碾壓澤連斯基的 36%，這根本就是一邊倒的吊打。

這組冰冷的數(shù)字，印證了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：澤連斯基當(dāng)局早已徹底失去執(zhí)政根基，烏克蘭內(nèi)部的權(quán)力體系正在加速坍塌，他的政治生涯，已然進(jìn)入最后的倒計(jì)時(shí)！

戰(zhàn)時(shí)換帥悄然啟動(dòng)

烏克蘭最高拉達(dá)火速組建的專項(xiàng)工作組，敲定 12 月 26 日召開(kāi)首場(chǎng)會(huì)議。

這絕非走走形式的務(wù)虛座談，而是沖著選舉落地的精準(zhǔn)立法籌備，妥妥的外科手術(shù)式精準(zhǔn)推進(jìn)。

就連議會(huì)第一副議長(zhǎng)科爾尼延科都放出話來(lái)，此次會(huì)議議程全是實(shí)打?qū)嵉母韶洠翰粌H要重啟選民登記庫(kù)這類基礎(chǔ)籌備，就連戰(zhàn)火前線如何設(shè)置投票站、海外烏克蘭難民該怎么參與投票，所有實(shí)操細(xì)節(jié)，全都被一一列入議程，每一步都瞄準(zhǔn)選舉落地。

這就很反常。這群平日里互相扯皮的政客，突然展現(xiàn)出驚人的協(xié)同力，甚至搞出了一個(gè)被媒體戲稱為“一次性立法”的政治怪胎。

他們的算盤很精：不動(dòng)搖國(guó)家戒嚴(yán)狀態(tài)這塊基石，卻要硬生生在上面鑿出一條通往總統(tǒng)大選的快速通道。

這個(gè)龐大的工作組里塞進(jìn)了所有人——各派系的議員、中選委的大佬、甚至還有所謂的公民社會(huì)代表。

這種看似民主的“廣泛代表性”，翻譯成大白話其實(shí)只有四個(gè)字：法不責(zé)眾。

一旦出了亂子，大家一起扛，誰(shuí)也別想獨(dú)善其身。

幕后推手浮出水面

到底是誰(shuí)在背后按下了快進(jìn)鍵？

所有的線索都指向了大洋彼岸那位即將重返白宮的特朗普。

華盛頓的時(shí)間表很緊，那份必然包含領(lǐng)土妥協(xié)的終戰(zhàn)協(xié)議需要簽字，而簽字的人必須具備無(wú)可置疑的合法性。

現(xiàn)在的澤連斯基，顯然已經(jīng)不是那個(gè)能拿得起這支筆的人了。

他在西方政客眼中的價(jià)值曲線，已經(jīng)這從那個(gè)勇敢的抵抗符號(hào)，跌落成了必須被替換的耗材。

這絕非只是美方的意志使然，冰冷的民調(diào)數(shù)據(jù)早已攤開(kāi)在眼前。

不看這些數(shù)字，根本體會(huì)不到基輔滿城的 “送客” 焦慮。

最新模擬投票顯示，遠(yuǎn)在倫敦的前總司令扎盧日內(nèi)若重返參選，第二輪得票率能沖到 64%，澤連斯基僅 36%。

這哪里是競(jìng)選，分明是一面倒的碾壓。

這就不得不提當(dāng)初那個(gè)頗具諷刺意味的“流放”決定。

當(dāng)初把扎盧日內(nèi)送到英國(guó)當(dāng)大使，澤連斯基可能以為這招叫“調(diào)虎離山”，切斷了這位軍頭和國(guó)內(nèi)政治圈的物理聯(lián)系。

但他顯然低估了政治這門藝術(shù)的殘酷性，也高估了自己那個(gè)演員班底的控場(chǎng)能力。

在這一年多的時(shí)間里，因?yàn)槿瞬辉诨o，前線的每一次潰敗、動(dòng)員令引發(fā)的每一次民怨、乃至包括影子總統(tǒng)葉爾馬克被清理的內(nèi)部動(dòng)蕩，這所有的臟水都潑不到扎盧日內(nèi)身上。

他在倫敦的雨霧中，反而保持了一種令烏克蘭人懷念的“政治純潔性”。

當(dāng)基輔的政壇變成一個(gè)相互甩鍋的爛泥潭時(shí)，遠(yuǎn)在千里之外的大使館，竟然成了事實(shí)上受到西方嚴(yán)密保護(hù)的“儲(chǔ)君東宮”。

這種保護(hù)意味著什么？意味著西方在看透了澤連斯基那種靠公關(guān)表演和不惜代價(jià)死守村莊的打法后，早就預(yù)備好了B計(jì)劃。

對(duì)于北約和五角大樓的軍職業(yè)官僚來(lái)說(shuō)，扎盧日內(nèi)這種職業(yè)軍人顯然更對(duì)胃口。

兩人曾經(jīng)的蜜月期早已在2023年那篇《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的采訪中徹底破裂。

當(dāng)時(shí)扎盧日內(nèi)那是說(shuō)了實(shí)話的，他直言戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)了死胡同，必須得換個(gè)活法。

這番話在那時(shí)是“政治背叛”，狠狠扇了還在兜售反攻神話的澤連斯基一耳光。

但現(xiàn)在回頭看，那不過(guò)是一位統(tǒng)帥出于對(duì)士兵生命的本能負(fù)責(zé)——他不希望為了給總統(tǒng)的出訪充當(dāng)背景板，就讓部隊(duì)進(jìn)行無(wú)意義的政治自殺沖鋒。

這種認(rèn)知差現(xiàn)在成了扎盧日內(nèi)最硬的政治資本。

因?yàn)榇蠹叶夹闹敲?，?zhàn)爭(zhēng)潛力見(jiàn)底了。

未來(lái)的那份停戰(zhàn)協(xié)議注定是苦澀的，可能涉及割地，可能涉及放棄部分主權(quán)。

如果是澤連斯基去簽，憤怒的民族主義者能把他生吞活剝了，因?yàn)檫@和他這幾年高喊的“絕不妥協(xié)”完全背道而馳。

烏政壇大換天

但扎盧日內(nèi)不一樣。

作為在戰(zhàn)場(chǎng)上帶著兄弟們拼過(guò)命的最高統(tǒng)帥，如果是他站出來(lái)說(shuō)“仗不能再這么打下去了”，手里拿著槍的前線老兵聽(tīng)得進(jìn)去，整個(gè)烏克蘭社會(huì)也會(huì)只有嘆息而無(wú)反抗。

在這個(gè)絕望的冬天，軍方的絕對(duì)忠誠(chéng)就是壓倒一切的穩(wěn)定器。

所以，現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很微妙了。

扎盧日內(nèi)雖然至今還沒(méi)組建什么正式政黨，但他那個(gè)僅僅停留在紙面上的影子政黨，支持率就已經(jīng)達(dá)到了21%，是澤連斯基所在的執(zhí)政黨“人民公仆”那可憐的12%的快兩倍。

這意味著，澤連斯基不僅丟了民心，連立法權(quán)這最后的政治堡壘也正在快速風(fēng)化。

更有意思的是前總統(tǒng)波羅申科這只老狐貍的動(dòng)向。

他領(lǐng)導(dǎo)的“歐洲團(tuán)結(jié)黨”最近頻頻向扎盧日內(nèi)拋媚眼。

一個(gè)是掌握政治資源和寡頭人脈的老牌政客，一個(gè)是擁有極高聲望和西方背書的軍界英雄，一旦這股建制派勢(shì)力與軍方結(jié)盟，澤連斯基面臨的就不只是輸?shù)舸筮x這么簡(jiǎn)單了。

現(xiàn)在留給澤連斯基思考的問(wèn)題，恐怕已經(jīng)超出了“如何勝選”這個(gè)維度，而是變成了更現(xiàn)實(shí)的“如何善后”。

政治紅利耗盡了，剩下的就是清算。

美國(guó)人雖然在組織和談上拉胯，但在“清理門戶”這方面向來(lái)手腕嫻熟。

先是查腐敗案，逼著澤連斯基自斷臂膀，把身邊的人換了一茬，實(shí)際上就是在一步步拆除他的防火墻。

那個(gè)被推出來(lái)準(zhǔn)備在12月26日開(kāi)會(huì)的“選舉工作組”，哪怕有一萬(wàn)個(gè)為了民主的說(shuō)辭，其本質(zhì)也是在搭建一個(gè)合法的交接平臺(tái)。

在這個(gè)平臺(tái)上，需要有一個(gè)人來(lái)背下這幾年來(lái)所有的黑鍋：不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的責(zé)任，還要為西方那些荒唐的反俄政策所付出的巨大代價(jià)買單。

顯然，把扎盧日內(nèi)從前線弄走并強(qiáng)行解職的那筆賬，還沒(méi)有算。

考慮到澤連斯基當(dāng)年是怎么對(duì)待波羅申科的，如今面臨波羅申科和扎盧日內(nèi)潛在的雙重夾擊，這場(chǎng)大戲落幕的方式可能會(huì)非常慘烈。

那個(gè)看似龐大、包含了所有派系的工作組，名為分擔(dān)責(zé)任，實(shí)則是把所有人都綁上這趟戰(zhàn)車，共同見(jiàn)證一位戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)政治生命的倒計(jì)時(shí)歸零。

至于扎盧日內(nèi)，他之前憂心忡忡地談到戰(zhàn)后大量退伍軍人的安置問(wèn)題，這看似是在擔(dān)憂國(guó)家，實(shí)則是一份無(wú)聲的競(jìng)選宣言：這個(gè)爛攤子，只有我能收拾，只有那些兵肯聽(tīng)我的。

西方已經(jīng)完成了“面試”，特朗普在看著表，烏克蘭議會(huì)正在鋪路。

對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)注定無(wú)法逆轉(zhuǎn)的退場(chǎng)。

而對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是從一種痛苦，轉(zhuǎn)向另一種必須要面對(duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。