據(jù)外媒報(bào)道，12月18號(hào)，特朗普政府批準(zhǔn)了一筆高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，清單里全是硬家伙，像“海馬斯”遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)、M109A7自走炮，還有能攻擊的反裝甲無(wú)人機(jī)導(dǎo)彈系統(tǒng)，說(shuō)是“防御”，其實(shí)就是給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力遞攻擊性武器，擺明了要攪亂臺(tái)海局勢(shì)。這已經(jīng)不是美國(guó)第一次對(duì)臺(tái)軍售了，從1979年中美建交后，連續(xù)九屆美國(guó)政府都在干這事，但這次的規(guī)模和攻擊性都是前所未有的。

面對(duì)這種赤裸裸的挑釁，中國(guó)沒(méi)像過(guò)去那樣只做口頭抗議，12月26號(hào)外交部直接亮出重拳，宣布制裁20家美國(guó)軍工巨頭和10名高管，包括洛克希德·馬丁、雷神這些長(zhǎng)期給臺(tái)售武的企業(yè)。制裁措施也特別實(shí)在，凍結(jié)他們?cè)谌A的所有資產(chǎn)，禁止入境中國(guó)，還切斷一切在華業(yè)務(wù)往來(lái)，直接打在了這些靠賣武器賺錢(qián)的企業(yè)痛處上——畢竟不少美企一邊想賺中國(guó)市場(chǎng)的錢(qián)，一邊又幫著“臺(tái)獨(dú)”搞分裂。

這一下可把美國(guó)惹毛了，國(guó)務(wù)院發(fā)言人立馬跳出來(lái)，用近乎歇斯底里的語(yǔ)氣指責(zé)中國(guó)“報(bào)復(fù)”，強(qiáng)硬要求中方“必須停止”。他們還找了個(gè)特別可笑的理由，說(shuō)對(duì)臺(tái)軍售是“九屆政府的一貫政策”，是為了“維護(hù)臺(tái)海和平”。這話純屬顛倒黑白，一邊給中國(guó)的一個(gè)省份賣進(jìn)攻性武器，一邊不讓主權(quán)國(guó)家還手，還敦促中國(guó)大陸“和臺(tái)灣展開(kāi)有意義的對(duì)話”，分明是想把破壞兩岸關(guān)系的鍋甩給中方。

美國(guó)之所以這么氣急敗壞，核心是這46年來(lái)從沒(méi)遇到過(guò)這種待遇。自從1979年中美建交后，美國(guó)雖然一直搞對(duì)臺(tái)軍售，但過(guò)去中國(guó)的回應(yīng)多以口頭警告為主，這次直接拿出法律依據(jù)，對(duì)企業(yè)和個(gè)人實(shí)施全面制裁，是實(shí)打?qū)嵉摹罢娴墩鏄尅?。而且這制裁打在了美國(guó)的痛點(diǎn)上，那些軍工企業(yè)在華有不少資產(chǎn)和業(yè)務(wù)，高管們也沒(méi)法再自由出入中國(guó)，這種實(shí)質(zhì)性打擊讓美國(guó)一時(shí)難以接受。

更讓美國(guó)沒(méi)想到的是，他們的軍售還在臺(tái)灣島內(nèi)引發(fā)了連鎖反應(yīng)。賴清德當(dāng)局為了買(mǎi)美國(guó)軍火，掏空臺(tái)灣財(cái)政，還拒絕執(zhí)行地方財(cái)政相關(guān)法案，徹底激怒了島內(nèi)民眾和在野黨。

12月26號(hào)當(dāng)天，國(guó)民黨和民眾黨團(tuán)聯(lián)手提出的賴清德彈劾案，以60票贊成、51票反對(duì)的優(yōu)勢(shì)通過(guò)了，這在臺(tái)灣政治史上是頭一遭。島內(nèi)“彈劾賴清德”的聯(lián)署人數(shù)很快突破800萬(wàn)，要知道臺(tái)灣總?cè)丝诓艃汕Ф嗳f(wàn)，這說(shuō)明民眾早就不想被綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車當(dāng)美國(guó)的炮灰了。

其實(shí)美國(guó)這次發(fā)火，本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯行不通了。過(guò)去46年，他們習(xí)慣了一邊在臺(tái)海“切香腸”搞挑釁，一邊讓中國(guó)忍氣吞聲，可現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)反制，不再慣著他們的霸道行徑。美國(guó)想靠武裝“臺(tái)獨(dú)”代理人消耗中國(guó)，卻沒(méi)料到不僅沒(méi)占到便宜，還讓自己的軍工企業(yè)受損，連扶持的島內(nèi)代理人也面臨下臺(tái)危機(jī)。

美國(guó)所謂的“46年沒(méi)受過(guò)這種氣”，不過(guò)是霸權(quán)地位受到?jīng)_擊后的焦慮表現(xiàn)。中國(guó)的制裁不是“報(bào)復(fù)”，而是維護(hù)國(guó)家主權(quán)的正當(dāng)之舉，更是在給臺(tái)海問(wèn)題立規(guī)矩——分裂國(guó)家的代價(jià)，誰(shuí)都付不起。

隨著島內(nèi)民意轉(zhuǎn)向理性，美國(guó)想再靠“以臺(tái)制華”牽制中國(guó)，恐怕只會(huì)越來(lái)越難，而這次的風(fēng)波，或許真的標(biāo)志著臺(tái)海博弈的一個(gè)舊時(shí)代要結(jié)束了。

不管國(guó)民黨還是島內(nèi)任何一個(gè)政黨，掛在嘴邊的都是“對(duì)等、尊嚴(yán)”，但是基本上也只有這四個(gè)字，從沒(méi)有哪個(gè)政治人物直接將“對(duì)等”具體化，也就是指名道姓“要求對(duì)方如何如之何”。

其次是交流中的禮儀對(duì)等，比如接待規(guī)格、稱謂使用這些細(xì)節(jié)，不能讓外界覺(jué)得臺(tái)灣方面“吃虧”或者“被壓制”，這在臺(tái)灣的政治語(yǔ)境里很重要，關(guān)系到她能不能在黨內(nèi)和島內(nèi)爭(zhēng)取支持。

反過(guò)來(lái)，要是大陸主動(dòng)邀請(qǐng)，她就能在島內(nèi)說(shuō)“是對(duì)方誠(chéng)意邀請(qǐng)，我們是為了和平才去”，政治上更占理，也能爭(zhēng)取中間選民的理解。這其實(shí)是臺(tái)灣政治人物的常見(jiàn)操作，既想推進(jìn)兩岸交流，又得兼顧島內(nèi)的輿論環(huán)境。

選在2026年上半年訪陸，也和“對(duì)等”的考量有關(guān)。因?yàn)橄掳肽曛袊?guó)臺(tái)灣地區(qū)要搞選舉，到時(shí)候選舉氛圍一濃，民進(jìn)黨肯定會(huì)把兩岸議題炒成“恐中”“賣臺(tái)”的戰(zhàn)場(chǎng)，再怎么強(qiáng)調(diào)“對(duì)等”也容易被抹黑。

上半年趁選舉還沒(méi)白熱化，趕緊把交流的架子搭起來(lái)，既能避開(kāi)輿論攻擊，也能給國(guó)民黨積累政治資本，讓選民看到他們?cè)趦砂逗推缴系淖鳛椤?/strong>

還有人建議選3月29日，也就是黃花崗起義紀(jì)念日，這個(gè)日子對(duì)國(guó)民黨有特殊意義，也是兩岸共同的歷史記憶，用歷史共識(shí)來(lái)沖淡軍事敏感話題，能讓“對(duì)等交流”更順理成章。

現(xiàn)在的背景也很關(guān)鍵，臺(tái)海局勢(shì)一直挺緊張，民進(jìn)黨搞“以武拒統(tǒng)”，還拿美國(guó)的軍售當(dāng)靠山，而島內(nèi)反“臺(tái)獨(dú)”、求和平的人越來(lái)越多，超過(guò)800萬(wàn)人聯(lián)署彈劾賴清德。

不過(guò)這事也有挑戰(zhàn)，民進(jìn)黨肯定會(huì)繼續(xù)抹黑，外部勢(shì)力也可能干涉，而且“對(duì)等”的具體標(biāo)準(zhǔn)雙方還得磨合，但至少國(guó)民黨現(xiàn)在把話挑明了，也給出了明確的時(shí)間表，算是給兩岸和平交流留了個(gè)口子。

核心還是想通過(guò)高層對(duì)等的會(huì)面，恢復(fù)兩岸的溝通機(jī)制，不管是經(jīng)貿(mào)合作還是民生交流，先把中斷的聯(lián)系接上，這也是現(xiàn)在兩岸民眾最希望看到的結(jié)果。個(gè)人看法，僅供參考，對(duì)此你怎么看呢？歡迎留言討論！