南京博物院出事了，徐湖平被帶走調(diào)查，一幅畫牽出一堆問題。

龐家后人捐的《江南春卷》突然出現(xiàn)在拍賣行，估價八千八百萬。他們?nèi)ツ喜┎椋到y(tǒng)里沒有記錄，說是當(dāng)年鑒定為假，已經(jīng)處理掉了。

這幅畫1997年調(diào)出去的，簽字的是徐湖平。他是副院長，也管省文物總店，一個人說了算。

畫賣出去的時候只寫了六千八，買家是個叫陸挺的人，和徐湖平認(rèn)識很多年。

后來這幅畫又轉(zhuǎn)手幾次，最后到了北京拍賣行。有人拍了高清圖，印章和龐家原來的一樣。

南博說這是贗品，但拍賣行手里有底稿，檔案對不上，畫還在市場上跑。

不光是這幅畫，還有幾件捐贈的東西在館里也查不到，民間卻有人賣。

一個西漢金獸最近也引起議論。照片上看表面有黑斑和綠點(diǎn)，有人問純金怎么會這樣。

博物館說是自然形成的包漿，然后就把它撤下來輪展了。沒有提前通知，時間點(diǎn)剛好是大家議論最多的時候。

沒過幾天，全國七個省的博物館都關(guān)門了，理由是臨時維護(hù)。內(nèi)部消息說是在查1990到2010年的文物檔案。

浙江有個藏家2002年捐過一件青銅器，去年去看發(fā)現(xiàn)展品是仿的，發(fā)票還在，真東西沒了。

徐湖平不是學(xué)文物出身，早年做雜工，后來一步步當(dāng)上副院長。他兒子在拍賣公司上班，做了十幾年。

從2007年到2015年，他簽了142件文物轉(zhuǎn)出，只有37件有交接記錄，剩下的都寫“待鑒定”或“暫存”，之后就沒消息了。

省文物總店賣過31件來源不明的藏品，編號和南博丟失的能對上。這不是巧合。

有人舉報了很多年，最早可以追溯到2004年。40多個員工聯(lián)名簽字，材料送到上面，一直沒有回應(yīng)。

郭禮典是南博退休職工，工作四十多年，2016年退休。他在2025年12月實(shí)名舉報徐湖平，說他把國寶當(dāng)成自己的東西處理。

他還說徐湖平曾把書畫送給落馬的反貪局長韓建林。舉報視頻里他拿著工作證和簽名名單。

舉報后沒多久，徐湖平和他老婆就被帶走了。有鄰居說那兩天家里燈一直亮到很晚，第二天中午有車接走的。

他的兒子也被列為重點(diǎn)調(diào)查對象，因?yàn)榭刂浦脦准遗馁u公司。

網(wǎng)上關(guān)于金獸被調(diào)包和兒子涉案的話題搜的人越來越多。

國家文物局和江蘇省委省政府都成立了調(diào)查組，開始核查詢問。

翻出了從1997年到2025年的所有調(diào)撥單和鑒定報告，一個一個查。

郭禮典也被叫去問話，其他內(nèi)部員工也在集中接受問詢，已經(jīng)牽出十幾起舊案子了。

現(xiàn)在法律對館內(nèi)調(diào)撥文物沒有強(qiáng)制公開要求，捐贈人捐完以后連能不能查都不確定。

2024年《文物保護(hù)法》修訂草案討論過這個問題，想加第三方鑒定和信息公開，但到現(xiàn)在還沒通過。

全國很多省級博物館還是館長一個人說了算，沒有專門的鑒定小組，也沒有外部監(jiān)督。

徐湖平的專業(yè)背景沒人知道，他經(jīng)手那么多文物，沒人復(fù)核，流程形同虛設(shè)。

有些畫入庫時標(biāo)準(zhǔn)模糊，檔案不全，出庫只要一個人簽字就行。

錢幣展區(qū)早就有人說有假貨，但一直沒人敢說。

文物價格也很離譜，賬面報廢幾千塊的東西，三年后在國外拍出幾千萬。

文物總店用代管名義繞開國有文物交易規(guī)定，成了灰色通道。

現(xiàn)在大家都在等調(diào)查結(jié)果，看看到底有多少文物出問題。

事情沒完，更多細(xì)節(jié)還在冒出來。

有些人開始整理自家老物件的捐贈記錄。

南博官網(wǎng)這幾天訪問量特別大。

調(diào)查組已經(jīng)去了好幾趟。