Yamaha 雅馬哈

YH-4000

類(lèi)型：平板振膜頭戴耳機(jī)

價(jià)格：￥18400

“在雅馬哈和那些看到耳機(jī)領(lǐng)域有利可圖便匆匆加入的音響品牌不同，他們家的HiFi耳機(jī)在技術(shù)運(yùn)用和調(diào)音取向上與自家大型設(shè)備乃至樂(lè)器的審美一脈相承，是在統(tǒng)一的理念下去研發(fā)打造的。所以，YH-4000這種絕無(wú)僅有的音樂(lè)理解和表達(dá)，也并不是工程師的靈機(jī)一動(dòng)，而是整個(gè)品牌風(fēng)格的濃縮，是一款完全為了‘更好地表達(dá)音樂(lè)之美’而去打造的作品?！?br/>

和很多人一樣，我對(duì)雅馬哈最初的印象源自小時(shí)候?qū)W鋼琴的經(jīng)歷。盡管隨著時(shí)間流逝，當(dāng)初的演奏技巧早已忘得一干二凈，但我對(duì)于他們家鋼琴那種清新亮麗又富有光澤感的中高頻音色以及極佳的穩(wěn)定與耐用性始終有著深刻的印象。時(shí)至今日，在很多樂(lè)迷心中，雅馬哈依然是亞洲地區(qū)少有的能和歐美大佬們掰掰手腕的鋼琴品牌。

比起在樂(lè)器領(lǐng)域舉足輕重的地位，雅馬哈在HiFi圈的光芒相對(duì)似乎沒(méi)有那么耀眼，但也有著長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的歷史積淀，留下過(guò)不少經(jīng)典型號(hào)。他們家從上世紀(jì)50年代起就開(kāi)始從事黑膠機(jī)、功放等器材的研發(fā)，如今在音響圈風(fēng)靡的純鈹振膜，雅馬哈在1974年推出的NS-1000/NS-1000M上就用過(guò)，而他們家首款耳機(jī)產(chǎn)品HP-1則是誕生于1976年——當(dāng)下耳機(jī)圈內(nèi)99%的品牌年紀(jì)都沒(méi)這個(gè)耳機(jī)大~雖然HiFi類(lèi)耳機(jī)不是大家認(rèn)知里雅馬哈最出名的業(yè)務(wù)，在售型號(hào)不多，上新速度偏慢，但憑借之前的深厚家底和獨(dú)到的音樂(lè)理解，現(xiàn)有的型號(hào)可以說(shuō)是少而精，兩年前推出的旗艦型號(hào)YH-5000SE哪怕放在眾多超旗艦大耳里也是相當(dāng)有個(gè)性的。這款大耳潛力極大卻又很難伺候，價(jià)格高只是一方面，更重要的是凌厲的音色和強(qiáng)大的解析力就決定了它很難搭配好，能享受得起這個(gè)聲音的著實(shí)不是一般燒友了，只能說(shuō)旗艦畢竟是旗艦~

有意思的是，兩年后，雅馬哈居然給YH-5000SE開(kāi)發(fā)了一位“小弟”——YH-4000。兩款耳機(jī)的外形幾乎是一個(gè)模子里刻出來(lái)的，并同樣搭載了雅馬哈的ORTHODYNAMIC?平板振膜驅(qū)動(dòng)單元。當(dāng)時(shí)在發(fā)布會(huì)上聽(tīng)產(chǎn)品介紹的時(shí)候，蛋蛋本來(lái)以為這款耳機(jī)要面臨和別家多數(shù)次旗艦相同的悲慘命運(yùn)——因?yàn)榇蟛糠指叨送婕业男膽B(tài)都是“買(mǎi)都買(mǎi)了不差這點(diǎn)”，所以和旗艦相似度太高的次旗艦往往會(huì)淪為陪襯品。然而搭配現(xiàn)場(chǎng)的HA-L7A試聽(tīng)之后，我卻發(fā)現(xiàn)這倆耳機(jī)的調(diào)音居然完全不是一個(gè)路子。相比老大哥的鋒芒畢露，YH-4000的溫和內(nèi)斂簡(jiǎn)直形成了鮮明對(duì)比，與其說(shuō)它是“退而求其次”的選擇，不如說(shuō)它是雅馬哈在吸收了YH-5000SE的經(jīng)驗(yàn)之后，在相近的技術(shù)體系下打造出了另一種風(fēng)格。

雖然平板耳機(jī)是當(dāng)下在各國(guó)HiFi領(lǐng)域熱度都不錯(cuò)的一個(gè)品類(lèi)，但不同地區(qū)的審美偏好卻是大相徑庭。以?shī)W蒂茲、ZMF為代表的美式平板大耳往往更喜好熱情的音色，主力型號(hào)的口味大都偏濃郁。而國(guó)內(nèi)的HiFi品牌則著力突出平板單元的“大氣”，以開(kāi)闊聲場(chǎng)和大動(dòng)態(tài)見(jiàn)長(zhǎng)。相較之下，日本的FOSTEX、雅馬哈等品牌推出的平板大耳，無(wú)論外形還是聲音都可以用“輕盈”和“精致”來(lái)形容。如果你想體驗(yàn)平板大耳的聲音，但是跟我一樣脖子承壓能力堪憂，那么雅馬哈這兩款重量只有300多克的平板大耳絕對(duì)是首選。

難得的是，YH-4000雖然價(jià)格比YH-5000SE便宜了近一半，但兩者的工藝水準(zhǔn)基本持平，并未因定位不同而有所減配。它的外殼框架采用輕便堅(jiān)固的鎂合金，這種材質(zhì)還有著高剛性的特點(diǎn)和較為出色的振動(dòng)阻尼特性，可以在一定程度上提升音色的純凈度。頭梁部分用的是更加堅(jiān)固的不銹鋼材質(zhì)，支撐更好也比較抗造。而為了進(jìn)一步提升體驗(yàn)，這款耳機(jī)身上還融入了不少小心思。比如腔體的鏤空結(jié)構(gòu)不光是為了好看和彰顯加工水準(zhǔn)，更是進(jìn)一步減輕了耳機(jī)的重量。頭帶有兩層結(jié)構(gòu)，外面那層是美觀耐用的皮質(zhì)，而與頭部接觸的部分為布藝，采用了有一定厚度的立體縫紉手法，按壓的時(shí)候手感類(lèi)似海綿，可以起到緩沖作用。它的耳罩也采用了兩種材質(zhì)：外圈為PU皮革，聲學(xué)特性上解析力較好，但用耳機(jī)較多的朋友都知道這種材質(zhì)如果長(zhǎng)期沾染汗液，會(huì)容易掉皮，因此和面部貼合的部分用了更親膚且柔韌的麂皮人造革。另外這款耳機(jī)還采用了傾斜轉(zhuǎn)動(dòng)結(jié)構(gòu)，旋轉(zhuǎn)軸可調(diào)，能根據(jù)不同人的臉型微調(diào)達(dá)到更加緊密的隔音效果。由于材質(zhì)考究、結(jié)構(gòu)科學(xué)，加上耳機(jī)本體重量就很輕，像我這種細(xì)脖子即便戴著YH-4000兩個(gè)多小時(shí)也幾乎沒(méi)什么感覺(jué)。

這款耳機(jī)在工藝上也完全彰顯了日系品牌對(duì)于細(xì)節(jié)的精益求精：頭梁調(diào)節(jié)的手感緊實(shí)順滑，每個(gè)部件的打磨都相當(dāng)細(xì)致，耳罩上的logo也是锃光瓦亮，哪怕就當(dāng)個(gè)擺件放著也是賞心悅目的。唯一的遺憾就是，大概是為了區(qū)分旗艦和次旗艦的定位，YH-4000的原配鍍銀OFC線材只有單端插頭，不像YH-5000SE那樣自帶八芯的4.4原線，如果想用平衡口驅(qū)動(dòng)可以選購(gòu)YH-5000SE的同款線材。

雅馬哈這兩款平板大耳所用到的ORTHODYNAMIC?驅(qū)動(dòng)單元技術(shù)，其雛形最早可以追溯到他們第一款耳機(jī)HP-1引入的“ORTHODYNAMIC”平面磁驅(qū)動(dòng)單元，即將音圈直接印在振膜上，與靜電耳機(jī)的結(jié)構(gòu)相似，只是將磁鐵板換成了電極，兼具靜電耳機(jī)的聲學(xué)優(yōu)勢(shì)與動(dòng)圈耳機(jī)的易用性。新款大耳采用的單元在原理上與其有些許類(lèi)似，但從材質(zhì)運(yùn)用到技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方式已經(jīng)完全脫胎換骨——在振膜的兩側(cè)刻有獨(dú)特紋路的音圈和微小的波紋，大大減少振膜的分割運(yùn)動(dòng)，提升音色的精準(zhǔn)度，而且驅(qū)動(dòng)難度相比其他旗艦平板大耳也偏低。YH-4000的阻抗是34歐，靈敏度97dB/mW，其實(shí)無(wú)論外觀還是搭配門(mén)檻都更接近動(dòng)圈大耳而非傳統(tǒng)的平板大耳。它和YH-5000SE在聲學(xué)結(jié)構(gòu)上比較大的一個(gè)區(qū)別是去掉了吸音材料，并做了一些微調(diào)，因此音色上的差異相當(dāng)大。YH-5000SE顯然是按照更加“HiFi向”的標(biāo)準(zhǔn)去打造的，線條扎實(shí)，解析力較強(qiáng)，結(jié)像的邊緣更清晰，音色精準(zhǔn)凝練，橫向聲場(chǎng)開(kāi)闊，相對(duì)更適合演繹大動(dòng)態(tài)且編制復(fù)雜的曲目。而YH-4000一耳朵聽(tīng)起來(lái)是會(huì)比YH-5000SE要寬松柔和的，聲場(chǎng)規(guī)模更小且接近圓形，有著更多的混響。說(shuō)實(shí)話，可能是因?yàn)闆](méi)有“旗艦”名頭的束縛，我覺(jué)得它反倒比YH-5000SE要更加生動(dòng)地展現(xiàn)了日系大耳對(duì)“音色”的獨(dú)到理解，對(duì)于一些獨(dú)奏和人聲曲目的詮釋甚至還要優(yōu)于自家大哥，其中又以鋼琴的聽(tīng)感最佳——考慮到雅馬哈是這個(gè)世界上最會(huì)造鋼琴的品牌之一，他們家耳機(jī)在這方面格外擅長(zhǎng)似乎也并不稀奇了~

雖然鋼琴作為樂(lè)器之王，在HiFi玩家里已經(jīng)成為了一個(gè)大家熟悉到懶得過(guò)多討論的話題，但絕大多數(shù)以鋼琴回放為特色的耳機(jī)其實(shí)只是抓住了鋼琴某一方面的特點(diǎn)進(jìn)行放大，談不上完整圓融地重現(xiàn)其音色魅力。很多人會(huì)把鋼琴的發(fā)聲原理簡(jiǎn)單理解為“敲擊”，但其實(shí)整個(gè)過(guò)程包含了琴鍵觸發(fā)擊弦機(jī)→琴槌敲擊琴弦→振動(dòng)通過(guò)琴碼傳遞→音板共振放大聲音這些步驟，而演奏者觸鍵的力道和連貫性，對(duì)踏板的運(yùn)用，都會(huì)對(duì)這個(gè)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響。因此，完整的鋼琴音色不只有輕與重、明與暗的區(qū)別，更是像國(guó)畫(huà)中對(duì)墨的運(yùn)用一樣，有著厚重與輕薄、干涸與濕潤(rùn)、豐潤(rùn)或清爽的變化。而YH-4000本身聲場(chǎng)空間緊湊且形狀規(guī)則，又有著較寬的頻寬，幾乎是為小編制和獨(dú)奏曲目量身打造。它圓潤(rùn)溫暖的中頻音色和明亮晶瑩的高頻泛音則是很好地體現(xiàn)出了鋼琴的音色美感，觸鍵的質(zhì)感飽滿(mǎn)，高音區(qū)穿透力十足。其低頻雖然下潛不算深，但有著豐沛的量感和較好的彌散性，正好能夠?qū)撉俚鸵魠^(qū)寬厚綿長(zhǎng)的回響準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)，讓樂(lè)曲有了較為扎實(shí)的下盤(pán)基礎(chǔ)。

除了均衡不失鮮活的三頻表現(xiàn)之外，YH-4000對(duì)于微動(dòng)態(tài)的還原也讓它能夠更好地重現(xiàn)演奏過(guò)程中的種種細(xì)節(jié)。聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)比較多的朋友可能都會(huì)有一種感覺(jué)，在音樂(lè)廳內(nèi)，即便是在高音區(qū)較淺的觸鍵，微弱的音色，也能在聲場(chǎng)空間里留下令人回味的尾音，悠遠(yuǎn)飄逸，雖響度不大卻經(jīng)久不散。但這種韻味在一般的HiFi系統(tǒng)里卻很難回放得真實(shí)自然，要么是近乎弱不可聞，要么是被刻意放大，失去了和強(qiáng)音之間的對(duì)比與拉扯。而YH-4000的微動(dòng)態(tài)表現(xiàn)是極其精準(zhǔn)的，不同力道的過(guò)渡相當(dāng)流暢，快速下鍵的重音沖擊力十足，慢速下鍵的音色深沉柔和，即便是高音區(qū)最輕盈的微妙點(diǎn)觸，聽(tīng)起來(lái)也是清脆通透并帶著恰到好處的余韻。

我們經(jīng)常說(shuō)一款器材若能回放好鋼琴，那它回放90%以上的主流曲目都會(huì)在及格線以上，因?yàn)殇撉購(gòu)?fù)雜的發(fā)聲原理和寬廣的音域就決定了它是最難被完整重現(xiàn)的樂(lè)器之一。但很多傳統(tǒng)觀念里追求極致還原的“器樂(lè)耳機(jī)”，往往過(guò)于執(zhí)著中正無(wú)染的境界，在回放人聲的時(shí)候就少了點(diǎn)活生感，只能算是“及格”而達(dá)不到“動(dòng)聽(tīng)”。而YH-4000算是難得的能在樂(lè)器和人聲兩者之間實(shí)現(xiàn)真正平衡的類(lèi)型，甚至比自家YH-5000SE處理得要更從容，點(diǎn)睛之筆就是它的聲音里有刻意為之的幾分涂抹和染色。這種修飾并沒(méi)有影響音色的真實(shí)性，反而讓它的器樂(lè)演奏更加柔順耐聽(tīng)，沒(méi)有多余的“火氣”，更不會(huì)出現(xiàn)刮耳的情況；也讓它的人聲極為活潑生動(dòng)，對(duì)錄音還有了更好的包容度。而且它是頂級(jí)平板大耳里并不多見(jiàn)的、愿意花心思雕琢亞洲系歌手那種小家碧玉美感的型號(hào)。尤其是像王菲、單依純這類(lèi)帶有些許空靈質(zhì)感的女聲，在它的回放下更加凸顯細(xì)膩綿密的聲音形體，線條流暢，口型精致，結(jié)像表面絲滑，展現(xiàn)出了與大開(kāi)大合的歐美人聲截然不同的婉轉(zhuǎn)風(fēng)情。

誠(chéng)然，論硬實(shí)力，YH-5000SE依然是雅馬哈家族的牌面，其強(qiáng)大的解析力和信息密度也很符合大家對(duì)于“旗艦”的普遍認(rèn)知。但作為日常聆聽(tīng)的主力耳機(jī)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得YH-4000還更能迎合大多數(shù)人的口味，它柔化了YH-5000SE的棱角，讓整體的音色呈現(xiàn)更加油潤(rùn)富有光澤，也有著更好的氛圍。而在搭配難度上兩者更是拉開(kāi)了較大差距：YH-5000SE對(duì)于前端的控制力和信息量要求極高，搭配不到位的話容易出現(xiàn)高頻刺激或動(dòng)態(tài)疲軟的問(wèn)題。官搭的HA-L7A解碼耳放算是在可接受的預(yù)算范圍內(nèi)通過(guò)多種濾波模式的組合和暖厚甜潤(rùn)的底子壓住了YH-5000SE的火氣，呈現(xiàn)出了一個(gè)較為順耳松弛的聲音。但我覺(jué)得真要想完全發(fā)揮出這款旗艦的硬實(shí)力，讓它更加雜食，預(yù)算分分鐘還得翻倍，分體旗艦才是YH-5000SE的終極路線……而YH-4000比YH-5000SE多出來(lái)的那點(diǎn)涂抹感，以及更緊湊的規(guī)模，讓它對(duì)于前端的要求大大降低，哪怕用推力大點(diǎn)的便攜解碼耳放或者播放器來(lái)搭配，也能有一個(gè)規(guī)整的框架。如果搭配HA-L7A，表現(xiàn)就相當(dāng)全面了，空間定位準(zhǔn)確，聲音飽滿(mǎn)，氛圍出色。但從性?xún)r(jià)比的角度來(lái)說(shuō)，畢竟YH-4000的優(yōu)勢(shì)就是定價(jià)和驅(qū)動(dòng)門(mén)檻遠(yuǎn)低于旗艦型號(hào)，主打一個(gè)無(wú)心插柳就能出好聲，也沒(méi)必要非得配官方的旗艦臺(tái)機(jī)。如果本身手上就有便攜播放器，外接個(gè)耳放來(lái)伺候這款大耳，就能推個(gè)八九不離十了。而在風(fēng)格適配上，我的建議是盡量搭配同樣是細(xì)膩內(nèi)斂走向的前端，比如TEAC的HA-507，甚至ONIX的Mystic這種跨界小臺(tái)機(jī)，都能很好地展現(xiàn)出它優(yōu)秀的樂(lè)感。

在普羅大眾眼里，雅馬哈是一個(gè)在各大領(lǐng)域遍地開(kāi)花的巨頭企業(yè)，耳機(jī)業(yè)務(wù)的那點(diǎn)利潤(rùn)對(duì)他而言不過(guò)是九牛一毛，難免會(huì)讓人懷疑其到底能在上面花多少心思。但如果你聽(tīng)過(guò)、了解過(guò)雅馬哈過(guò)往的二聲道和耳機(jī)產(chǎn)品，或者哪怕只是聽(tīng)過(guò)他們家樂(lè)器的音色，那你在聽(tīng)到他們家目前的幾款高端HiFi大耳的時(shí)候都會(huì)覺(jué)得相當(dāng)親切熟悉。因?yàn)檠篷R哈和那些看到耳機(jī)領(lǐng)域有利可圖便匆匆加入的音響品牌不同，他們家的HiFi耳機(jī)在技術(shù)運(yùn)用和調(diào)音取向上與自家大型設(shè)備乃至樂(lè)器的審美一脈相承，是在統(tǒng)一的理念下去研發(fā)打造的。所以，YH-4000這種絕無(wú)僅有的音樂(lè)理解和表達(dá)，也并不是工程師的靈機(jī)一動(dòng)，而是整個(gè)品牌風(fēng)格的濃縮，是一款完全為了“更好地表達(dá)音樂(lè)之美”而去打造的作品。