據(jù)極目新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)突然拋出一份管制清單，將包括中國(guó)大疆在內(nèi)的所有外國(guó)無(wú)人機(jī)及零部件悉數(shù)列入，直白禁止新型號(hào)對(duì)美出口銷(xiāo)售，還留了個(gè)后手——保留對(duì)已售設(shè)備的追溯權(quán)。給出的理由依舊是老調(diào)重彈的“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，F(xiàn)CC主席布倫丹·卡爾嘴中所謂的“敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力”，明眼人都看得出直指中國(guó)。這出戲碼來(lái)得猝不及防，畢竟兩個(gè)月前中美才剛達(dá)成休戰(zhàn)一年的共識(shí)，中國(guó)恢復(fù)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、放寬稀土出口管制，特朗普也撤回多項(xiàng)制裁，表態(tài)不再追加重大出口限制。誰(shuí)都以為中美關(guān)系能喘口氣，沒(méi)想到特朗普轉(zhuǎn)身就掀了桌子，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了無(wú)人機(jī)領(lǐng)域。

不到24小時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上強(qiáng)硬表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念、劃設(shè)歧視性清單無(wú)理打壓中企，要求美方立即糾正錯(cuò)誤，為中國(guó)企業(yè)提供公平公正的營(yíng)商環(huán)境，若執(zhí)迷不悟，中方將采取必要措施捍衛(wèi)企業(yè)合法權(quán)益。這番回應(yīng)字字千鈞，堪稱(chēng)中方給出的最后通牒，沒(méi)有絲毫含糊。大疆這邊也保持了一貫的冷靜，直言對(duì)該決定感到遺憾，強(qiáng)調(diào)此舉限制了美國(guó)用戶(hù)選擇、損害了市場(chǎng)公平，而自身技術(shù)的安全性早已得到全球市場(chǎng)和第三方機(jī)構(gòu)的充分驗(yàn)證。

要搞懂特朗普為啥選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)無(wú)人機(jī)下手，得先看清一個(gè)基本事實(shí)：全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)90%的份額被大疆牢牢占據(jù)，美國(guó)市場(chǎng)更是離不開(kāi)大疆的產(chǎn)品。美國(guó)注冊(cè)的無(wú)人機(jī)高達(dá)50萬(wàn)架，這些設(shè)備可不是僅供娛樂(lè)的玩具，農(nóng)業(yè)噴灑、地形測(cè)繪、能源巡檢、應(yīng)急救援，甚至美軍的部分任務(wù)都得靠它。2018年夏威夷基拉韋厄火山爆發(fā)，救援人員靠大疆無(wú)人機(jī)摸清災(zāi)情；美國(guó)內(nèi)政部擁有全美最大的民用無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)，之前停飛大疆后，連野生動(dòng)物監(jiān)測(cè)、公共土地測(cè)繪這些本職工作都難以開(kāi)展。五角大樓曾下令禁止使用中國(guó)無(wú)人機(jī)，最后卻因?yàn)檎也坏教娲?，悄悄解除禁令繼續(xù)采購(gòu)，這就是所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”背后的真實(shí)情況——不是大疆不安全，是美國(guó)離不了。

特朗普的算盤(pán)打得很精，表面是維護(hù)國(guó)家安全，實(shí)則是赤裸裸的產(chǎn)業(yè)保護(hù)和科技遏制。美國(guó)本土無(wú)人機(jī)企業(yè)比如Skydio，靠著政府扶持估值突破10億美元，可真要論實(shí)力，和大疆差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士早就指出，Skydio的商用無(wú)人機(jī)X2圖傳距離、相機(jī)性能遠(yuǎn)遜于大疆M300，甚至還在用落后的兩軸云臺(tái)。一項(xiàng)針對(duì)2000多個(gè)商業(yè)用戶(hù)的調(diào)查顯示，78%的用戶(hù)會(huì)繼續(xù)選擇大疆，Skydio僅占7%。更諷刺的是，五角大樓曾砸1800萬(wàn)美元搞“藍(lán)色無(wú)人機(jī)”項(xiàng)目，想替代大疆，結(jié)果產(chǎn)出的產(chǎn)品價(jià)格比大疆貴8到14倍，只能滿足美國(guó)內(nèi)政部20%的任務(wù)需求，導(dǎo)致其態(tài)勢(shì)感知能力下降95%。更可笑的是，這些所謂的美國(guó)本土產(chǎn)品，電路板等核心零件依舊來(lái)自中國(guó)。

特朗普顯然是想靠行政手段把大疆趕出美國(guó)市場(chǎng)，為本土企業(yè)鋪路，畢竟在無(wú)人機(jī)這個(gè)新興賽道，中國(guó)已經(jīng)形成了絕對(duì)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。無(wú)人機(jī)看似是民用產(chǎn)品，實(shí)則屬于軍民兩用技術(shù)，在測(cè)繪、偵察、應(yīng)急等領(lǐng)域的作用不可替代，誰(shuí)掌握了無(wú)人機(jī)技術(shù)，誰(shuí)就掌握了未來(lái)低空經(jīng)濟(jì)和相關(guān)領(lǐng)域的主動(dòng)權(quán)。特朗普想通過(guò)制裁切斷大疆在美國(guó)的技術(shù)迭代和生態(tài)擴(kuò)展，延緩中國(guó)科技發(fā)展的步伐，同時(shí)也能靠“對(duì)華強(qiáng)硬”鞏固保守派基本盤(pán)，為2028年大選撈取政治資本。他以為這是一箭雙雕，卻沒(méi)算到自己早已陷入兩難。

美國(guó)用戶(hù)和行業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了大疆的高性?xún)r(jià)比和成熟技術(shù)，一旦大疆被系統(tǒng)性踢出美國(guó)市場(chǎng)，他們只能被迫接受本土產(chǎn)品的高價(jià)和低性能。農(nóng)民用不起昂貴的噴灑無(wú)人機(jī)，救援人員在災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)缺了可靠的偵察設(shè)備，能源企業(yè)巡檢管道得付出更高成本，這些都會(huì)直接引發(fā)民眾不滿。美國(guó)內(nèi)部本就動(dòng)蕩的政治局面，很可能因?yàn)檫@場(chǎng)制裁雪上加霜，特朗普想靠打壓中國(guó)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，最后大概率會(huì)引火燒身。

中方敢發(fā)出最后通牒，底氣絕非憑空而來(lái)。大疆的技術(shù)實(shí)力、全球市場(chǎng)份額擺在那里，美國(guó)找不到替代品就是最大的軟肋。中國(guó)在無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)核心地位，從飛控、芯片到電池，形成了完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，不是美國(guó)一紙禁令就能撼動(dòng)的。更重要的是，中國(guó)有足夠的反制手段，稀土、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、美國(guó)在華科技企業(yè)準(zhǔn)入審查，每一張牌都能精準(zhǔn)擊中美國(guó)的要害。

這場(chǎng)博弈從來(lái)不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易摩擦，而是全球科技主導(dǎo)權(quán)的較量。特朗普試圖用技術(shù)封鎖阻擋中國(guó)前進(jìn)的步伐，卻忘了科技進(jìn)步的浪潮從來(lái)不會(huì)被人為阻隔。美國(guó)的制裁短期可能會(huì)給大疆的美國(guó)業(yè)務(wù)帶來(lái)沖擊，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)倒逼中國(guó)加速無(wú)人機(jī)核心技術(shù)的自主化，拓展歐洲、東南亞等更多替代市場(chǎng)。而美國(guó)自己，只會(huì)在封閉和保護(hù)中逐漸喪失創(chuàng)新動(dòng)力，一步步陷入技術(shù)落后的泥潭。

所謂的“國(guó)家安全”不過(guò)是特朗普打壓中國(guó)的借口，背后藏著的是霸權(quán)思維和無(wú)能。想靠禁令阻擋中國(guó)科技崛起，無(wú)疑是螳臂當(dāng)車(chē)。中方的態(tài)度已經(jīng)很明確，撤銷(xiāo)禁令是唯一的出路，否則后果自負(fù)。特朗普要是真敢一條道走到黑，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，讓美國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中徹底陷入被動(dòng)。