前幾日，莫斯科一聲巨響，打破了城市的平靜，也讓俄羅斯軍政界再添沉重打擊。

俄偵察委員會(huì)22日正式證實(shí)，俄武裝力量總參謀部戰(zhàn)役訓(xùn)練局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫，在莫斯科的一起爆炸事件中受傷身亡。這一消息一出，瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)震動(dòng)——要知道，薩爾瓦羅夫絕非普通軍官，作為俄軍總參謀部戰(zhàn)役訓(xùn)練局的核心負(fù)責(zé)人，他直接主導(dǎo)俄軍的戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃與戰(zhàn)力提升，是普京麾下實(shí)打?qū)嵉年P(guān)鍵軍政人才。

更讓人揪心的是，薩爾瓦羅夫已經(jīng)是今年以來(lái)，第八位在俄羅斯境內(nèi)因襲擊事件殞命的俄軍高級(jí)將領(lǐng)。從俄烏邊境前沿到俄羅斯本土腹地，烏克蘭方面的滲透與襲擊總能精準(zhǔn)命中目標(biāo)。這也讓所有人都忍不住發(fā)問(wèn)：明明有嚴(yán)密的安保體系，俄羅斯本土為何屢屢被烏方突破？背后的漏洞到底出在哪？

第一個(gè)關(guān)鍵漏洞，大概率出在“內(nèi)鬼滲透”上。薩爾瓦羅夫的活動(dòng)軌跡，屬于俄軍核心機(jī)密范疇。如果沒(méi)有內(nèi)部人員通風(fēng)報(bào)信，提供精準(zhǔn)的行程信息，烏克蘭方面根本不可能在莫斯科這樣的核心管控區(qū)域，策劃出如此精準(zhǔn)的爆炸襲擊。潛伏在俄政府軍政體系、安保部門(mén)里的蛀蟲(chóng)，成了烏克蘭跨境襲擊的“眼睛”和“向?qū)А保欢ǔ潭壬献尪砹_斯的本土安保形同虛設(shè)。

第二個(gè)漏洞，在于烏克蘭的襲擊手段早已升級(jí)，變得越來(lái)越“輕量化”“隱蔽化”。和傳統(tǒng)的軍事打擊不同，這次針對(duì)薩爾瓦羅夫的襲擊，用的是小型爆炸裝置。這種裝置體積小、易攜帶，還特別難排查，既能通過(guò)快遞、包裹等方式悄無(wú)聲息送到目標(biāo)區(qū)域，也能由潛伏人員提前安置在目標(biāo)的活動(dòng)路線(xiàn)上。這種“小切口、高精度”的偷襲模式，完美避開(kāi)了俄羅斯針對(duì)大型軍事目標(biāo)的嚴(yán)密防控，不僅大大降低了實(shí)施難度，也讓安保部門(mén)很難提前預(yù)判、及時(shí)攔截。

第三個(gè)漏洞，是俄羅斯本土安保體系存在“重前線(xiàn)、輕后方”的失衡問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯的安保資源大多向俄烏邊境、克里米亞等前線(xiàn)區(qū)域傾斜，反而對(duì)本土核心城市的非軍事目標(biāo)安保，出現(xiàn)了松懈。尤其是針對(duì)軍政官員的日常出行防護(hù)，往往只注重明面上的安保力量，卻忽視了隱蔽性的威脅。這種安保重心的偏差，正好給了烏克蘭可乘之機(jī)，讓他們能精準(zhǔn)找到俄本土安保的薄弱環(huán)節(jié)，策劃并實(shí)施襲擊。

除此之外，外部勢(shì)力的暗中支持，更是讓烏克蘭的跨境襲擊如虎添翼。作為烏克蘭的盟友，西方各國(guó)一直通過(guò)各種渠道，給烏克蘭提供情報(bào)和技術(shù)支持?？恐鞣较冗M(jìn)的情報(bào)偵察系統(tǒng)，烏克蘭能精準(zhǔn)鎖定俄羅斯軍政官員的身份信息和活動(dòng)軌跡；而西方提供的精密爆炸裝置、加密通訊設(shè)備，又為襲擊的實(shí)施提供了硬件保障?？梢哉f(shuō)，烏克蘭能一次次直插俄腹地得手，背后離不開(kāi)西方勢(shì)力的“輸血”和“站臺(tái)”。

薩爾瓦羅夫遇襲身亡，不只是俄羅斯軍政力量的重大損失，更把俄本土安保體系的深層漏洞徹底暴露在公眾面前。對(duì)普京來(lái)說(shuō)，如何堵住“內(nèi)鬼”缺口、補(bǔ)齊安保短板、遏制烏方的跨境襲擊，已經(jīng)成了迫在眉睫的任務(wù)。而隨著俄羅斯境內(nèi)的襲擊事件不斷增多，俄烏沖突的博弈邊界也在持續(xù)擴(kuò)大，從前方戰(zhàn)場(chǎng)延伸到雙方本土。接下來(lái)，這場(chǎng)沖突的激烈程度和復(fù)雜程度，恐怕還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。