近日，澤連斯基就選舉與全民公投議題作出明確表態(tài)，稱若和平協(xié)議批準(zhǔn)需公投，總統(tǒng)選舉可同步舉行，而這一切的核心前提是國際社會提供足夠安全保障。

這一表態(tài)將戰(zhàn)時(shí)烏克蘭的政治進(jìn)程與和平談判進(jìn)程緊密綁定，也折射出美烏之間的政策博弈。

他強(qiáng)調(diào)，即便舉行全民公投，安全也是首要前提。

“目前有一些涉及戰(zhàn)爭、任期等問題的立法提案，可能還會修改，這雖然重要，但遠(yuǎn)不及安全問題關(guān)鍵?！彼a(bǔ)充道。

這一表態(tài)并非空穴來風(fēng)。

此前特朗普多次公開呼吁烏克蘭舉行選舉，質(zhì)疑其“借戰(zhàn)爭為由回避選舉”，施壓澤連斯基當(dāng)局展現(xiàn)民主合法性。

澤連斯基則回應(yīng)，盡管議會擁有相應(yīng)決策工具，但有些問題的最終答案必須由烏克蘭人民給出。

針對公投與選舉的具體安排，澤連斯基明確表示，若烏克蘭、美國、俄羅斯和歐洲之間達(dá)成的和平協(xié)議需要全民公投批準(zhǔn)，那么總統(tǒng)選舉可以同時(shí)舉行。

這一同步舉行的提議，被外界解讀為務(wù)實(shí)的折中方案。

當(dāng)前烏克蘭議會已在推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)選舉專項(xiàng)立法，試圖解決前線軍人、流離失所者和海外難民的投票權(quán)等難題，但相關(guān)立法仍處于磋商階段。

澤連斯基此前曾透露，若條件允許，總統(tǒng)選舉最早可在和平協(xié)議簽署后的60至90天內(nèi)舉行，且他“無意貪戀權(quán)力”，準(zhǔn)備屆時(shí)將職權(quán)交還選民。

值得注意的是，烏克蘭副議長此前也曾強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)時(shí)選舉的核心前提是建立清晰的安全保障框架，這離不開美國和歐盟等國際伙伴的支持。

目前烏克蘭中央選舉委員會雖已做了部分技術(shù)準(zhǔn)備，但尚無成熟的立法草案提交審議。

當(dāng)下，澤連斯基的表態(tài)將球踢回給了國際社會。

一方面回應(yīng)了美國的選舉訴求，展現(xiàn)出配合姿態(tài)；另一方面以安全保障為前提，將選舉的啟動權(quán)與和平談判的進(jìn)展掛鉤。

對烏克蘭而言，戰(zhàn)時(shí)選舉與公投的推進(jìn)與否，不僅關(guān)乎國內(nèi)政治合法性，更與外部援助的持續(xù)性緊密相關(guān)。

而對國際社會來說，如何在戰(zhàn)爭狀態(tài)下構(gòu)建安全的投票環(huán)境，如何推動俄烏達(dá)成相關(guān)協(xié)議，都是難以回避的難題。

烏克蘭的命運(yùn)最終由其人民決定，這一原則雖獲共識，但在戰(zhàn)火未熄的當(dāng)下，這份“決定權(quán)”的落地，仍取決于美歐俄的博弈結(jié)果與和平進(jìn)程的實(shí)際推進(jìn)。

澤連斯基的表態(tài)，更像是為未來的政治過渡預(yù)留了制度通道，而真正的答案，或許藏在后續(xù)的和平談判桌上。