垃圾也能產(chǎn)生數(shù)百億的價(jià)值？這話說出來沒人相信，但幾年前，這就是妥妥的現(xiàn)實(shí)！8年前，中國(guó)一紙禁令，立馬讓大洋彼岸的工業(yè)巨頭和政策制定者們陷入了一種集體焦慮：一邊是堆積如山無法處理的廢棄物，另一邊是因缺少關(guān)鍵原料而隨時(shí)可能停擺的高科技生產(chǎn)線。

他們急得跳腳，聯(lián)合起來嚷嚷著要中國(guó)“負(fù)責(zé)任”，要求必須撤銷相關(guān)禁令。這一幕若是倒退回四十年前，恐怕沒人敢想。面對(duì)這幫昔日頤指氣使的“金主”發(fā)出的高壓咆哮，中國(guó)這次的腰桿子挺得比任何時(shí)候都直。

對(duì)此，長(zhǎng)期深耕三農(nóng)問題、洞察全球化本質(zhì)的溫鐵軍教授只給了一句冷冰冰卻擲地有聲的回應(yīng)：“輪不到你們指手畫腳”

那么，溫鐵軍到底有什么底氣說出這句話？這紙禁令，又該不該頒布？

故事得從上世紀(jì)80年代說起，那會(huì)兒中國(guó)剛打開大門，家底子薄，工業(yè)像是個(gè)餓慌了的小伙子，啥原料都缺。而此時(shí)的大洋彼岸，西方國(guó)家正享受著消費(fèi)主義的盛宴，產(chǎn)生的海量垃圾成了燙手山芋。

一邊是急需填補(bǔ)原料缺口的“世界工廠”，一邊是想極低成本甩掉包袱的發(fā)達(dá)社會(huì)，雙方一拍即合。于是，一條并不光彩的產(chǎn)業(yè)鏈悄然成型，所謂的“洋垃圾”——廢紙、廢塑料、廢五金，打著“再生資源”的旗號(hào)源源不斷地跨海而來。

這生意甚至火爆到什么程度？1995年，中國(guó)光是固體廢物就進(jìn)口了450萬噸，沿海的某些村鎮(zhèn)，家家戶戶門口堆得像小山一樣，老人孩子都上手拆解，看著挺熱鬧，好像也真賺了點(diǎn)錢，甚至有的地方為此解決了外匯短缺的燃眉之急。

但這個(gè)錢，拿得太燙手，也太臟。西方國(guó)家心里其實(shí)跟明鏡似的，他們那兒處理一噸垃圾，成本得幾十上百美元，有的甚至要遵循嚴(yán)苛到變態(tài)的環(huán)保法規(guī)。既然能把這些東西塞進(jìn)集裝箱，花個(gè)運(yùn)費(fèi)就能甩給發(fā)展中國(guó)家，這簡(jiǎn)直就是一本萬利。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，像英國(guó)在2021年產(chǎn)生的250多萬噸塑料垃圾里，有六成是這種“甩鍋式”出口。美國(guó)更夸張，2016年以前，他們的廢塑料回收率不足一成，剩下的全指望中國(guó)這邊的消化能力。這哪里是貿(mào)易？這分明是持續(xù)了幾十年的“污染轉(zhuǎn)移”。

這一下，徹底捅了西方回收業(yè)的馬蜂窩。美國(guó)廢品行業(yè)的半壁江山瞬間崩塌，從業(yè)者哀鴻遍野；澳大利亞驚恐地發(fā)現(xiàn)，他們90%的垃圾出口通道被直接切斷；而在歐洲，垃圾處理費(fèi)像坐了火箭一樣成倍飆升。

他們起初還不信邪，試圖把垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)到越南、泰國(guó)、馬來西亞這些東南亞國(guó)家。結(jié)果沒過兩年，東南亞也受不了了，馬來西亞甚至直接把幾千噸洋垃圾裝船退回了美、英、加、澳。連最不發(fā)達(dá)的國(guó)家都明白：誰也不是天生的垃圾桶，這鍋，我不背了。

眼看“垃圾戰(zhàn)”吃了癟，西方國(guó)家還沒回過神來，中國(guó)在“稀土”這個(gè)工業(yè)黃金上的布局，又讓他們感受到了什么叫“切膚之痛”。

以前的中國(guó)稀土行業(yè)，雖然我們掌握著全球70%的供應(yīng)量，但長(zhǎng)期以來只是作為廉價(jià)原料的提供者。我們?cè)诖笊嚼锿诘们Н彴倏�，留下滿目瘡痍的環(huán)境爛攤子，卻讓美日歐這些國(guó)家拿著廉價(jià)原料去做成高精尖的芯片、導(dǎo)彈，這邏輯，我們也不干了。

2021年開始立規(guī)矩，2023年收緊口袋，到了2025年，這套組合拳打得是越來越從容。就在2025年4月，中國(guó)商務(wù)部和海關(guān)總署扔出重磅公告，對(duì)釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔這七類中重稀土實(shí)施極其嚴(yán)格的出口管制。

這一招，被外媒驚呼為精準(zhǔn)點(diǎn)穴，直接瞄準(zhǔn)了西方高端制造的七寸。到了2025年上半年，中國(guó)稀土磁體的出口量同比跌了近19%。更有意思的一個(gè)現(xiàn)象出現(xiàn)了：當(dāng)年1月到3月，中國(guó)稀土的進(jìn)口量居然達(dá)到了24679噸，反超了14178噸的出口量。

這意味著什么？意味著中國(guó)不再是那個(gè)只會(huì)揮舞鋤頭的礦工，而是變成了全球稀土深加工和高端應(yīng)用的絕對(duì)中心，我們進(jìn)口粗加工產(chǎn)品，出口的是技術(shù)含量極高的成品。

在2024年的上海稀土展上，當(dāng)中國(guó)企業(yè)展示出最新的高性能磁體和激光材料時(shí)，那一雙雙看傻眼的外國(guó)同行的眼睛，就是最好的證明。

這下，西方國(guó)家是徹底坐不住了。特拉斯在美國(guó)的電池工廠因?yàn)槿绷霞钡脠F(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)；歐洲那雄心勃勃的綠色能源計(jì)劃，風(fēng)電設(shè)備因?yàn)闆]有關(guān)鍵材料只能被迫延期；日本引以為傲的電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈更是出現(xiàn)了斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

他們開始急眼了，2025年7月10日，歐洲議會(huì)急匆匆地通過決議，雖然只有75票反對(duì)，剩下500多人都贊成要對(duì)中國(guó)施壓，說這“影響了全球供應(yīng)鏈安全”。

緊接著到了8月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普更是放狠話，說如果中國(guó)不保證稀土供應(yīng)，就要加征200%的關(guān)稅。德新社的記者跑到外交部去問，我們的回答也是云淡風(fēng)輕：“美方還是先管好自己吧�！�

多么荒謬的場(chǎng)景，他們可以對(duì)華為搞技術(shù)封鎖，可以對(duì)中國(guó)芯片搞全面圍堵，甚至可以毫無理由地把中國(guó)企業(yè)列入黑名單。但當(dāng)中國(guó)只是依據(jù)《巴塞爾公約》停止接受危險(xiǎn)廢物，依據(jù)國(guó)內(nèi)法對(duì)自己主權(quán)范圍內(nèi)的資源進(jìn)行合理保護(hù)和升級(jí)時(shí)，他們就跳出來大談“公平貿(mào)易”，指責(zé)中國(guó)在“搞破壞”。

這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，本質(zhì)上還是那套強(qiáng)盜邏輯：只許我從你這兒拿走廉價(jià)資源、再倒給你昂貴商品外加污染，不許你保護(hù)環(huán)境、升級(jí)產(chǎn)業(yè)。

在他們看來，全球化就是一頓自助餐，想吃肉的時(shí)候就吃肉，吃剩的骨頭和臟盤子可以隨意丟給別人洗。而現(xiàn)在，當(dāng)中國(guó)掀了這張不僅不公平甚至帶著侮辱性的桌子，告訴他們“各家孩子各家抱，各家垃圾各家倒”的時(shí)候，他們那種習(xí)慣了高高在上的優(yōu)越感崩塌了。

這也正是溫鐵軍那句話之所以“解氣”的根本原因，這不僅僅是一句回懟，更是一種清醒的歷史判決。西方國(guó)家在過去的一百多年工業(yè)化進(jìn)程中，從來沒有真正解決過環(huán)境與資源的矛盾，而是靠“轉(zhuǎn)嫁”來維持繁榮。

現(xiàn)在中國(guó)這條路堵死了，他們不去反思自己那種高耗能、高浪費(fèi)的生產(chǎn)生活方式，反而指責(zé)不愿意繼續(xù)當(dāng)接盤俠的人，哪來的資格？

更有趣的是，面對(duì)中國(guó)的資源管制，美歐日這些國(guó)家也不是沒想過辦法。他們跑到澳大利亞去開礦，試圖重建供應(yīng)鏈，結(jié)果一算賬，開采提煉的成本是中國(guó)的整整三倍。

而且由于中國(guó)已經(jīng)在提煉技術(shù)上占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位，他們即便挖出了礦，也面臨著沒地方加工的窘境。就連一向精明的日本，折騰了半天想從廢舊電器里回收稀土，一年忙到頭也就摳出來幾噸，相比龐大的工業(yè)需求簡(jiǎn)直是杯水車薪。

現(xiàn)在的中國(guó)，老百姓也想要綠水青山，人均GDP都過了1.3萬美元了，誰還愿意為了那點(diǎn)微薄的加工費(fèi)去吸廢氣？中國(guó)推行垃圾分類、搞循環(huán)經(jīng)濟(jì)、研發(fā)高端稀土應(yīng)用技術(shù)，這每一步都是在為自己的生存空間和未來發(fā)展負(fù)責(zé)。

在這場(chǎng)博弈中，無論是上千億美元的經(jīng)濟(jì)賬，還是那七類被管制的稀土元素，都只是表象。深層的故事是，那個(gè)依靠剝削發(fā)展中國(guó)家環(huán)境紅利來維持發(fā)達(dá)國(guó)家體面的舊時(shí)代，已經(jīng)徹底終結(jié)了。

正如溫鐵軍所洞察的那樣，真正的公平不是靠施舍來的，而是靠實(shí)力守住自家大門換來的。當(dāng)他們因?yàn)槔媸軗p而暴跳如雷、要求中國(guó)廢除禁令時(shí)，最好的回應(yīng)不是解釋，而是繼續(xù)按照我們自己的節(jié)奏，走好綠色發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的每一步，不是嗎？