最近日本的民調(diào)數(shù)據(jù)炸了鍋。

數(shù)據(jù)顯示：高市早苗內(nèi)閣的總體支持率，竟然不可思議地沖到了75.9%，尤其是18到29歲的年輕人，支持率居然高達(dá)92.4%。

這不禁讓人疑惑，自從高市早苗上臺以后，她的施政路線就充滿爭議，她一邊推動防衛(wèi)費占 GDP 2% 的目標(biāo)提前落地，2026 財年防衛(wèi)預(yù)算申請額高達(dá) 8.85 萬億日元，還默許親信試探 “擁核” 紅線，動搖日本長期堅持的“無核三原則”。

一邊在外交上發(fā)表涉臺錯誤言論，引發(fā)國內(nèi)外抗議，被批評為“準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的內(nèi)閣”，按常理，這樣一位立場強硬、爭議纏身的首相，本該遭遇民意反噬，可支持率卻逆勢狂飆。

這究竟是怎么回事？

其實，日本年輕人支持高市早苗本質(zhì)就倆字務(wù)實，這代人過得實在太苦了：15-34 歲青年中近四成干著臨時工、契約工這類非正式工作，薪資僅為正式工的 60%-70%，社保繳納不全，穩(wěn)定保障基本是奢望。

而對一個稅前月薪 20 萬日元的東京年輕人來說，扣除社保、所得稅后到手約 17 萬日元，光單間房租就占去 6-8 萬，再加上通勤、三餐等開支，每月結(jié)余往往不足 3 萬日元，生活本就是一場精打細(xì)算的生存戰(zhàn)。

高市早苗恰恰看準(zhǔn)了這波經(jīng)濟焦慮，她一上臺就拋出“個稅起征點提至 178 萬日元” 的減稅方案—— 按東京都青年聯(lián)合會測算，月薪 26 萬日元的職場新人每月能少繳約 1.4 萬日元，相當(dāng)于當(dāng)?shù)匾婚g合租單間的月租錢。

一時間，東京山手線的通勤廣告屏、社交媒體上，“月薪多留一萬二”的政策測算被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，那些被物價壓得喘不過氣的年輕人，盯著這筆實實在在的增收，很難不心動。

除了真金白銀的誘惑，高市還抓住了年輕人的追星心理，他們搞出了一個叫“早苗活”的新潮流，把枯燥的政策宣講變成了熱血沸騰的“反抗敘事”，精準(zhǔn)地戳中了年輕人積壓已久的不滿情緒。

年輕人穿著定制的應(yīng)援服，舉著燈牌去參加她的演講會，瘋狂程度不亞于追星。

你們知道現(xiàn)在日本街頭最流行什么嗎？

不是什么動漫周邊，也不是什么潮牌聯(lián)名，而是“高市同款”。

據(jù)日本媒體報道，自從高市上臺后，她在公開場合拎過的一款黑色手提包，哪怕要等上半年才能發(fā)貨，訂單也已經(jīng)排到了明年春天，這款包出自長野縣一個叫“濱野皮革工藝”的老牌子，雖然是百年老店，但以前也就是個不溫不火的小眾品牌。

結(jié)果高市一拎，瞬間被搶爆。

可高市早苗提出的稅改方案真有那么好？

高市的稅改方案，只提高了個人所得稅的起征點，卻對一個關(guān)鍵的數(shù)字避而不談——130萬日元的社保繳納線。

這意味著，許多非正規(guī)就業(yè)、原本可依附家屬社保的年輕人，年收入恰在 130 萬到 178 萬日元之間，一旦為了享受稅收優(yōu)惠而讓收入略微超過 130 萬日元，就會立刻觸發(fā)每年高達(dá) 20 萬日元的社保繳納義務(wù)，這筆錢遠(yuǎn)比減稅省下的那點零頭要多得多。

這份看似惠民的政策，實則是一個“社保陷阱”，年輕人以為自己多得了幾十個飯團的預(yù)算，結(jié)果卻可能要付出一張更昂貴的賬單。

這份看似惠民的政策，實則是一個“社保陷阱”，年輕人以為自己多得了幾十個飯團的預(yù)算，結(jié)果卻可能要付出一張更昂貴的賬單。

更值得警惕的是，這場被短期利益與追星狂熱裹挾的支持潮，背后還藏著一道不斷收緊的“信息圍墻”。

年輕人之所以對高市的極右翼言論不反感，甚至覺得是愛國核心問題出在信息上，他們根本沒機會了解真實的歷史。

自從高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論后交流窗口幾乎全關(guān)了，中日韓之間的文化交流窗口幾乎全部關(guān)閉，日本人氣樂隊的巡演取消了，韓國偶像團體的見面會也得調(diào)整陣容。

日本年輕人獲取外部信息的渠道被嚴(yán)重壓縮，只能被動地接受本土媒體的“喂飯”。

而這些媒體中，多數(shù)保守派主流報道會刻意將高市的爭議言論包裝成“愛國之舉”，將她每年參拜靖國神社的行為解讀為“捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)”。

在這種信息繭房里，歷史被不斷扭曲，日本右翼更是通過修改教科書、拍攝偏向性影視劇等方式，刻意淡化侵略歷史，甚至將日本塑造成“受害者”。

這讓沒經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的年輕人，只能通過這些被篡改的信息了解過去，他們的世界觀正在被悄悄重塑。

這種對歷史的刻意扭曲，早已引發(fā)國際社會警惕，聯(lián)合國人權(quán)理事會特別報告員曾明確發(fā)布報告，批評日本政府介入教科書歷史表述的行為，違反歷史真相與國際共識。

但這些理性的聲音，要么被日本本土媒體過濾屏蔽，要么被貼上 “外部干涉” 的標(biāo)簽，根本傳不到被信息繭房包裹的年輕人耳朵里。

當(dāng)然，高市的執(zhí)政根基遠(yuǎn)沒有這 92.4% 的支持率看起來那么穩(wěn)固，這波支持潮的核心，是日本 20-30 歲群體中占比超 57% 的“無黨派青年”，據(jù)《朝日新聞》2024 年民調(diào)數(shù)據(jù)—— 他們不看黨派理念，只以眼前經(jīng)濟利益為投票導(dǎo)向，是典型的游離選民。

他們今天可以因為一個減稅方案支持你，明天就能因為經(jīng)濟沒改善而拋棄你，日本共同社 12 月民調(diào)顯示，無黨派青年對高市的支持以“經(jīng)濟政策可期”為首要理由，超六成受訪者明確表示，若減稅等政策未落地、經(jīng)濟無改善，支持隨時可能轉(zhuǎn)向。

自民黨內(nèi)部的對手們，顯然也看穿了這一點，就在高市享受著青年高支持率的同時，黨內(nèi)的其他勢力已經(jīng)開始了反擊。

以前首相岸田文雄為首的自民黨“岸田系”議員群體已經(jīng)開始發(fā)力，以黨內(nèi)政策提案形式針鋒相對推出“青年創(chuàng)業(yè)補貼擴容”提案，納入“新資本主義”政策框架，目標(biāo)直指高市賴以維持青年支持的 “減稅 + 現(xiàn)金補貼” 政策，爭奪無黨派青年選民。

然而，高市早苗需要面對的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)不止黨內(nèi)派系的政策爭奪，其實，高市自身的執(zhí)政也早已千瘡百孔，她一邊給年輕人畫著減稅的大餅，一邊又推動了高達(dá)18.3萬億日元的補充預(yù)算，逼得政府要增發(fā)11萬億日元國債，讓本就龐大的國家債務(wù)雪上加霜。

日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會私下里都遞了備忘錄，擔(dān)心這種做法會影響經(jīng)濟復(fù)蘇，年輕人現(xiàn)在拿到的這點好處，未來遲早要通過加稅和削減福利來加倍償還。

除了這些現(xiàn)實的政治經(jīng)濟危機，一個流傳已久的傳說也為高市的任期蒙上了一層陰影。

前幾日，高市早苗通過社交媒體官宣，計劃 12 月 27 日工作結(jié)束后正式搬入首相公邸，對外宣稱核心原因是 “實現(xiàn)職住接近”，以便提升危機應(yīng)對效率、強化政務(wù)銜接。

但有意思的是，在日本政壇，關(guān)于首相公邸 “鬧鬼” 的傳聞一直不絕于耳，這座 1929 年建成的建筑，曾見證過“五一五事件”“二二六事件” 等多起血腥政治事件，歷任入住的首相及家屬，不乏提及詭異體驗的案例。

更耐人尋味的是，2005 年公邸完成改造后，先后有 7 位首相入住，除了小泉純一郎任職長達(dá) 5 年外，其余 6 位任期都不足一年，“公邸魔咒”的說法在坊間廣為流傳。

這個看似迷信的說法，在高市這位以打破常規(guī)著稱的首相身上，仿佛成了一種政治宿命的暗示，—— 它背后折射的，正是日本社會對其強硬路線的深層不安，以及對其執(zhí)政穩(wěn)定性的隱性質(zhì)疑。

當(dāng)減稅的幻象被“社保陷阱”戳穿，當(dāng)黨內(nèi)的權(quán)力斗爭浮出水面，當(dāng)政治丑聞不斷曝光，這股被煽動起來的狂熱支持，隨時可能變成反噬的怒火。

高市早苗的支持率飆升，從來不是什么政治奇跡，它更像是一場精準(zhǔn)的政治操盤，一個被戳破只是時間問題的巨大泡沫。

而真正值得警惕的是，被扭曲歷史觀和信息繭房包裹的日本年輕人，正在成為右翼勢力擴張的工具，這不僅會決定日本的未來，也給整個東亞地區(qū)的安全帶來了新的隱患。