作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

不到48小時(shí)，高市早苗在18至29歲群體中的支持率飆升至92.4%。

澀谷街頭年輕人排長隊(duì)搶購她的周邊手提包，把枯燥的競(jìng)選演講變成了狂熱的偶像應(yīng)援現(xiàn)場(chǎng)。

一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治營銷？泡沫破裂后誰來買單？

編輯：倏禹

92.4%的虛假狂歡

這簡直就是一場(chǎng)鬧劇。就在前幾天，東京澀谷的街頭還像是開了個(gè)什么頂流偶像的演唱會(huì)，成群結(jié)隊(duì)的年輕男女舉著燈牌，穿著定制的應(yīng)援服，嗓子都喊啞了。

他們不為別的，就為了搶那個(gè)印著高市早苗名字的手提包。你敢信？這可是政治選舉，不是追星現(xiàn)場(chǎng)。但這股熱潮來得太猛了，短短48小時(shí)，高市在年輕群體里的支持率直接沖上了天，漲幅接近46個(gè)百分點(diǎn)。

但這事兒經(jīng)不起琢磨。有意思的是，如果你把視線從那些狂熱的年輕人身上移開，看看整個(gè)日本社會(huì)，這所謂的“高支持率”立馬就露餡了。

數(shù)據(jù)顯示，60歲以上的老年人對(duì)她的支持率連及格線都不到，70歲以上的更是直接跌到56%。這說明啥？說明高市的票倉全靠那幫沒吃過苦頭的年輕人撐著，這根本不是什么民心所向，這就是個(gè)典型的數(shù)據(jù)泡沫。

而且，這背后有人推手。日本的保守派媒體跟自民黨早就穿一條褲子了，現(xiàn)在的輿論環(huán)境里，八成以上的報(bào)道都在夸高市有領(lǐng)導(dǎo)力、親民，對(duì)她那些激進(jìn)的政策風(fēng)險(xiǎn)避而不談。

這種一邊倒的信息輸出，就像是在年輕人的腦子里筑了一道墻，把質(zhì)疑的聲音全擋在了外面。更別提自民黨內(nèi)部，岸田派系的人早就看不下去了，正準(zhǔn)備搞個(gè)“青年創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼加倍”的政策來回?fù)?，這政治斗爭(zhēng)的火藥味，隔著屏幕都能聞到。

更離譜的是，現(xiàn)在的年輕人獲取信息的渠道太單一了。高市的團(tuán)隊(duì)太懂怎么拿捏他們了，把那些復(fù)雜的政治術(shù)語全扔了，整了一堆像“日本沖擊”、“反霸權(quán)”這種燃到爆的短視頻。

年輕人看得熱血沸騰，覺得自己支持的不是政客，是守護(hù)國家尊嚴(yán)的英雄?？蛇@熱情背后，是精心營造的信息繭房，他們以為自己在覺醒，其實(shí)只是在被操控。

說白了，這幫年輕人現(xiàn)在的狀態(tài)就是典型的“游牧選民”，哪里有水草就往哪里遷。民調(diào)里說得很明白，62%的無黨派青年都表示，支持高市只是暫時(shí)的，要是經(jīng)濟(jì)沒改善，立馬就換人。這種脆弱的支持率，就像沙灘上的城堡，浪稍微打大點(diǎn)，瞬間就得塌。

用選票換三頓飯

但這幫年輕人也不是傻，他們心里其實(shí)明鏡似的。為啥還要這么干？因?yàn)楦F。這年頭，日本年輕人過得是真苦。

二十到三十歲這撥人，超過一半都是非正式工，干著最累的活，拿著微薄的工資，連個(gè)社保都沒有。月薪20萬日元，刨去房租、交通費(fèi)、飯錢，月底能剩個(gè)銅板就不錯(cuò)了。

就在這時(shí)候，高市早苗扔出了一根骨頭。她推動(dòng)把個(gè)稅起征點(diǎn)從160萬日元提到了178萬日元。這聽起來挺美，但你算算賬，到手也就多了一萬多日元。

這在東京能干啥？交半個(gè)月房租。就這點(diǎn)錢，對(duì)那些日子過得緊巴巴的年輕人來說，簡直就是雪中送炭。

這是一種赤裸裸的“生存投票”。當(dāng)理想太貴、生活太難的時(shí)候，選票就變成了眼前的米飯錢。年輕人支持的不是高市早苗這個(gè)人，而是那份“讓我喘口氣”的現(xiàn)實(shí)誘惑。

這看似是一場(chǎng)政治覺醒，實(shí)際上是一場(chǎng)不折不扣的“經(jīng)濟(jì)投降”。他們甚至把這種無奈的自嘲掛在嘴邊：“選票換不來理想，但能換來了實(shí)實(shí)在在的米飯錢?！?/p>

高市這招玩得太溜了，她把政治給“消費(fèi)品化”了。就像買奶茶、買包包一樣，她把競(jìng)選變成了一場(chǎng)快消品的營銷活動(dòng)。

年輕人不是為了長遠(yuǎn)的國家利益投票，而是為了即時(shí)滿足，為了那點(diǎn)微薄的心理補(bǔ)償。東京大學(xué)的專家都說了，這是“民粹主義”和“偶像工業(yè)”的產(chǎn)物，看著熱鬧，其實(shí)極度不穩(wěn)定。

但這事兒有個(gè)巨大的坑。高市內(nèi)閣早就留了后手，計(jì)劃在2027年開始增收所得稅?，F(xiàn)在給的這點(diǎn)甜頭，過兩年連本帶利都得收回去。

而且，她一邊減稅，一邊又要搞18.3萬億日元的補(bǔ)充預(yù)算，逼得政府得發(fā)11萬億日元的國債。這錢誰出？還不是這幫年輕人以后買單。這哪是福利，分明是給他們下了個(gè)套。

被高墻圍困的孤島

更讓人擔(dān)心的是，這幫年輕人根本沒機(jī)會(huì)了解真實(shí)的世界。自從高市發(fā)表那些錯(cuò)誤言論后，中日之間的交流窗口幾乎全關(guān)了。

日本當(dāng)紅的柚子樂隊(duì)取消了巡演，濱崎步的表演泡湯，連韓團(tuán)見面會(huì)都得調(diào)整陣容。沒了這些面對(duì)面的交流，年輕人對(duì)中國的認(rèn)知全靠本土媒體喂飯。

這就形成了一個(gè)物理上的“信息孤島”。再加上媒體天天報(bào)道負(fù)面新聞，占比超過70%，年輕人對(duì)爭(zhēng)端根本沒興趣深入了解。

畢竟，眼前的生存問題都顧不過來，遙遠(yuǎn)的外交紛爭(zhēng)太虛無縹緲了。在他們眼里，高市參拜靖國神社不是挑釁，是“捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)”；擴(kuò)軍言論不是冒險(xiǎn)，是“提升安全感”。

這背后還有一只黑手在推波助瀾。日本右翼正在通過修改教科書、拍影視劇的方式，把侵略歷史淡化成“自衛(wèi)”，還把日本塑造成受害者。

聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)都看不下去了，說這違反了“銘記歷史、防止戰(zhàn)爭(zhēng)重演”的共識(shí)。但這些聲音，根本傳不到被圍困的日本年輕人耳朵里。

如果我們把時(shí)間拉長，看看80年代的泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期，那時(shí)候的年輕人雖然浮躁，但至少有一種“國家自信”?？涩F(xiàn)在，這種自信變成了自卑后的代償心理。

對(duì)比一下2010年民主黨鳩山由紀(jì)夫那時(shí)候的“政治熱潮”，當(dāng)時(shí)也是因?yàn)槌兄Z搬遷普天間基地而吸引了大批年輕人，結(jié)果承諾落空，支持率在3個(gè)月內(nèi)從70%跌到20%。這簡直就是個(gè)完美的歷史鏡像。

現(xiàn)在的日本，正在經(jīng)歷一場(chǎng)認(rèn)知的重塑。年輕人在這種被扭曲的歷史敘事里長大，把高市每年的參拜當(dāng)成了某種儀式，把擴(kuò)軍當(dāng)成了理所當(dāng)然。這種被重塑的認(rèn)知偏差，正在把日本推向一條危險(xiǎn)的老路。

泡沫破裂前的最后狂歡

但這狂歡是假象，代價(jià)是真實(shí)的。高市這一套組合拳打下來，雖然看著熱鬧，實(shí)則給日本埋下了巨大的債務(wù)隱患。

如果她的防衛(wèi)增稅和擴(kuò)軍計(jì)劃全面落地，未來5年日本財(cái)政得多掏40萬億日元。這筆錢從哪來？只能發(fā)債，或者削減社會(huì)福利。

一旦社會(huì)福利被砍，最先倒霉的還是這幫現(xiàn)在支持她的年輕人。這會(huì)形成一個(gè)死循環(huán)：貧困導(dǎo)致支持右翼，右翼擴(kuò)軍導(dǎo)致財(cái)政惡化，財(cái)政惡化又削減福利導(dǎo)致更貧困。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)都私下遞了備忘錄，反對(duì)這種做法，擔(dān)心影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

而且，這股支持率本身就是個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。當(dāng)減稅的紅包被收回，當(dāng)民生福利被削減，當(dāng)那些被刻意掩蓋的政治丑聞爆發(fā)，這波狂熱的支持會(huì)瞬間變成反噬的怒火。到時(shí)候，高市的執(zhí)政根基就會(huì)像紙糊的一樣，一戳就破。

現(xiàn)在這局面，就像是一場(chǎng)大型的“認(rèn)知控制”。政治娛樂化不是什么民主活力，而是高級(jí)的操控手段。

年輕人從冷漠走向狂熱，看似積極參與，其實(shí)是掉進(jìn)了“被動(dòng)選擇”的陷阱。他們以為自己在改變國家，其實(shí)是成了右翼擴(kuò)張的工具人。

對(duì)于東亞地區(qū)來說，這更是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。當(dāng)中日之間理性溝通的橋梁坍塌，當(dāng)一代人被重塑成情緒化的選民，和平就不再靠對(duì)話堆出來了，而是靠運(yùn)氣了。

風(fēng)可以造浪，也能平海，政治的熱度終究會(huì)退去，但留給日本的，可能是一地雞毛和無盡的反思。

結(jié)語

高市早苗的高支持率，本質(zhì)是一場(chǎng)政治消費(fèi)品化的泡沫，掩蓋了日本社會(huì)深層的生存焦慮與歷史修正主義危機(jī)。

泡沫破裂后，日本將面臨更嚴(yán)重的社會(huì)撕裂與財(cái)政危機(jī)，而理性的溝通橋梁將難以重建。

當(dāng)政治熱度退去，留下的只會(huì)是年輕一代對(duì)現(xiàn)實(shí)的無力感與對(duì)未來的迷茫嗎？