聲明:【本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行藝術(shù)加工撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源及截圖，本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載，請知悉】

你敢想嗎？日本幾所大學(xué)的地下倉庫里，靜靜存放了近一百年的琉球人頭骨，最近被取出進行古DNA檢測，經(jīng)過一系列運算分析后，得出了一個極具沖擊力的結(jié)論：這些琉球人的祖源主要來自山東！

今天，我們就順著這些遺骨的線索，從日本大學(xué)的標(biāo)本柜出發(fā)，聊到宮古島抗?fàn)幠沟氐墓臘NA研究，再回溯到幾千年前山東沿海的先民，看看這條看似“冷門”的血緣線，是如何一步步被拼湊完整的。

首先來說最具戲劇性的一段：日本大學(xué)為何會囤積著一批琉球人的遺骨？

20世紀(jì)初到二戰(zhàn)前，日本正盛行人類學(xué)、人種學(xué)研究，許多學(xué)者前往琉球各島的墓葬和洞穴，成批帶走當(dāng)?shù)厝说倪z骨，聲稱用于學(xué)術(shù)測量和分類。

以沖繩北部名護附近的“姆姆加納墓”為例，后來統(tǒng)計顯示，至少有26具完整或接近完整的遺骸，被當(dāng)時的研究者遷至京都帝國大學(xué)，登記為“標(biāo)本”，一直保存至今的京都大學(xué)博物館中。

另有調(diào)查指出，約30多具琉球地區(qū)的遺骨被送往當(dāng)年的臺北帝國大學(xué)，相當(dāng)于一整片墓地被拆分，成為兩地博物館的“館藏”。

當(dāng)?shù)厝似鋵嵑芡聿胖獣赃@件事。2017年前后，沖繩媒體報道了這一情況，引發(fā)島上后裔的強烈反彈。琉球后代與支持者隨后成立協(xié)會，并向京都地方法院提起訴訟，要求大學(xué)歸還祖先的遺骨。

這場官司從2018年持續(xù)至2022年，最終一審被法院駁回。

聯(lián)合國相關(guān)的原住民報告也專門提及該案件，指出京都大學(xué)自20世紀(jì)20年代起，便將從沖繩帶走的人骨用作研究材料，而琉球人“討回遺骨”的道路異常漫長。

但命運有時就是如此曲折。正因為這些遺骨被集中保存在大學(xué)的恒溫庫中，才為后來的古DNA研究團隊提供了契機——他們得以在不破壞過多樣本的前提下，逐步解讀出幾百年前甚至上千年前琉球人的基因信息。

真正將“山東”與琉球人祖源明確關(guān)聯(lián)的，是2025年發(fā)表在《自然通信》上的一篇古基因組論文。

這篇文章的核心研究對象并非琉球，而是山東。

中國科學(xué)院團隊聯(lián)合山東考古部門，從山東沿海11處史前和歷史遺址中，采集了85具古人骨，其年代跨度從6000多年前的新石器時代延伸至1500年前，覆蓋了龍山、岳石等多個文化時期。

新華社對這項研究的報道指出，這是首次在“北方內(nèi)陸—北方沿海—島嶼”這條東西向橫截面上，系統(tǒng)重建跨度超過6000年的古人基因。

研究團隊將這些山東古人的基因數(shù)據(jù)納入模型，與東亞各地的古DNA進行對比，其中就包括此前已公布的宮古島抗?fàn)幠沟貥颖尽?/p>

抗?fàn)幨菍m古島上一處17世紀(jì)左右的墓地，當(dāng)?shù)卦鐾烈慌４孑^完整的骨骼，幾年前已有團隊從中提取過全基因組，成為琉球古DNA中最經(jīng)典的樣本之一。

早期研究結(jié)果顯示，抗?fàn)幦巳旱幕虼嬖诶K紋人相關(guān)痕跡，也有后期來自大陸的農(nóng)耕人群祖源，屬于“多源混合”結(jié)構(gòu)，但由于當(dāng)時使用的基因模板較為粗糙，僅能推測其“與黃河流域的大陸人相似”。

而此次山東古DNA數(shù)據(jù)的加入，讓基因模型瞬間清晰。

新論文明確提出：抗?fàn)庍@批琉球歷史人群，最契合的三元基因模型為“繩紋祖源＋類似黃河流域內(nèi)陸農(nóng)民的祖源＋額外來自山東古人群的沿海祖源”。

有報道引用研究者的觀點稱，抗?fàn)帢颖局屑s四分之三的祖源可追溯至龍山時代的山東人，剩余部分則是琉球本地繩紋系原住民。

此外，研究團隊通過基因混合時間推算得出，“山東沿海祖源”大規(guī)模進入琉球的時間約在距今2800年之后，尤其集中在1600至1400年前，也就是隋唐前后。

這與我們熟知的歷史線索不謀而合。

史料記載，隋唐時期東亞海上交通極為頻繁，朝貢、貿(mào)易、留學(xué)、航路勘探等活動在這條路線上頻繁開展，從東海沿岸出發(fā)，經(jīng)舟山、福建，再向南或向東延伸，琉球群島恰好位于這條航線的轉(zhuǎn)角處。

再到明代，福州等地至琉球的官方航路愈發(fā)成熟，歷史上著名的“閩人三十六姓”奉命前往琉球定居，更將這條“從大陸到琉球”的關(guān)聯(lián)明確載入文獻。

因此不難發(fā)現(xiàn)，基因檢測給出的遷徙時間點，與文獻記載的航海高潮期基本吻合。

幾千年前，從山東半島和渤海灣附近出海的先民，或許根本未曾聽聞“日本”“琉球”的名稱，他們只是順著洋流與風(fēng)向，向南、向東試探著開辟航路。

其中有些人可能中途折回沿海，有些人或許被風(fēng)暴逼回港口，而另一些人，則在某次航行中�？苛鹎虻哪硞�海灣，從此在此定居。

他們沒有留下日記，也沒有留下能直接對號入座的碑文，但他們的基因被一代又一代傳承下來，最終在21世紀(jì)的實驗室里，通過冷凍離心機、各類算法和一篇學(xué)術(shù)論文，轉(zhuǎn)化為一句清晰的結(jié)論。

說到這里，不禁讓人好奇：如果你是如今生活在宮古島或沖繩的年輕人，聽到這樣的研究結(jié)果，會有怎樣的感受？

又會更愿意強調(diào)自己是“日本人”“沖繩人”“琉球人”，還是“山東人”呢？

信源：

納加巴卡地點地圖顯示避難所的北部、中部和南部...... |科學(xué)示意圖

沖繩人尋找?guī)资昵盀檠芯渴占淖嫦冗z骸 |科學(xué) |美國科學(xué)促進會

琉球新聞——沖繩，日本報紙，地方新聞 ? 昭和初期被移走，京都大學(xué)發(fā)現(xiàn)了26具琉球遺骸

過去6000年間，東亞基因流與北部沿海人口的橋梁 |自然傳播

古代基因組研究揭示東亞----中國科學(xué)院的遷徙與融合模式

中國各地：古代基因組研究揭示東亞的遷徙與融合模式——新華絲綢之路