一邊渲染“中國(guó)威脅”，一邊又渴望同中國(guó)對(duì)話。

而美媒終是不得不發(fā)出警告，對(duì)于中國(guó)，倘若真的起沖突，美國(guó)怕是承受不起這樣的后果。

別看美媒“危言聳聽”的厲害，但美媒卻分析的頭頭是道。

美國(guó)國(guó)防部日前發(fā)布了2025年度《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，直言不諱地描述了中國(guó)人民解放軍的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

報(bào)告首先指出解放軍正實(shí)施一場(chǎng)“歷史性軍事擴(kuò)張”，對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成越來越大的壓力，尤其關(guān)注中國(guó)在核武器、海上力量、遠(yuǎn)程打擊、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和太空能力方面的快速發(fā)展。

報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，中國(guó)正在穩(wěn)步推進(jìn)其2027年的階段性目標(biāo)，包括在臺(tái)灣問題上實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略決勝”。

該文件透露，2024年解放軍在臺(tái)島周邊進(jìn)行的多次演習(xí)已經(jīng)測(cè)試了多種可能的應(yīng)對(duì)方案，如不開戰(zhàn)脅迫、聯(lián)合火力打擊、?？辗怄i和聯(lián)合登陸等。

報(bào)告還提及了2024年的“伏特臺(tái)風(fēng)”網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)，聲稱中國(guó)網(wǎng)絡(luò)能力能滲透美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，并在潛在沖突中擾亂美軍后方。

根據(jù)美國(guó)媒體的分析，報(bào)告描繪的中國(guó)軍事實(shí)力圖景充滿矛盾。美國(guó)空軍現(xiàn)有2070架現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)，但真正能夠執(zhí)行任務(wù)的比例僅約60%。

與中國(guó)相比，雖然美國(guó)空軍戰(zhàn)機(jī)數(shù)量已被中國(guó)超越，但美國(guó)空軍、海軍航空兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的飛機(jī)總數(shù)仍然保持領(lǐng)先。

報(bào)告承認(rèn)，美國(guó)海軍艦艇的建造速度已遠(yuǎn)不如冷戰(zhàn)時(shí)期，當(dāng)時(shí)一年能造20艘驅(qū)逐艦，如今拼盡全力也只能建造8艘。

值得注意的是，美國(guó)許多現(xiàn)役裝備仍是上世紀(jì)70年代的老型號(hào)，新裝備的補(bǔ)充速度跟不上老裝備的退役節(jié)奏。

而根據(jù)全球火力指數(shù)2025年排名，中國(guó)軍隊(duì)實(shí)力全球第三，在亞洲位居第一。中國(guó)擁有約200萬軍隊(duì)、6000多輛坦克和50艘驅(qū)逐艦。

中國(guó)空軍的進(jìn)步尤為顯著，現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)數(shù)量在2025年第三季度達(dá)到2018架，首次超越美國(guó)空軍的1808架。

仔細(xì)研讀這份報(bào)告，會(huì)發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部邏輯存在顯著矛盾。報(bào)告一方面表示中美軍事關(guān)系“恢復(fù)到多年最佳水平”，美方尋求擴(kuò)大溝通渠道，推進(jìn)戰(zhàn)略穩(wěn)定和沖突化解。

另一方面，卻又大篇幅渲染中國(guó)軍力擴(kuò)張對(duì)美國(guó)本土的“威脅”。這種自相矛盾的表述不禁讓人質(zhì)疑報(bào)告的真實(shí)意圖和客觀性。

更值得玩味的是，報(bào)告雖然炒作中國(guó)軍事威脅，但也不得不承認(rèn)解放軍并非“神話般強(qiáng)大”。報(bào)告指出，中國(guó)軍隊(duì)雖然現(xiàn)代化進(jìn)程迅速，但缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，上一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)還是1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

相比之下，美軍在伊拉克和阿富汗擁有更豐富的實(shí)戰(zhàn)磨練。智庫(kù)蘭德公司2015年的報(bào)告就曾分析，短期沖突美國(guó)可能占上風(fēng)，但長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)中，中國(guó)的本土優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸顯現(xiàn)。

分析人士指出，五角大樓這份報(bào)告存在明顯的“趕工”痕跡，相比去年的版本縮短了一半，甚至沒有目錄，封面設(shè)計(jì)也顯得倉(cāng)促。

而報(bào)告多處內(nèi)容直接沿用舊版，導(dǎo)致前后矛盾。這份匆忙出臺(tái)的文件背后，或許暴露出美國(guó)軍方爭(zhēng)取預(yù)算的迫切需求。

美國(guó)軍費(fèi)已經(jīng)占全球軍費(fèi)總額的一半以上，但美國(guó)軍事力量排名卻未達(dá)到相應(yīng)位置，這說明資金使用效率存在問題。

另外美軍裝備老化嚴(yán)重，許多戰(zhàn)機(jī)平均機(jī)齡超過30年，F(xiàn)-22戰(zhàn)機(jī)由于生產(chǎn)線關(guān)閉，妥善率僅58%。F-15C/D平均機(jī)齡已達(dá)38年，F(xiàn)-16C/D也普遍超過30年。

美國(guó)媒體直言不諱地指出，夸大中國(guó)威脅已成為美軍向國(guó)會(huì)申請(qǐng)預(yù)算的慣用手段。

這種“威脅論”敘事往往在美國(guó)預(yù)算審議期間被反復(fù)炒作，目的是為龐大的軍費(fèi)開支尋找合理借口。

與美國(guó)渲染的“中國(guó)威脅”形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)始終堅(jiān)持防御性國(guó)防政策。就在2025年11月，中國(guó)發(fā)布了《新時(shí)代的中國(guó)軍控、裁軍與防擴(kuò)散》白皮書，系統(tǒng)闡述了中國(guó)在軍控領(lǐng)域的政策立場(chǎng)。

白皮書明確指出，中國(guó)堅(jiān)定奉行防御性國(guó)防政策，從不參加任何形式的軍備競(jìng)賽，中國(guó)軍隊(duì)的發(fā)展壯大始終是世界和平力量的增長(zhǎng)。

中國(guó)在核武器問題上保持著高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，堅(jiān)持不首先使用核武器的政策，無條件承諾不對(duì)無核武器國(guó)家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。

在軍費(fèi)開支方面，中國(guó)國(guó)防支出合理適度，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重低于世界平均水平。

相比之下，美國(guó)持續(xù)擴(kuò)大軍費(fèi)開支，強(qiáng)化軍事同盟，在亞太地區(qū)推動(dòng)“延伸威懾”，前沿部署陸基中程導(dǎo)彈，這些行為加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)。

另外報(bào)告專門用一個(gè)章節(jié)討論臺(tái)海局勢(shì)，聲稱解放軍2024年的多場(chǎng)演習(xí)測(cè)試了各種作戰(zhàn)要素。但報(bào)告忽視了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人明確指出，解放軍在臺(tái)島周邊的軍事行動(dòng)是“對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力謀‘獨(dú)’行徑的強(qiáng)力震懾”，是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)必要行動(dòng)。

當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)緊張的根源在于民進(jìn)黨當(dāng)局的謀“獨(dú)”挑釁和外部勢(shì)力的縱容支持。

中國(guó)國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，解放軍打“獨(dú)”促統(tǒng)的行動(dòng)不會(huì)停歇，“臺(tái)獨(dú)”挑釁一次，解放軍的反制就加壓一步，直到實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一。

中國(guó)政府始終強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一的方針，但對(duì)于任何分裂國(guó)家的行為，必將采取一切必要措施堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

當(dāng)美國(guó)海軍助理部長(zhǎng)承認(rèn)“中國(guó)步步緊逼”，五角大樓報(bào)告強(qiáng)調(diào)必須增強(qiáng)美國(guó)造船能力以保持優(yōu)勢(shì)時(shí)，太平洋兩岸的軍事實(shí)力天平正在發(fā)生變化。

而中國(guó)最新發(fā)布的軍控白皮書重申了“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得”的原則，而美軍報(bào)告雖然渲染威脅，也不得不承認(rèn)與中國(guó)沖突將是“空前的災(zāi)難”。在圣誕節(jié)當(dāng)天舉行的中美防務(wù)政策協(xié)調(diào)會(huì)談，成為兩國(guó)避免誤判的最后防線。

所以世界需要的不是新一輪軍備競(jìng)賽，而是大國(guó)之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定與和平共存。