12月26日，中方宣布反制美國對臺軍售，其中措施包括對美國20家軍工企業(yè)及其相關(guān)高管人員進(jìn)行制裁，禁止中國境內(nèi)的組織和個人跟他們進(jìn)行交易合作等等。

據(jù)聯(lián)合早報12月27日報道，不到24小時，美國國務(wù)院就對此進(jìn)行了火速回應(yīng)，其中內(nèi)容可以歸納于四個字，“強(qiáng)烈反對”。

美方聲稱強(qiáng)烈反對中方對他們的相關(guān)行為采取所謂的“報復(fù)性”措施，并妄稱其對臺軍售政策，屬于是延續(xù)美國歷任政府的政策，自始至終都沒有改變。

同時，他們還敦促大陸停止對臺施壓，與臺進(jìn)行對話等等。

那么對于美方的回應(yīng)，我們該如何看待呢？

首先，美方狡辯他們的政策是一貫的，美國九屆不同的政府都在提升臺灣的所謂“防衛(wèi)能力”，其意思應(yīng)該就是說，美國一直在對臺售武，中方不應(yīng)該對此有強(qiáng)烈反應(yīng)。

但很顯然，美國這就是強(qiáng)詞奪理。

對于美國向臺灣出售武器一事，大陸一直是堅決反對的。

此前，面對美方的這種挑釁，我們一些時候確實是進(jìn)行口頭抗議，但問題是，這種口頭抗議不代表我們默許美國這么干。

更不意味著我們在這方面對美國進(jìn)行了妥協(xié)。

現(xiàn)如今，我們直接對美國進(jìn)行堅決反制，就是對美方的一次嚴(yán)正警告，中方的立場從始至終都是一貫的，中國主權(quán)與領(lǐng)土完整不容侵犯。

如果美國沒有習(xí)慣在這個問題上被中方反制，那么現(xiàn)在我們就是要用實際行動告訴美方，他們以后每一次在臺海問題上的玩火挑釁，都會招致中方的堅決回應(yīng)。

其次，對于中方的反制，美國回應(yīng)“強(qiáng)烈反對”，還是比較值得一說的。

因為從特朗普政府的習(xí)性來看，從來只有他們欺負(fù)別人，誰要是敢反擊他們，那么他們第一時間肯定會暴跳如雷。

比如發(fā)出各種威脅，擺出一副斗到底的姿態(tài)。

但現(xiàn)如今，美國國務(wù)院只是回應(yīng)表示，他們強(qiáng)烈反對中方的反制措施，并狡辯稱他們的措施符合美國的“一貫政策”。

這顯然跟美國過往的風(fēng)格，有些不太相同。

當(dāng)然，我們可以肯定的是，美國這不是認(rèn)識到了錯誤，而是一種無可奈何。

簡單講，美國目前對中國呈現(xiàn)出一種非常復(fù)雜的心態(tài)。

一方面，他們想要打壓針對中國的心態(tài)，肯定沒有任何變化。

比如這一次美國宣布向臺灣大規(guī)模出售武器，實際上就是其賊心不死，想要操弄臺海問題針對我們的一種手段。

但另一方面，美國特朗普政府又不敢跟中國撕破臉，甚至特朗普還擔(dān)心惹怒中國，導(dǎo)致中方掀桌子。

其中道理并不復(fù)雜。

比如維持中美貿(mào)易關(guān)系的相對穩(wěn)定，還有推動中國購買美國大豆等農(nóng)產(chǎn)品，就是特朗普的當(dāng)務(wù)之急。

因為美國中期大選就要來了，特朗普想要不成為跛腳鴨總統(tǒng)，就需要跟中國進(jìn)行一定程度的和解。

與此同時，中國在稀土方面的優(yōu)勢，對于美國而言，就是一柄懸梁之劍，一旦落下來，美國根本難以承受其中代價。

因此，特朗普政府這一次回應(yīng)中方的反制，只是表示強(qiáng)烈反對，實際上也道破了特朗普政府面對中國時的那種復(fù)雜心態(tài)。

可以預(yù)見的是，隨著中國實力的不斷發(fā)展，美國這種“強(qiáng)烈反對”，卻難有實質(zhì)性對策的被動反應(yīng)，將會在其外交話語中，愈加頻繁地出現(xiàn)。