臺(tái)北捷運(yùn)日前突發(fā)的隨機(jī)殺人案震動(dòng)全臺(tái)，不僅引發(fā)了民眾對(duì)治安漏洞的集體恐慌，也讓政治圈掀起了不小的風(fēng)浪。

案發(fā)5天后，蔡英文在社交平臺(tái)上發(fā)聲哀悼，鄭麗文直言：蔡英文讓賴清德芒刺在背，蔡英文的發(fā)聲為何引發(fā)輿論？她又為何在此刻發(fā)聲？

臺(tái)北陷入恐慌，治安系統(tǒng)被打穿

這場發(fā)生在12月19日傍晚的隨機(jī)殺人案，可以說是對(duì)臺(tái)北安全系統(tǒng)的一次重大沖擊，臺(tái)北捷運(yùn)車站，原本是市民日常通勤最頻繁的公共空間，卻成了行兇者張文的“獵場”。

他不是一時(shí)沖動(dòng)，而是早有準(zhǔn)備，投擲煙霧彈、持刀傷人、再轉(zhuǎn)戰(zhàn)另一個(gè)車站、最后逼近商場，整個(gè)過程持續(xù)近40分鐘，警方卻沒能及時(shí)阻止悲劇發(fā)生。

張文的背景也不簡單，他曾是空軍士兵，因妨害兵役遭通緝，案發(fā)前賬戶幾乎清空，疑似早已抱著“同歸于盡”的心態(tài)行兇。

行兇者張文

他甚至提前一年策劃，購置刀具與煙霧彈，還故意在案發(fā)當(dāng)天制造多起縱火來分散警方注意，這種程度的“預(yù)謀型襲擊”，讓人質(zhì)疑，臺(tái)北的情報(bào)系統(tǒng)和應(yīng)急機(jī)制是否早已被架空。

案發(fā)后，臺(tái)北市長蔣萬安緊急啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，捷運(yùn)列車過站不停，警力全線拉高，武警在誠品書店門口巡邏，機(jī)場與高鐵站也明顯加強(qiáng)了布防，但這場悲劇已經(jīng)造成4人死亡、11人受傷，民眾的信任感不是短時(shí)間能靠警力堆回來的。

更刺痛人心的是，臺(tái)灣社會(huì)歷來標(biāo)榜“治安良好”，可這一次，所有人都赤裸裸地看到了破綻，臺(tái)北這座城市，突然變得人人自危，即便街頭多了巡邏警察，也擋不住人們心中的恐懼和焦慮。

案發(fā)5天后，蔡英文突然在平安夜這天發(fā)文哀悼，態(tài)度低調(diào)、語言克制，但問題是，這份“遲來的悲悼”，并沒能安撫社會(huì)情緒，反而點(diǎn)燃了更大的輿論風(fēng)暴。

原因很簡單——蔡英文在任時(shí)一直被認(rèn)為是“廢死陣營”的代表人物，而這起惡性案件再度引爆了“廢除死刑”的老爭論。

民眾的情緒是現(xiàn)實(shí)的，不是理論派的抽象辯證能解釋得了的，尤其是在2015、2016年北投、內(nèi)湖兩起女童命案之后，“廢死”已成了臺(tái)灣最敏感的政策議題之一。

這次案件的殺傷力和社會(huì)沖擊再次讓人質(zhì)問：如果不能用死刑來震懾極端暴力，那社會(huì)安全還能靠什么？

國民黨民代王世堅(jiān)直言不諱，稱“廢死是一種集體的虛偽”，媒體人陳揮文更是翻出一串?dāng)?shù)字：陳水扁8年執(zhí)政期間執(zhí)行死刑32人，馬英九33人，而蔡英文8年只執(zhí)行2人。

這不是偶然，是一種政策傾向的體現(xiàn)，蔡英文的“廢死”立場早已寫在她的執(zhí)政履歷里，這次事件只是讓這個(gè)議題從地毯下重新被掀到臺(tái)面上。

更讓人懷疑的是，蔡英文直到案發(fā)5天后才發(fā)聲，對(duì)于一個(gè)曾高舉“社會(huì)安全網(wǎng)”旗幟的領(lǐng)導(dǎo)人來說，這種沉默反而成了一種政治信號(hào)。

她不是沒看到問題，只是選擇不說話，而當(dāng)她終于“說話”的時(shí)候，社會(huì)已經(jīng)先一步炸鍋。

鄭麗文點(diǎn)破內(nèi)幕，權(quán)力角力浮出水面

蔡英文發(fā)文之后，國民黨主席鄭麗文的一番話，把這場政治游戲的底牌攤了出來，她直言，蔡英文最近頻頻發(fā)聲、出鏡，目的不是為公眾服務(wù)，而是為了“讓大家記住她比賴清德更值得懷念”。

這不是空穴來風(fēng)，賴清德上任后在黨內(nèi)推行的幾項(xiàng)改革措施，頻頻遭到“前朝勢(shì)力”的阻力，而蔡英文在處理“憲法法庭”人事、媒體資源調(diào)配等議題時(shí)的布局，也被認(rèn)為是在“留后手”。

鄭麗文的話說得很直白：“賴清德真正忌憚的，不是國民黨和民眾黨，而是蔡英文。”蔡英文的沉默與發(fā)聲，從來都不只是個(gè)人情感的流露，而是一場政治計(jì)算，她清楚何時(shí)該退，何時(shí)該進(jìn)。

而現(xiàn)在，利用一起社會(huì)惡性案件重新刷存在感，不但能把矛頭引向執(zhí)政當(dāng)局的失控，也能順勢(shì)為自己爭取更多“政治記憶”。

但問題是，民眾能看不出來這層算盤嗎？在臺(tái)北市民還在驚魂未定的時(shí)候，一場“誰更值得懷念”的黨內(nèi)權(quán)力游戲早已開打，這不是民主的勝利，而是政治冷漠的體現(xiàn)。

這起案件的沖擊，不止于政壇，它直接撕開了臺(tái)灣社會(huì)長期以來對(duì)“治安神話”的想象，過去幾年，類似的隨機(jī)殺人案屢次發(fā)生，卻始終沒有任何一項(xiàng)根本性的制度改革出臺(tái)。

蔡英文任內(nèi)提出的“社會(huì)安全網(wǎng)”概念，如今看來更像是一句口號(hào)，而不是一套能落地執(zhí)行的系統(tǒng)。

2020年馬來西亞女留學(xué)生在臺(tái)遇害一案，警方接警遲緩、處置不力，曾引發(fā)廣泛質(zhì)疑，這次張文的連環(huán)襲擊，更是將臺(tái)灣治安系統(tǒng)的遲鈍與缺位暴露得赤裸裸。

臺(tái)北捷運(yùn)作為全臺(tái)最重要的公共交通樞紐，竟然讓一名通緝犯連續(xù)作案數(shù)十分鐘，直到他自己墜樓結(jié)束生命，警方才算“結(jié)束任務(wù)”。

這背后，是系統(tǒng)性的失能，而不僅僅是個(gè)別警員的責(zé)任，而當(dāng)輿論開始追問制度漏洞，民進(jìn)黨內(nèi)部卻在忙著“誰更值得懷念”，實(shí)在讓人寒心。

從兩岸角度看，這起事件原本也可能被有心人拿來炒作，但臺(tái)北市政府與陸委會(huì)第一時(shí)間澄清“行兇者是大陸籍”的謠言，算是阻止了更大的社會(huì)撕裂。

而大陸方面，國臺(tái)辦也迅速表達(dá)哀悼，釋放出理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，這種對(duì)比之下，誰更負(fù)責(zé)任、誰更講政治，不言而喻。

這一事件也為臺(tái)灣社會(huì)敲響了警鐘：安全問題無法靠政治口號(hào)解決，治理能力才是底線，當(dāng)前的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，是否有足夠的能力和意志來修復(fù)這個(gè)裂縫，恐怕還需要時(shí)間檢驗(yàn)。

這場突如其來的殺人案，不只是臺(tái)北治安的警報(bào)，更是政治生態(tài)的照妖鏡，蔡英文的遲來發(fā)聲暴露了民進(jìn)黨內(nèi)部的角力，也讓賴清德真正的執(zhí)政壓力浮出水面。

治安破口已經(jīng)撕開，社會(huì)情緒正在發(fā)酵，真正的考驗(yàn)才剛剛開始，而島內(nèi)政治人物，是否還記得什么叫公共責(zé)任？未來的臺(tái)灣，不只是要防下一把刀，更要防下一次政治冷漠。