隨著日本首相高市早苗上臺(tái)后在敏感問(wèn)題上的頻繁越界，中日兩國(guó)關(guān)系不斷降溫。

近日，一則消息震驚了航空界：在短短兩周內(nèi)，46條中日直飛航線遭遇了取消。

這一罕見(jiàn)現(xiàn)象的背后，折射出的是高市早苗政府在政治與軍事安全領(lǐng)域邁出的危險(xiǎn)步伐，以及由此引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)。

從涉臺(tái)挑釁到航線“清零”

根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從2025年12月22日至2026年1月初，已有46條中日航線取消了全部航班。

更長(zhǎng)遠(yuǎn)的預(yù)測(cè)顯示，截至2026年1月，中國(guó)大陸赴日航班的取消量已達(dá)2195班次。

在上海浦東與虹橋機(jī)場(chǎng)，有14條航線徹底停航，而作為中方航點(diǎn)直飛最多的目的地，大阪關(guān)西機(jī)場(chǎng)也迎來(lái)了大規(guī)模的停飛潮。

這種“斷崖式”的下跌絕非偶然。

其最直接的導(dǎo)火索，正是高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中發(fā)表的極具挑釁性的涉臺(tái)言論。

她悍然將臺(tái)灣問(wèn)題與日本安保法中的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，釋放出“臺(tái)灣有事即日本有事”的危險(xiǎn)信號(hào)。

這種對(duì)中國(guó)核心利益的公然冒犯，迅速凍結(jié)了雙邊民間的往來(lái)氛圍，各大航空公司啟動(dòng)的大規(guī)模退票程序。

對(duì)于日本而言，這無(wú)疑是其收到的第一個(gè)“噩耗”。

1月本是中國(guó)游客赴日旅游的傳統(tǒng)旺季，受春節(jié)與元旦的雙重拉動(dòng)，本應(yīng)是日本酒店、零售、交通行業(yè)的“黃金周”。

然而，隨著航線的清零，預(yù)想中的客流高峰變成了空曠的候機(jī)樓。

日本野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英指出，這種“旅游寒冬”可能導(dǎo)致日本今后一年減少約1.79萬(wàn)億日元的消費(fèi)收入，甚至直接拉低日本實(shí)際GDP約0.29%。

緊隨其后的第二個(gè)“噩耗”則來(lái)自外交與經(jīng)濟(jì)交流的“閉門羹”。

日本經(jīng)濟(jì)界高層，包括經(jīng)團(tuán)聯(lián)和日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)在內(nèi)，近期多次嘗試請(qǐng)求明年1月率團(tuán)訪華。

然而，得到的卻是中方“未獲明確答復(fù)”的回應(yīng)。

中方的立場(chǎng)非常明確：政治互信是務(wù)實(shí)合作的前提。高市早苗政府既想在政治上挑戰(zhàn)中國(guó)底線，又想在經(jīng)濟(jì)利益上分得一杯羹，這種“既要又要”的投機(jī)心理在當(dāng)前局勢(shì)下已徹底走不通。

這種經(jīng)濟(jì)與外交上的雙重受挫，清晰地映照出高市政府錯(cuò)誤政策的代價(jià)。

日本民眾雖然在右翼勢(shì)力營(yíng)造的“安全焦慮”中給了高市一定的民調(diào)支持，但當(dāng)這種支持開(kāi)始轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的收入減少和生計(jì)受阻時(shí)，社會(huì)內(nèi)部的裂痕與擔(dān)憂已不可避免地開(kāi)始蔓延。

試水“擁核”底線與多方嚴(yán)厲申斥

除了涉臺(tái)挑釁，日本近期關(guān)于“擁核”的言論，也是在危險(xiǎn)的邊緣瘋狂試探。

就在航線取消的消息傳出之際，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安保政策的官員公然聲稱，鑒于中俄朝核力量的增強(qiáng)，日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

盡管該官員隨后以“個(gè)人觀點(diǎn)”為由進(jìn)行掩飾，并搬出《不擴(kuò)散核武器條約》和“無(wú)核三原則”作為緩沖，但誰(shuí)都清楚，作為高市早苗核心政策圈的人物，這種發(fā)言絕非偶然。

這更像是高市政府在對(duì)內(nèi)對(duì)外進(jìn)行政治“試水”，試圖通過(guò)放風(fēng)來(lái)松動(dòng)戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)θ毡镜能娛录s束。

事實(shí)上，從討論引入核潛艇到對(duì)“無(wú)核三原則”態(tài)度模糊，高市政府的野心早已昭然若揭。

面對(duì)這種危險(xiǎn)動(dòng)向，中國(guó)外交領(lǐng)域發(fā)出了極其嚴(yán)厲的申斥。

外交部發(fā)言人林劍直言，對(duì)此感到“震驚”，并明確指出這絕非什么“個(gè)人行為”可以搪塞。

中方認(rèn)為，這番言論暴露了日本右翼勢(shì)力妄圖謀求“再軍事化”的野心，是對(duì)國(guó)際秩序和核不擴(kuò)散體系的公然挑釁。

在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，中方代表更是當(dāng)著190多個(gè)國(guó)家的面，擲地有聲地提出了三個(gè)“絕不允許”：

絕不允許日本否認(rèn)和歪曲侵略歷史；絕不允許軍國(guó)主義死灰復(fù)燃；絕不允許歷史悲劇重演！這種在國(guó)際頂級(jí)外交場(chǎng)合的嚴(yán)厲定性，顯示了中方捍衛(wèi)戰(zhàn)后秩序的鋼鐵意志。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)同樣強(qiáng)烈。

俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强泼鞔_表示反對(duì)日本討論擁核的可能性。

更具諷刺意味的是，連日本國(guó)內(nèi)的理智派也坐不住了。

日本前首相石破茂公開(kāi)站出來(lái)發(fā)出嚴(yán)厲警告，稱擁核會(huì)給日本帶來(lái)“巨大的麻煩”。

石破茂直言不諱地指出，一旦日本謀求核武，就必須退出《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）。

這意味著支撐日本能源供應(yīng)的核能政策將徹底崩潰，日本將淪為國(guó)際社會(huì)的“眾矢之的”，面臨毀滅性的外交與生存風(fēng)險(xiǎn)。

石破茂的警告并非危言聳聽(tīng)，而是基于對(duì)日本國(guó)情的深刻洞察。

作為一個(gè)資源貧乏、高度依賴全球貿(mào)易的島國(guó)，日本若為了右翼政治家的個(gè)人野心而打破核禁忌，無(wú)異于自掘墳?zāi)埂?/p>

高市早苗試圖通過(guò)制造外部矛盾來(lái)鞏固國(guó)內(nèi)支持率，但這無(wú)異于飲鴆止渴。

當(dāng)前的局勢(shì)已經(jīng)走到了一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。

航線清零、旅游降溫、經(jīng)濟(jì)受損，這些只是日本政府挑釁言行所產(chǎn)生的初步代價(jià)。

中方的一系列反制和嚴(yán)厲申斥，是對(duì)日本右翼勢(shì)力的一次集體警告。

歷史的教訓(xùn)是深刻的，凡是在核心利益問(wèn)題上誤判中國(guó)決心、試圖挑戰(zhàn)人類公義底線的行為，最終都會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

對(duì)于日本而言，真正的安全不來(lái)自于核武器的威懾，也不來(lái)自于對(duì)他國(guó)內(nèi)政的干涉，而來(lái)自于對(duì)和平憲法的恪守以及對(duì)鄰國(guó)核心利益的尊重。

如果高市早苗政府繼續(xù)在危險(xiǎn)的歧路上越走越遠(yuǎn)，那么石破茂所預(yù)言的“巨大麻煩”，恐怕才剛剛開(kāi)始。