瑪麗·特朗普最近在她的播客《歷史法庭》里，直接戳中了叔父的痛處。

她說(shuō)特朗普這人，就是被一種填不滿的“癡迷”牽著走。

更要命的是，共和黨這幾年的變化，簡(jiǎn)直像是被這個(gè)癡迷“感染”了。

前段時(shí)間知名導(dǎo)演羅伯·賴納夫婦在洛杉磯家里遇害，這事本來(lái)挺讓人痛心的。

可特朗普呢，一句哀悼的話沒(méi)有，反倒造了個(gè)“特朗普妄想綜合癥”的偽醫(yī)學(xué)詞兒，拐彎抹角攻擊逝者。

這種操作太熟悉了，他對(duì)付批評(píng)者向來(lái)就這套路把別人的痛苦當(dāng)工具，轉(zhuǎn)移自己的麻煩。

瑪麗作為心理學(xué)家看得很透徹，這就是典型的“情感淡漠+自戀型人格障礙”。

她在節(jié)目里說(shuō)，特朗普根本沒(méi)能力共情，別人的死活在他眼里，還不如能不能上熱搜重要。

而且這毛病不是一天兩天了，瑪麗小時(shí)候就見(jiàn)過(guò)，家里聚會(huì)時(shí)他要是沒(méi)成為焦點(diǎn)，能當(dāng)場(chǎng)甩臉子，用各種挑釁的話把注意力搶回來(lái)。

這種把別人痛苦當(dāng)工具的操作，瑪麗說(shuō)她從小看到大。

但真正讓她擔(dān)心的，是共和黨現(xiàn)在對(duì)這種操作的態(tài)度。

以前就算有分歧，共和黨好歹還有自己的底線，現(xiàn)在呢？簡(jiǎn)直像是集體繳械了。

瑪麗說(shuō)共和黨這些人，一邊怕得罪特朗普的基本盤(pán)丟選票，一邊又想靠著他的人氣撈好處，一來(lái)二去就被“馴化”了。

現(xiàn)在共和黨全國(guó)委員會(huì)把特朗普捧成唯一核心，麥凱恩、羅姆尼那些傳統(tǒng)派？早就被邊緣化了。

以前共和黨好歹還講“財(cái)政保守”“家庭價(jià)值觀”。

特朗普任內(nèi)赤字漲那么多，他們一句話不說(shuō)，特朗普那些“封口費(fèi)”“性侵訴訟”的破事，他們集體裝瞎。

基層選民也變了味，以前共和黨里受過(guò)高等教育的郊區(qū)選民不少，現(xiàn)在呢？越來(lái)越依賴特朗普煽動(dòng)的民粹情緒。

與其說(shuō)是政黨，不如說(shuō)是個(gè)圍著特朗普轉(zhuǎn)的粉絲團(tuán)。

前幾年特朗普跟希拉里競(jìng)選，滿世界喊“騙子希拉里”，拿墨西哥人說(shuō)事，當(dāng)時(shí)還有共和黨人覺(jué)得不妥。

現(xiàn)在呢？連這種程度的反對(duì)聲都快聽(tīng)不見(jiàn)了。

大家好像默認(rèn)了，只要能贏，什么手段都能用。

財(cái)政保守主義這東西，現(xiàn)在在共和黨里快成傳說(shuō)了。

特朗普任內(nèi)赤字那么大，沒(méi)見(jiàn)幾個(gè)共和黨人出來(lái)反對(duì)。

以前喊“小政府”喊得震天響，現(xiàn)在為了權(quán)力，啥原則都能扔。

瑪麗在播客里問(wèn)了句扎心的話，“當(dāng)一個(gè)政黨把對(duì)個(gè)人的忠誠(chéng)置于對(duì)憲法的忠誠(chéng)之上，民主的根基何在？”這話不是危言聳聽(tīng)。

看看其他民主國(guó)家，德國(guó)戰(zhàn)后清算納粹余孽，韓國(guó)追責(zé)獨(dú)裁者，都是為了守住制度底線。

美國(guó)這兩黨制，現(xiàn)在制衡好像越來(lái)越弱了。

瑪麗自己就是個(gè)例子，作為家族成員站出來(lái)說(shuō)真話，不容易。

她覺(jué)得公民社會(huì)也得醒著，媒體別光追熱點(diǎn)，司法系統(tǒng)別打太極，普通人投票時(shí)多想想原則，別被情緒帶著走。

說(shuō)到底，特朗普這個(gè)“心理黑洞”不是憑空出現(xiàn)的，共和黨是自己湊上去被“感染”的。

這事兒不光是特朗普一個(gè)人的問(wèn)題，是整個(gè)政黨在權(quán)力面前松了道德的弦。

歷史上這種事不少見(jiàn)，強(qiáng)人政治加上政黨盲從，最后往往把制度拖下水。

共和黨現(xiàn)在這樣，算是給其他民主國(guó)家提了個(gè)醒，權(quán)力這東西，要是沒(méi)原則盯著，真能把人帶溝里去。

以后會(huì)怎么樣不好說(shuō)，但要是“原則高于權(quán)力”這個(gè)共識(shí)找不回來(lái)，美國(guó)政黨政治怕是要在“人格化對(duì)抗”里越陷越深。