誰(shuí)能料到，一段模糊的聚會(huì)影像，竟讓“姜昆”這位德高望重的相聲泰斗深陷輿論漩渦？

說(shuō)起姜昆，大家一定不會(huì)陌生。

從上世紀(jì)八十年代起，他就憑借《虎口遐想》《電梯奇遇》等經(jīng)典作品紅遍大江南北，不僅二十多次登上央視春晚舞臺(tái)，而且還擔(dān)任過(guò)中國(guó)曲協(xié)掌門人。

然而誰(shuí)能想到，這樣一位老藝術(shù)家，本該安享晚年，沒(méi)想到卻在12月24日遭遇了“在美國(guó)豪宅過(guò)圣誕”的風(fēng)波。

一段視頻引爆全網(wǎng)

其實(shí)事情的起因很簡(jiǎn)單，12月24日圣誕節(jié)，有人在社交平臺(tái)分享了一段視頻，視頻中稱姜昆攜眾多文藝界前輩齊聚美國(guó)加州某豪華別墅，在泳池邊拉著手風(fēng)琴高唱《我和我的祖國(guó)》，視頻的簡(jiǎn)介中還特意標(biāo)注了“圣誕前夕”的字眼。

本以為只是一段平常的視頻，沒(méi)想到公布在社交平臺(tái)后，網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)根本就不在事情本身上，而是緊盯著“豪宅別墅”、“紅歌”等字眼上。

要知道，當(dāng)下國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜，中美關(guān)系微妙，偏偏又趕上這個(gè)敏感的時(shí)間點(diǎn)上。

一時(shí)間，各種調(diào)侃的段子滿天飛，例如“此生不悔入華夏，家住加利福尼亞”，“喝著紅酒唱紅歌”等等詞語(yǔ)，評(píng)論區(qū)里網(wǎng)友不僅怨聲載道，諷刺味更是極濃。

更讓人玩味的是，事件引發(fā)大量關(guān)注后，相聲演員楊議也在這個(gè)節(jié)骨眼上發(fā)了條動(dòng)態(tài)。

視頻里他穿著相聲傳統(tǒng)大褂，獨(dú)自清唱了《我和我的祖國(guó)》這首歌，隨后還意味深長(zhǎng)地說(shuō)了句：“我唱就一個(gè)人聽(tīng)了激動(dòng)，有些人唱完這歌，所有人都激動(dòng)了�！�

雖說(shuō)楊儀沒(méi)指名道姓，但明眼人一看知道這是“公開(kāi)嘲諷”姜昆。

不過(guò)說(shuō)到這里，就不得不提一個(gè)細(xì)節(jié)。

其實(shí)仔細(xì)觀看這段網(wǎng)傳的視頻，會(huì)發(fā)現(xiàn)畫質(zhì)相當(dāng)粗糙，人物輪廓都有些模糊。

其實(shí)當(dāng)時(shí)就有人納悶：這幫人經(jīng)濟(jì)條件都不差，手機(jī)像素怎么會(huì)這么低？

不過(guò)可惜這個(gè)疑點(diǎn)很快被“洶涌”的情緒淹沒(méi)了。

圖片是ai處理過(guò)的，原畫面比較粗糙？

網(wǎng)絡(luò)上的聲討一浪高過(guò)一浪，各種揣測(cè)和解讀滿天飛。

有人翻出舊賬，有人添油加醋，事情越傳越離譜。

評(píng)論區(qū)里諷刺聲和罵聲一片，甚至波及到姜昆過(guò)往的作品和公開(kāi)言論。

短短幾天，輿論已經(jīng)完全失控。

助理緊急出面澄清

眼見(jiàn)事態(tài)愈演愈烈，姜昆干脆把賬號(hào)評(píng)論區(qū)給關(guān)了。

12月26日，資深媒體人杜恩湖輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上姜昆的助理李宏偉，總算得到了官方回應(yīng)。

李宏偉的說(shuō)法很明確：這段網(wǎng)傳的視頻就是一條東拼西湊、惡意剪輯的虛假內(nèi)容。

他還透露，姜昆本人這段時(shí)間根本沒(méi)踏出國(guó)門，一直在國(guó)內(nèi)忙著籌備新節(jié)目呢。

按理說(shuō)，當(dāng)事人都發(fā)話了，這事該告一段落了吧？

然而現(xiàn)實(shí)給所有人上了一課——輿論這東西，哪是三言兩語(yǔ)就能平息的。

質(zhì)疑聲浪不降反升

辟謠聲明發(fā)出后，非但沒(méi)能讓風(fēng)波平息，反而招來(lái)更大的質(zhì)疑。

不少網(wǎng)友直言不諱：光憑嘴說(shuō)不算數(shù)，得拿出真憑實(shí)據(jù)啊!

有人提議：“把護(hù)照亮出來(lái)，出入境記錄一曬，謠言不就不攻自破了？”

還有人更直接：“公布財(cái)產(chǎn)來(lái)源，公開(kāi)子女國(guó)籍，這才叫有說(shuō)服力�！�

更“打臉”的是，有網(wǎng)友翻出了一張舊照。

據(jù)發(fā)布者描述，這是今年11月中旬在一趟飛往洛杉磯的航班上拍的，照片里姜昆穿著紅色上衣，坐在頭等艙位置，笑容可掬。

這張圖一出，立刻讓局面變得撲朔迷離起來(lái)。

當(dāng)然，這張照片的真?zhèn)瓮瑯哟嬉伞?/p>

發(fā)布者的主頁(yè)上已經(jīng)找不到原圖，到底是本人刪除還是從未存在過(guò)，目前無(wú)從考證。

但它的出現(xiàn)，確實(shí)讓“口頭辟謠”顯得有些蒼白。

這里有個(gè)值得琢磨的地方。

知名博主項(xiàng)立剛也參與了討論，他自稱跟姜昆有過(guò)合作，還爆料說(shuō)姜昆的女兒定居美國(guó)，老人家年紀(jì)大了跟過(guò)去也是人之常情。

這番話本意可能是幫忙解圍，但在當(dāng)時(shí)那個(gè)氛圍下，反倒像是火上澆油，引發(fā)了更多聯(lián)想。

一時(shí)間，各種說(shuō)法滿天飛，真假難辨。

官方否認(rèn)、旁人佐證、網(wǎng)友質(zhì)疑，三方各執(zhí)一詞，事情陷入了羅生門。

助理的回應(yīng)被指缺乏實(shí)錘，項(xiàng)立剛的“幫腔”又被解讀出別的意味。

評(píng)論區(qū)中信任已經(jīng)所剩無(wú)幾，大家都在等一個(gè)能一錘定音的答案。

真相究竟如何？

就在各方僵持不下的時(shí)候，一個(gè)關(guān)鍵人物站了出來(lái)。

自稱視頻原始拍攝者的遲云發(fā)布長(zhǎng)文，還原了事情始末。

按他的說(shuō)法，這段影像確實(shí)是他拍的，但時(shí)間是12月18日，地點(diǎn)在國(guó)內(nèi)，參與者是為已故醫(yī)學(xué)專家徐榮祥的遺孀送行。

當(dāng)時(shí)徐榮祥夫人即將赴澳門參加一部傳記電影的頒獎(jiǎng)禮，眾人聚在一起表達(dá)祝福，姜昆用手風(fēng)琴伴奏大家合唱了這首歌。

遲云坦言，他起初只是覺(jué)得這個(gè)場(chǎng)面溫馨美好，就順手發(fā)到了網(wǎng)上。

沒(méi)成想從12月21日開(kāi)始，各種歪曲解讀鋪天蓋地，他一怒之下刪除了原視頻。

可惜為時(shí)已晚，早有人下載或錄屏保存，然后添油加醋地二次傳播，硬是把“國(guó)內(nèi)送行聚會(huì)”說(shuō)成了“美國(guó)圣誕派對(duì)”。

這也解釋了為什么流傳的畫面那么模糊——反復(fù)轉(zhuǎn)載壓縮，畫質(zhì)自然大打折扣。

在聲明的末尾，遲云態(tài)度強(qiáng)硬地表示：已經(jīng)著手收集相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)備對(duì)那些無(wú)中生有、借機(jī)炒作的賬號(hào)提起訴訟。

換句話說(shuō)，那些靠這波流量賺得盆滿缽滿的博主們，接下來(lái)可能要準(zhǔn)備應(yīng)訴了。

結(jié)語(yǔ)：

事情發(fā)展到這一步，該事件的脈絡(luò)算是逐漸清晰。

一場(chǎng)原本普通的朋友聚會(huì)，因?yàn)闀r(shí)間節(jié)點(diǎn)敏感、傳播過(guò)程失真，演變成了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的輿論審判。

至于最終誰(shuí)該為這場(chǎng)鬧劇買單，或許只能交給法律來(lái)裁定了。

不過(guò)這里有一個(gè)疑點(diǎn)搞不明白。

如今視頻拍攝者說(shuō)視頻是在國(guó)內(nèi)拍攝的，參與者是為已故醫(yī)學(xué)專家徐榮祥的遺孀送行。

但姜昆的助理說(shuō)，視頻是東拼西湊，惡意剪輯的，這算不算打臉了“姜昆助理”的話。