（本圖系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無(wú)關(guān)）

LSP作為辯護(hù)人最近接觸了這樣一起案件，案件的基本事實(shí)為：

2025年6月10日至同年7月10日間，被告人小文在經(jīng)營(yíng)某足浴店期間，伙同其妻子被告人小文嫂，先后招募A、B作為"技師”，對(duì)賣淫收入與A、B約定5.5:4.5的分成比例，規(guī)定賣淫服務(wù)的價(jià)格，并安排食宿、配發(fā)避孕套、隱秘記賬、統(tǒng)一排鐘，由上述"技師"以499元/次、799元/次的價(jià)格向至該足道店的客人提供口交或者性交形式賣淫服務(wù)。被告人小文嫂的老鄉(xiāng)小美在該店上班時(shí)見(jiàn)店內(nèi)提供賣淫服務(wù)，利用上述便利條件向客人提供799元/次的性交服務(wù)，被告人小文等人明知上述情況，從每次賣淫服務(wù)中抽取4成的嫖資由小美在店內(nèi)賣淫。期間，該足浴店收取嫖資共計(jì)42927元，分得23270余元。被告人小文負(fù)責(zé)安排技師排鐘、記賬、結(jié)算工資及該店日常經(jīng)營(yíng)；被告人小文嫂幫助被告人小文經(jīng)營(yíng)該店，并招募上述二名"技師"、收銀、招攬客人等。另查明，2025年7月10日，該足浴店被公安機(jī)關(guān)查處，當(dāng)場(chǎng)查獲A、B等人在此從事賣淫嫖娼活動(dòng)，并扣押排鐘表2本、服務(wù)單1本、避孕套等涉案物品。被告人小文、小文嫂歸案后供述了上述事實(shí)。

在這起案件中，公訴人和LSP對(duì)于被告人小文、小文嫂管理A、B二人賣淫沒(méi)有異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在以下兩點(diǎn)：

1、對(duì)賣淫女松散的管理行為是否構(gòu)成“組織賣淫罪”？

這個(gè)問(wèn)題換個(gè)方式來(lái)表述的話，就是組織賣淫罪中的“組織”，是指具備一定的組織性，還是只要有組織行為即可。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織強(qiáng)迫、引誘容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《涉賣淫刑案解釋》）第一條規(guī)定:“以招募、雇傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣淫，賣淫人員在三人以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條規(guī)定的‘組織他人賣淫’。組織賣淫者是否設(shè)置固定的賣淫場(chǎng)所、組織賣淫者人數(shù)多少規(guī)模大小，不影響組織賣淫行為的認(rèn)定。”

如果從“有組織行為”的角度來(lái)理解的話，那松散的組織行為也是組織。

組織行為包括管理、控制。

實(shí)踐中，招募、雇傭、糾集、引誘、容留等，都是組織賣淫的手段，而管理和控制的主要表現(xiàn)，就是管理賣淫人員在何處、何時(shí)賣淫、向誰(shuí)賣淫、如何收費(fèi)、如何分配賣淫的收入等。

值得注意的是，如果組織賣淫罪的“組織”不要求組織性的話，那本罪中的“組織”顯然和刑法中類似于黑社會(huì)組織犯罪這類的有組織性犯罪的內(nèi)涵不一樣。

總而言之，松散的管理、控制也是組織行為，也能構(gòu)成組織賣淫罪。

2、對(duì)私下賣淫的賣淫女是否構(gòu)成“組織賣淫”？

本案的另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，小美與小文、小文嫂之間是老鄉(xiāng)關(guān)系，在足浴店一般也是從事正常按摩，偶爾瞞著小文、小文嫂向客人提供賣淫服務(wù)，在這種情況下，能否將小美納入“組織賣淫罪”的賣淫女之中。

《涉賣淫刑案解釋》中規(guī)定，組織賣淫罪中被組織賣淫人員的人數(shù)明確規(guī)定為三人以上，如果去掉小美的話，那就算構(gòu)成組織行為，也不能構(gòu)成組織賣淫罪。

公訴人認(rèn)為，有種種跡象表明，小文夫婦對(duì)小美私下從事賣淫服務(wù)或者其他色情服務(wù)（例如“打飛機(jī)“等）還是心知肚明的，只是礙于同鄉(xiāng)關(guān)系不便明說(shuō)，所以采用放任的態(tài)度，但實(shí)際上依然對(duì)其有管理、控制的組織行為。

對(duì)于這種觀點(diǎn)，LSP還是不能茍同的。

明知小美從事色情服務(wù)和明知小美從事賣淫活動(dòng)，在組織賣淫罪中是兩個(gè)完全不同的主觀因素，而且即使”心知肚明“小美從事了賣淫活動(dòng)，但如果未按照賣淫女的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理、控制，也不能據(jù)此認(rèn)定為”組織賣淫“。

司法實(shí)踐中，賣淫女達(dá)不到三人的“組織賣淫”活動(dòng)，因缺乏組織規(guī)模性而不認(rèn)定組織賣淫罪，一般會(huì)綜合評(píng)價(jià)為引誘、容留、介紹賣淫罪。

法律咨詢作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337