各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章，一同看看最近又發(fā)生了啥事。

他美國該還的賬，一點(diǎn)也少不了。

我們再次向美國密蘇里州提出索賠，要求美國就當(dāng)年疫情期間的不當(dāng)行為進(jìn)行賠償，金額高達(dá)505億美元。

而此時(shí)的美國，發(fā)布了今年年度的國家安全戰(zhàn)略，卻被美國媒體給出異常激烈的評(píng)價(jià)，直言這份文件就是“美國歷史上最長的一封遺書”。

兩個(gè)看似不相關(guān)的新聞，背后卻有著一條清晰的邏輯線，一頭牽著中美關(guān)系，一頭牽著美國內(nèi)政外交的深層矛盾。

特朗普在這份戰(zhàn)略里提出一個(gè)核心思想，美國要減少對全球的干預(yù)，重點(diǎn)資源應(yīng)該集中在美洲本土，減少對歐洲、中東、亞太的投入，甚至可以考慮和中俄“分區(qū)管轄”，美國退守西半球，這在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是極具爭議的想法，如今卻越來越像是美國不得不面對的選擇。

為什么會(huì)這樣說？因?yàn)槊绹@些年的全球戰(zhàn)略已經(jīng)出現(xiàn)明顯的吃力情況。

就拿美軍航母來說，一年下來疲于奔命，幾乎沒有哪一支航母編隊(duì)不是在全球調(diào)度中跑斷了腿，“尼米茲”號(hào)航母即將退役，新航母又遲遲造不出來，這就導(dǎo)致美國海軍在全球部署上出現(xiàn)了真空地帶。

而在財(cái)政上，美國政府的赤字已經(jīng)是老大難問題，連最基本的政府關(guān)門危機(jī)都時(shí)常上演，這種情況下，特朗普當(dāng)年的國家安全戰(zhàn)略就顯得有些“未卜先知”的味道了。

不過，自由派媒體對這份戰(zhàn)略的態(tài)度卻非常激烈，他們認(rèn)為特朗普這是在“背棄盟友”，是在放棄美國幾十年來辛苦建立起來的國際秩序，而對他們來說，美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位不僅僅是權(quán)力問題，更是一種價(jià)值觀的體現(xiàn)。

他們希望美國繼續(xù)以所謂“民主燈塔”的姿態(tài)，出現(xiàn)在世界舞臺(tái)上，繼續(xù)推行自己的意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略利益，但現(xiàn)實(shí)是，美國現(xiàn)在連自己國內(nèi)的問題都快處理不過來了，哪里還有那么多精力去管別人？

這就引出另一個(gè)話題，中國向密蘇里州政府正式提出索賠要求，是在疫情問題上打出的一張“反擊牌”，當(dāng)年疫情爆發(fā)后，美國政界和媒體頻繁將責(zé)任推給中國，密蘇里州甚至試圖通過法律手段凍結(jié)中國在該州的資產(chǎn)，金額高達(dá)250億美元。

當(dāng)時(shí)中國方面并沒有立刻采取行動(dòng)，但現(xiàn)在突然發(fā)力，要求對方賠償505億美元，不只是金額翻了一倍，更重要的是，這是一種態(tài)度，一種要徹底清算的信號(hào)。

消息一出來，很多人第一反應(yīng)是，這是不是又是一場外交上的博弈？但如果仔細(xì)看背景，其實(shí)這次中國方面的行動(dòng)非常有章法，也很有針對性，首先，提出索賠的對象是密蘇里州，而不是整個(gè)美國聯(lián)邦政府。

這就避免了直接引發(fā)國家層面的對抗，同時(shí)也能精準(zhǔn)打擊那些在疫情期間主動(dòng)挑事的地方勢力，其次，提出的依據(jù)是對中國國家形象造成了嚴(yán)重?fù)p害，并帶來了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，這絕非空口說白話，而是有具體法律依據(jù)的。

更關(guān)鍵的是，這次中國方面不是簡單地抗議或者譴責(zé)，而是直接走法律途徑，向美方發(fā)出正式法律文書，這種方式非常正式，也更具操作性。

過去很多國家在面對美國的指責(zé)時(shí)，往往只是通過媒體回應(yīng)，或者發(fā)表聲明澄清，但中國這次選擇的是“以其人之道還治其人之身”，用法律手段回?fù)裘绹?dāng)年的無理行為，等于是把球踢回到了對方的場地上。

從更大的格局來看，這次505億美元的索賠，其實(shí)不僅是一次對疫情污名化行為的反擊，也是一種要和美國“算總賬”的信號(hào)，過去這幾年，中美之間圍繞貿(mào)易、科技、安全等問題的摩擦不斷，美國頻繁對中國企業(yè)進(jìn)行制裁，限制技術(shù)出口，甚至動(dòng)用國家機(jī)器打壓中國民營企業(yè)。

而在輿論戰(zhàn)線上，美國媒體和政界更是不斷用各種方式抹黑中國形象，這些行為積累下來，最終形成了這次“清算”的背景。

再回到那份被稱作“遺書”的國家安全戰(zhàn)略文件，它其實(shí)也間接解釋了為什么美國會(huì)在多個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊扇硨B(tài)度。

特朗普今年重回白宮，美國的戰(zhàn)略焦點(diǎn)就在逐步轉(zhuǎn)向“內(nèi)部優(yōu)先”，這種情況下，他們更擔(dān)心中國在全球的崛起會(huì)進(jìn)一步削弱美國的地位。

于是就出現(xiàn)了各種“遏制中國”的政策，從關(guān)稅到科技禁令，從輿論造勢到外交圍堵，幾乎無所不用其，但問題是，美國自己也越來越吃不消了。

一個(gè)很典型的例子是，美國國內(nèi)現(xiàn)在對繼續(xù)支持烏克蘭的聲音已經(jīng)開始分裂，政府高層堅(jiān)持要“對抗俄羅斯”，但同時(shí)大量民眾和保守派議員卻認(rèn)為，美國已經(jīng)“無力承擔(dān)”這種全球干預(yù)的成本。

這種矛盾其實(shí)也反映在了那份國家安全戰(zhàn)略里，特朗普當(dāng)時(shí)就明確提出，美國要減少對外干預(yù)，把精力放在國內(nèi)，結(jié)果現(xiàn)在這份戰(zhàn)略反而成了現(xiàn)實(shí)的反映。

當(dāng)然，這也說明美國內(nèi)部的分裂已經(jīng)到了一個(gè)比較嚴(yán)重的程度，自由派和保守派不僅在對外政策上意見不合，連基本的國家方向都出現(xiàn)了分歧。

而反觀我們，就顯得更加穩(wěn)健了，我們通過依法維權(quán)，不僅向國際社會(huì)傳達(dá)了中國不會(huì)任人欺負(fù)的態(tài)度，也展示了中國在應(yīng)對國際爭端時(shí)的理性和專業(yè)。

尤其是在疫情問題上，世界上很多國家其實(shí)都對美國當(dāng)年的甩鍋?zhàn)龇ǜ械讲粷M，但苦于沒有能力反擊，我們這次的舉動(dòng)，無疑也為其他國家提供了一個(gè)參考。

現(xiàn)在的國際局勢已經(jīng)遠(yuǎn)不像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣涇渭分明，各國都在根據(jù)自身利益重新調(diào)整戰(zhàn)略，中國提出索賠，不僅是一次外交回應(yīng)，更是一種主動(dòng)出擊。

而美國內(nèi)部的混亂，也讓人看到它在全球事務(wù)中越來越力不從心，那個(gè)可以在全球范圍內(nèi)指點(diǎn)江山的美國，可能真的正在經(jīng)歷一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

所以這種大背景下，中美之間的博弈顯然不會(huì)就此結(jié)束，但中國這次的做法很明顯不再是被動(dòng)應(yīng)對，而是主動(dòng)制定規(guī)則，主動(dòng)出擊。

未來的中美關(guān)系，恐怕會(huì)更復(fù)雜，也更具看點(diǎn)。

OK，今天的新聞，阿沈就先分享到這里，期望下次再與您因文章相遇。