人是一個很有意思的物種。

都知道，赤條條地來，又赤條條地走。很多東西，生不帶來，死不帶走，但是在有限的生命里，人們總是沒有止境地索取，希望能留下些什么。

在歷史的長河里，有人名垂青史，也有人罵名永傳，他們留下的東西，是用一輩子的時光，在時間軌道上一筆一劃刻下來的。但有些人，可能沒有這樣有力的刻刀，于是產(chǎn)生了“竊”。

比如，那位叫“顧客”的人，通過南京博物院，在江蘇文物商店，買走了那幅本不該“處置”或“流轉(zhuǎn)”的《江南春》畫卷，無論真假，都不該走到那一步。

才造就了今天南博事件的紛紛擾擾。

就如同下面這張圖一樣，他從南京博物院，偷走了許多東西，讓南博不再是南博。

網(wǎng)友們還是太有才。

一座千年古都，南京的歷史沉淀，不可謂不悠久，但在今日文明史上，南京也不示弱，大約是可以寫下幾筆的。

前面那一筆，是一個叫“彭宇”的年輕人，以及那個叫“南京老太”的老年人，因為時間和空間的偶然巧合，他們發(fā)生了一次“非彈性碰撞”，但是，你說我撞了你，我說我沒撞你，公說公有理，婆說婆有理，最后便鬧到了法庭上。

在六朝古都南京，出了不少清官的，被百姓稱為青天大老爺?shù)囊膊簧佟Ｋ麄優(yōu)槊褡龅淖畲蟮氖虑?，便是主持公道?/p>

而彭宇和老太遇到的，不是一位“青天”，而是一個“和稀泥”者，他如果只是“和”自己的稀泥，倒也危害不大，可他偏要在“公堂”之上，發(fā)出“靈魂之問”：

不是你撞的，你為什么要扶？

一時之間，“扶不扶”，成了一個社會問題，也成了壓在全體中國人頭上的一塊巨石，久久搬不去。

清官之所以是清官，是因為他們清廉為公，而不是為私。

青天之所以是青天，是因為他們心懷天下，考慮一個決策、甚至一句話所帶來的深遠影響。

而這位法官，無疑是在六朝古都南京上空撕下的一道暗黑之口。

他讓全社會道德倒退了二十年！

而今的這一筆，是那位叫做“徐湖平”的院長，級別遠高于前面那個年輕人，所做的事情，也會比那大。當(dāng)然，最終調(diào)查結(jié)論尚未出，姑且不將這一切，安放在徐院長頭上。

但南京博物院，是難以洗清了。

南博事件所掀開的，是那一群優(yōu)秀的文化人，他們打著保護的名義，將優(yōu)秀（值錢）的文物，往自己“家”里保。

不說價值上億的《江南春》圖卷，輕輕松松就流落到了民間，中間的每個環(huán)節(jié)，都出奇的順利，是一個人的功勞嗎？再看徐院長家里的那些照片，身后的那些“擺件”（未定論是否文物），懂行的人都能看出來。

不懂行的人，也了解，級別如徐院長，會在家里擺這么多贗品嗎？那這些都是哪來的呢？一個院長有這么多錢去買這么多寶貝嗎？背后的問號，還有待解開。

這一切的背后，是“隱匿”在文物圈子里的“潛規(guī)則”，國家每年花了大量的經(jīng)費去保護，保護到哪去了？最后都變成了私人物品，背后的東西，值得深思，不敢細(xì)想，不能細(xì)說！

南京博物院，本是南京的象征，標(biāo)志，但也許，又會成為在南京上空思考的另一道黑暗之口。

他會讓人們失去對博物院的信任，對某些體系的認(rèn)知。

影響，必將深遠，即便在健忘的互聯(lián)網(wǎng)時代。

本文部分內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò)公開信息，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。