現(xiàn)在的家長啊，真是芝麻大點事兒都能鬧翻天！

最近網(wǎng)上有個小視頻傳得挺火，浙江那邊有個小姑娘，端著杯水美滋滋地朝她媽媽走過去，半道上愣是被個陌生小女孩給把杯子打翻了。

這段視頻一傳到網(wǎng)上，立馬就炸開了鍋，網(wǎng)友們跟偵探似的，把那個打翻水杯的小姑娘和她媽都扒了個清清楚楚。

本來警察都介入了，這事兒按理說該翻篇了，可網(wǎng)上的議論還是沒停，特別是有家官媒出來說這是“小題大做”，這下可好，事兒鬧得更大了....

女孩杯子被打翻，母女倆信息全被扒

好幾個官方媒體都報道了，這事兒就發(fā)生在前幾天，地點是紹興的天地商場美食區(qū)。那兒人擠人，一股子吃的香味兒混著排隊的不耐煩勁兒，熱鬧得很。

人群里頭，有位李女士（人家沒說真名，咱們就這么叫著）帶著她五六歲的女兒，正搞一個挺有意思的“勇敢者小任務(wù)”呢。

這小姑娘平時挺害羞，見了生人就往媽媽身后躲。李女士就想借著這個機會，讓孩子練練膽兒，自己去旁邊的咖啡店跟店員要一杯溫水。

這事兒看著簡單，對內(nèi)向的孩子來說，跟要她命似的，得鼓足了所有的勇氣才行。

可誰能想到，這個挑戰(zhàn)最后變成了孩子的一場噩夢。

媽媽在旁邊給她加油，還拿著手機想記錄下這 moment。

小姑娘深吸一口氣走進店里，沒過一會兒還真成功了！

她兩只小手緊緊抱著一杯滿滿的溫水，一步一步挪得可小心了。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)瞅見媽媽的時候，那股子高興勁兒和自豪感一下就把膽小給沖沒了，她大聲喊著：“阿姨給我了！”那時候她臉上的笑，比啥獎狀都讓人覺得這孩子長大了。

李女士笑著夸她：“寶寶，你真棒！”空氣里都是暖暖的成就感?？删驮谶@節(jié)骨眼上，誰也沒料到的事兒發(fā)生了。

小姑娘離媽媽就差那么幾步路了，旁邊走過來一個看起來歲數(shù)差不多的小女孩，梳著倆小辮兒，穿著粉色小背心，跟著她媽媽一塊兒。

倆孩子沒說話，也沒碰著，那粉背心小女孩好像一點兒沒猶豫，直接走過來，抬手“啪”一下就打在了端著杯子的小姑娘胳膊上。

就聽“啪嗒”一聲，紙杯掉地上了，溫水灑了一地，小姑娘的衣服褲子鞋子也都濕了。

那一刻，周圍好像都靜悄悄的。

小姑娘臉上的笑一下子就沒了，她呆呆地看著自己空空的手和地上的杯子。

大概過了三秒鐘，那股子委屈和嚇著了的勁兒才上來，“哇”地一聲就哭開了。

自己好不容易做到的事兒，眼瞅著就要到媽媽那兒了，就這么不明不白地給毀了。

更讓人心里不舒服的，是后來發(fā)生的那些事兒。

那個打了人的小姑娘，跟沒事兒人一樣，扭頭就跟著她媽媽想走，臉上一點兒害怕或者后悔的樣子都沒有，真是讓人看了生氣。

視頻里能看到，李女士后來也說，當(dāng)時那個媽媽就喊了一聲她女兒的名字“琪琪”，也沒過來管管，更沒說教育孩子兩句。

最氣人的是，事后她連句道歉都沒有，也沒問問人家孩子有沒有燙著。

李女士過去跟她講道理，她還愛答不理的，說什么“小孩子鬧著玩呢，水又不燙”，輕飄得很。

說完就帶著孩子走了，留下李女士一個人哄著大哭的女兒，還得自己收拾地上的狼藉。

也正是她這一系列操作，把大伙兒的火都給勾起來了。

好多人都說，這當(dāng)媽的這么冷漠，比孩子打翻杯子這事兒本身還讓人來氣。

為了保護自己女兒，也為了討個說法，李女士就報了警，還把視頻發(fā)到了網(wǎng)上。

可她萬萬沒想到，這么一來，反倒被官媒給批評了.....

官媒一說話，網(wǎng)友們吵翻了

李女士自己在網(wǎng)上說，警察后來也批評教育了，那個孩子的家長最后也帶著孩子當(dāng)面給她們娘倆道歉了。

按說事兒到這兒就該結(jié)束了：孩子錯了，也道歉了?？删W(wǎng)上那些吃瓜群眾還沒散場，跟開了個“網(wǎng)絡(luò)法庭”似的。

各大官媒一報道這事兒，一天不到全網(wǎng)都知道了，評論區(qū)更是吵翻了天。

這時候，本來是“受害者”的李女士和她女兒，也沒撈著啥清凈。

一方面吧，她報警、發(fā)視頻，就是想給女兒討個公道，讓孩子知道啥是對啥是錯，這目的算是達到了點兒。

可另一方面呢，這事兒在網(wǎng)上傳得太邪乎了，也給她帶來了不少沒想到的壓力，她自己就把原視頻給刪了。

結(jié)果這下可好，李女士反倒成了被質(zhì)疑的對象。

她個人賬號的評論區(qū)里，有人說對方家長是被逼著道歉的。

還有人怪李女士，說視頻是她發(fā)的，現(xiàn)在估計不少人給她視頻投了推廣，火了就把視頻刪了，這不是過河拆橋嘛，讓她出來解釋解釋。

李女士這事兒是解決了，可網(wǎng)上的熱鬧勁兒一點兒沒減。

要說把這事兒推向高潮的，還得是紅星新聞發(fā)的一篇評論，那真是讓網(wǎng)友們徹底炸了鍋。

12月23日下午3點零7分，紅星新聞發(fā)了篇文章，標(biāo)題就說“快評丨孩子一杯水的打鬧，不該掀起輿論風(fēng)暴”。

文章里說，像《大河報》這些媒體，沒在那兒糾結(jié)誰對誰錯，也沒說誰是好人誰是壞人。

他們把矛頭對準(zhǔn)了這事兒在網(wǎng)上傳播發(fā)酵的問題：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達，咱們碰上這種日常小摩擦該咋處理？維權(quán)和侵權(quán)的線在哪兒？

n

好幾家官媒的評論都問到了一個扎心的問題：“就因為一杯水鬧上熱搜，是不是有點兒小題大做了？”這話問得，跟突然給人一悶棍似的。

文章里還說，養(yǎng)過孩子的都知道，小孩子之間磕磕碰碰、鬧點小矛盾，雖然讓人不痛快，但也不是啥稀奇事兒。

孩子嘛，控制自己行為的能力、懂不懂規(guī)矩、能不能理解別人，這些都還在學(xué)呢。

他們有時候“一時興起”或者鬧脾氣，跟大人那種“故意使壞”根本不是一回事兒。

要是早早給孩子貼上“天生壞種”這種標(biāo)簽，也太簡單粗暴不負(fù)責(zé)任了。這種標(biāo)簽本身就傷人，搞不好會影響孩子一輩子。

最關(guān)鍵的是，紅星新聞還在報道里問，這事兒里，那個家長為了“討說法”發(fā)的視頻是咋拍的？

發(fā)視頻之前，有沒有問過對方孩子家長同不同意？視頻里那孩子的臉都沒打馬賽克，這算不算侵犯人家肖像權(quán)、隱私權(quán)了？

文章還說，不管啥小事兒，一到網(wǎng)上就容易失控。當(dāng)事人可能就隨手一發(fā)，但這就跟扔了個“憤怒炸彈”似的，確實有點小題大做了。