哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊近期刷屏的“巨艦迷局”！

特朗普曾提及的“超級戰(zhàn)列艦”構(gòu)想，至今未進(jìn)入美國海軍正式規(guī)劃，這一想法簡直比冷戰(zhàn)老電影還魔幻！相關(guān)構(gòu)想中提及的大噸位戰(zhàn)艦方案，宣稱威力遠(yuǎn)超現(xiàn)有艦艇，還要深度參與設(shè)計，這架勢看著挺唬人，實則滿是美國海軍的發(fā)展焦慮。

急病亂投醫(yī)

說白了，這就是航母領(lǐng)域面臨競爭壓力，才想出來的備選思路。福特級航母建造一波三折，電磁彈射系統(tǒng)穩(wěn)定性待提升，未來能否維持10艘規(guī)模都是未知數(shù)；

新型艦載機(jī)研發(fā)滯后，中國新一代艦載機(jī)研發(fā)穩(wěn)步推進(jìn)，現(xiàn)役殲-15性能持續(xù)優(yōu)化，美軍還得靠F-35C和F/A-18撐場面；中美彈射技術(shù)各有優(yōu)劣，美軍福特級電磁彈射雖有短板，但并非“還在玩蒸汽彈射器的老一套”。

合著打不過就換賽道？特朗普的構(gòu)想確實借鑒了蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)作業(yè)——當(dāng)年蘇聯(lián)為了對抗美國航母，放棄航母中心制，搞“飽和式攻擊”遠(yuǎn)洋艦隊，光榮級、基洛夫級巡洋艦靠堆導(dǎo)彈當(dāng)主力，航母只配當(dāng)配角。

現(xiàn)在這一構(gòu)想更狠，試圖打破美軍幾十年傳統(tǒng)，讓大噸位戰(zhàn)艦承擔(dān)更多核心任務(wù)，重走“大艦巨炮”的老路。但時代早變了啊，現(xiàn)代海戰(zhàn)拼的是體系和感知能力，不是誰的船更大、炮更多。

被個人偏好坑慘的軍備計劃

要說這巨艦構(gòu)想最離譜的地方，還得是特朗普的“顏值執(zhí)念”。這可不是無稽之談，2020年星座級護(hù)衛(wèi)艦項目啟動后，因設(shè)計方案爭議多次調(diào)整。

外界曾猜測與特朗普的審美偏好相關(guān)，但無官方證據(jù)證實，最終項目因成本暴漲、進(jìn)度滯后引發(fā)爭議，不過截至2025年仍在推進(jìn)中，并非直接下馬。

更早之前，美國前國防部長馬克?埃斯珀在回憶錄中提及，特朗普曾多次關(guān)注美軍軍艦的外觀設(shè)計，認(rèn)為應(yīng)更具視覺威懾力，而非吐槽“美軍軍艦不夠威武霸氣”。

相關(guān)構(gòu)想中的大噸位戰(zhàn)艦圖紙，更是把“火力堆砌”玩到極致：3門主炮、3組導(dǎo)彈垂發(fā)裝置、4面宙斯盾雷達(dá)，再加上近防炮和激光武器，被外界戲稱為“055型驅(qū)逐艦ProMax版”。

咱就是說，軍備研發(fā)哪能靠顏值打分？現(xiàn)代海戰(zhàn)早就不是“大艦巨炮”的時代了，拼的是精準(zhǔn)打擊和體系對抗。

英國皇家三軍研究所都明確說了，未來海戰(zhàn)勝負(fù)關(guān)鍵是態(tài)勢感知能力，誰先發(fā)現(xiàn)敵人誰就贏，光靠堆噸位和火力，遲早變成敵方的活靶子。這一思路，簡直是拿著大哥大跟智能手機(jī)比性能，完全脫離實際。

技術(shù)產(chǎn)能雙缺咋造艦？

最打臉的是，就算美國想推進(jìn)類似巨艦方案，現(xiàn)在也面臨諸多現(xiàn)實難題！技術(shù)上全是短板：大口徑電磁炮項目2022年就下馬了，海軍高超音速導(dǎo)彈研發(fā)擱置，高功率激光武器遙遙無期，唯一成熟的陸軍LRHW高超音速導(dǎo)彈，既不能反艦，尺寸還跟海軍垂發(fā)不匹配。

沒有這些核心技術(shù)，所謂的超級戰(zhàn)列艦，頂多是個“大號伯克級驅(qū)逐艦”。

造船業(yè)更是挑戰(zhàn)重重。現(xiàn)在美國造船業(yè)全球份額約為0.8%，且高度依賴軍用訂單，工時成本是中國的4.3倍，工人平均年齡52歲，年輕從業(yè)者占比還不到15%，關(guān)鍵設(shè)備都得靠進(jìn)口。

之前的“355艦計劃”，最后落得砍新艦、提前退役老艦的下場，艦隊規(guī)模不增反減，這產(chǎn)能現(xiàn)狀咋支撐巨艦建造？

反觀咱們這邊，075型兩棲攻擊艦已形成戰(zhàn)斗力，076型相關(guān)研發(fā)工作穩(wěn)步推進(jìn)，造萬噸級艦艇毫無壓力；現(xiàn)役鷹擊系列反艦導(dǎo)彈性能先進(jìn)，高超音速武器與激光裝備研發(fā)取得階段性成果，具體信息以官方發(fā)布為準(zhǔn)。

歷史早就證明，日本7萬多噸的大和級戰(zhàn)列艦，還不是沒改變戰(zhàn)敗命運？將個人執(zhí)念凌駕于軍事規(guī)律之上的裝備思路，大概率會重蹈覆轍，純屬紙上畫餅！