哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊最近炸翻國際輿論的大瓜。

要說特朗普重返白宮后最“忙活”的事，除了搞政治操作，就是跟媒體“死磕”了！而且他的打法根本不是單點攻擊，而是一套組合拳，先在國內(nèi)對不聽話的媒體展開打壓，套路之深讓人咋舌。

特朗普的媒體戰(zhàn)

上任后不久，他就簽署行政令單方面將墨西哥灣改叫“美國灣”，結果美聯(lián)社不買賬，明確拒絕使用這個新名字。特朗普立馬翻臉，禁止美聯(lián)社記者參與橢圓辦公室活動及白宮相關記者會，報復來得又快又狠。

五角大樓也跟進動作，出臺長達21頁的采訪新規(guī)，要求記者簽署保密協(xié)議且需國防部人員陪同才能進入大部分區(qū)域，引發(fā)至少30家主流媒體集體拒簽退出。

打官司更是他的拿手好戲，而且屢試不爽。2025年7月，CBS母公司派拉蒙與天舞媒體的合并需FCC批準，特朗普借此前《60分鐘》欄目對哈里斯采訪的“欺騙性剪輯”提起訴訟施壓。

派拉蒙為順利通過審批，支付1600萬美元和解，資金用于特朗普未來的總統(tǒng)圖書館，且未發(fā)表道歉聲明。

美國廣播公司（ABC）更冤，2024年12月主播直播時口誤，把特朗普“性虐待”的民事裁定說成了“強奸”，最終向特朗普總統(tǒng)圖書館捐贈1500萬美元并公開道歉了事。

連Meta和YouTube都沒能幸免，2025年1月和9月分別支付2500萬和2200萬美元和解，原因是國會山騷亂后封了特朗普的號，其中YouTube的2200萬美元全部用于翻新白宮宴會廳。

這是“醉翁之意不在酒”

收拾完國內(nèi)媒體，特朗普的戰(zhàn)火直接燒到了海外，2025年12月15日，他高調(diào)起訴英國廣播公司（BBC），一開口就索賠100億美元！

要知道BBC 2024/25年度集團總收入為59億英鎊，這分明是獅子大開口，明眼人都能看出來，他根本不是真想贏官司。

這事的起因是BBC《全景》欄目播的紀錄片《特朗普：第二次機會？》。片中把特朗普2021年1月6日演講里的兩個片段拼接在一起，制造其煽動騷亂的印象，存在編輯不當問題。

BBC內(nèi)部也因此追責，時任BBC總裁蒂姆·戴維和新聞部門首席執(zhí)行官德博拉·特納斯辭職，就剪輯問題道歉并承諾不再重播節(jié)目，但拒絕承認誹謗，表態(tài)會全力應訴。

可從法律上講，特朗普這官司贏面幾乎為零。美國告媒體誹謗本就難，公眾人物還得證明媒體有“實際惡意”，也就是明知內(nèi)容假還敢播，這規(guī)矩源自《紐約時報》訴沙利文案，幾十年都沒改，想證明比登天還難。

更關鍵的是，特朗普需證明BBC在其起訴地佛羅里達州有商業(yè)活動且節(jié)目造成損害，否則可能面臨法院駁回起訴的結果。

不止爭輸贏

特朗普這場席卷國內(nèi)外的媒體戰(zhàn)，短期看他確實賺得盆滿缽滿，達成了“一舉三得”的目的。

拿和解金填補了總統(tǒng)圖書館及白宮設施的資金缺口，用“受害者”形象穩(wěn)住了支持者，還通過訴訟和行政打壓讓不少媒體不敢說話，減少了輿論阻力。但長遠來看，這根本就是一場沒有贏家的戰(zhàn)爭，帶來的后果比想象中更嚴重。

對美國來說，新聞自由本是制衡行政權力的“第四權力”，可特朗普通過安插親信、訴訟威懾這些手段，不斷侵蝕媒體的獨立性，讓“權力監(jiān)督權力”的機制越來越失靈。

更可怕的是，他還想把這套國內(nèi)的玩法推向全球，起訴BBC就是想把自己的輿論規(guī)則強加給國際媒體，這不僅會讓國際媒體對美國失去信任，還可能讓其他國家跟著效仿，形成壞榜樣。

現(xiàn)在媒體圈已經(jīng)出現(xiàn)了“寒蟬效應”，不少媒體因為怕惹麻煩，不敢做深度調(diào)查，也不敢輕易批評特朗普。

要知道，媒體對公眾人物的監(jiān)督本來就伴隨著爭議，要是動輒就面臨天價索賠和權力打壓，最后受損的還是普通民眾的知情權。