劉芳菲登門誠懇道歉，龐叔令被調(diào)查組詢問，目前看，《江南春》事件調(diào)查向好的方向進(jìn)行。

12月22日，前央視主持人劉芳菲做了一期節(jié)目，采訪“龐氏后人”龐戎。節(jié)目播出后，龐萊臣曾孫女龐叔令在網(wǎng)上否認(rèn)龐戎的身份，此事在網(wǎng)上掀起軒然大波。

網(wǎng)友紛紛指責(zé)劉芳菲身為專業(yè)媒體人，卻不嚴(yán)謹(jǐn)，事先未盡職調(diào)查。本以為劉芳菲要靜等網(wǎng)絡(luò)紛擾停止，讓時間消化一切。但畢竟是前央視員工，有正確的新聞觀，幾天后就立刻糾正失誤。

26日，她專門去蘇州登門采訪龐叔令并道歉。及時糾正失誤，也是新聞人應(yīng)該做的。

從發(fā)布的圖片來看，龐叔令家里不豪華，書房最顯眼的是龐萊臣畫像，書和畫卷擺得樸素，畫卷用紅繩扎好放盒里。

大家說“這才是書香門第”，這種觀感不是審美問題，是價值觀：節(jié)儉、敬重、傳承。

另外，看到亞洲周刊說，調(diào)查組昨天下午向龐叔令問詢，時間長達(dá)4.5個小時。

龐叔令身為龐家后人，對整個事件掌握了不少資料和信息，相信對調(diào)查有很大幫助。

12月25日龐家向南京博物院提出三條訴求，第一條，要求南京博物院把當(dāng)年鑒定“偽作”的那五幅畫返還龐家，其中包含仇英的《江南春》

第二條，要求南京博物院在1963年向龐家借走的二幅畫返還，分別是《山泉圖》和《仿古山水冊》當(dāng)時說是借去展覽。如今一借就是60幾年，至今未還。

第三條，要求南京博物院把1959年龐家捐贈的其余137件“虛齋舊藏”，全部從南京博物院移走，轉(zhuǎn)交給其他合規(guī)的博物館收藏！

這三條訴求每一條都合情合理，接下來就要看南京博物院要如何處理呢！

縱觀南博整起事件，最讓人感慨的是，這件事涉及的一些人物已經(jīng)年過八旬，有的甚至已經(jīng)離世。但這不能成為逃避責(zé)任的理由。真相終究會浮出水面，那些對不起這個家族的行為，一定會被記錄下來，被歷史所評判。

現(xiàn)在我們能做的就是耐心等待。等待更多的證據(jù)浮出水面，等待調(diào)查組的最終結(jié)論，等待這個塵封的真相被完全揭開。到那時候，所有的疑惑才能真正解開。

總之，捐贈是信任的表達(dá)，管理是信任的守護，媒體是信任的傳遞。把每一步走實，比任何辯辭都更有力量。讓事實說話，讓記錄說話，讓制度說話。一句話落地：公器有尺，公信有據(jù)，誰守住這兩樣，誰就配得上公眾的信任

對此，你怎么看呢？