明代仇英的《江南春》從南京博物院‘溜’到拍賣行，估價直接飆到8800萬！”66年前龐萊臣家族無償捐給國家的137件古畫，竟被曝出5件“失蹤”，其中《江南春》更在2001年以“贗品”名義賤賣，如今卻搖身變成拍賣場頂流。舉報人郭禮典剛曬出徐湖平家滿墻古董的視頻，這位前院長就被“請”上調(diào)查車，別墅直接被“保護(hù)性封鎖”。

1997年，時任南博副院長的徐湖平，竟同時兼任江蘇省文物總店法人。他簽批的調(diào)撥單上，《江南春》等5件“偽作”被從館藏劃到自家地盤，這不是“左手倒右手”是什么？

2001年這幅畫僅賣6800元給“顧客”，而坊間傳聞實(shí)際成交價高達(dá)16萬！退休后徐湖平還活躍在拍賣圈，給紫砂壺“開宗立派”，畫作在香港拍出28萬港幣，完全不像他說的“不問世事”。鄰居爆料：他被帶走前夜，別墅燈火通明如“鬼燈”。

龐叔令的怒火能燒穿屏幕！2025年5月，她在拍賣預(yù)展上撞見《江南春》時直接傻眼，這可是祖父龐萊臣“藏歸于公”的遺作??！她火速舉報后，拍賣行緊急撤拍，但更離譜的來了：南博庫房查驗(yàn)顯示，同批捐贈的《雙馬圖》《松風(fēng)蕭寺圖》等4件也“失蹤”！法院調(diào)解后南博才吐露“真相”：這些畫早被“調(diào)劑處理”，但具體流向？保密！龐叔令直接甩出強(qiáng)制執(zhí)行申請書：“要么還畫，要么說清去向！”

評論區(qū)徹底炸鍋！有人調(diào)侃：“徐院長家堪比小型博物館，每天拎古董回家保安都沒察覺？”有人質(zhì)疑：“6800元買走8800萬國寶，這生意經(jīng)誰教的？”更有人犀利指出：“姚遷院長當(dāng)年為護(hù)文物自縊，陳超盜19件文物被槍斃，現(xiàn)在倒好，撕個封條就能把國寶變私產(chǎn)？”最扎心的是龐叔令那句：“若認(rèn)定偽作，為何不第一時間通知我們？無權(quán)單方面處置！”

這絕不是“個人私德”問題！從1961年專家用“蘿卜絲紋”“甜白瓷”等模糊標(biāo)準(zhǔn)鑒定《江南春》，到1997年徐湖平“自批自賣”形成權(quán)力閉環(huán)，再到2025年鑒定材料被打碼、買家信息藏“顧客”二字，每一步都在挑戰(zhàn)法律紅線。正如網(wǎng)友所言：“當(dāng)捐贈品能被輕易貼上‘贗品’標(biāo)簽賤賣，誰還敢把寶貝捐給博物館？”

事件發(fā)酵至今，最該警惕的是“網(wǎng)暴式正義”。徐湖平是否涉案需法律定論，但龐家后人、郭禮典的堅(jiān)持已撕開文博系統(tǒng)信任危機(jī)。唯有讓制度長出牙齒，才能讓《江南春》們不再“奇幻漂流”。

別被“8800萬”的數(shù)字沖昏頭，這案子最該追問的，是“制度的口子”何時能扎緊。文物是文化的血脈，而守護(hù)它的，從來不是某個人，而是千萬人共同筑起的規(guī)則長城。