“又要和平，又不肯割地，還要公投？”刷到這條新聞時(shí)，地鐵剛好到站，我一邊擠下車(chē)，一邊腦子里冒出四個(gè)字：甩鍋高手。

澤連斯基把新草案遞過(guò)去，其實(shí)是在遞一張“責(zé)任分?jǐn)偙怼薄９额D涅茨克？聽(tīng)著像尊重民意，實(shí)際上是把燙手山芋塞給全國(guó)老百姓：領(lǐng)土丟了，別怪我，是大家投票的結(jié)果。這招老辣——政治人物最怕背“歷史罪人”的鍋，干脆讓全民一起背?？蓡?wèn)題是，現(xiàn)在連去頓巴斯投票的選民名單都湊不齊，投給誰(shuí)看？更像是給西方媒體遞臺(tái)詞：看，我們民主程序走完了。

第二條底線更直白：加入北約的門(mén)永遠(yuǎn)不關(guān)。這就像吵架時(shí)說(shuō)“我以后還是要搬去隔壁老王家住”，對(duì)方能樂(lè)意？但換個(gè)角度，烏克蘭確實(shí)沒(méi)別的傘了。西方援助像水龍頭，美國(guó)那邊擰得越來(lái)越小，只能把“入約”當(dāng)保險(xiǎn)絲，時(shí)不時(shí)拿出來(lái)提醒：不給我武器，我就把火線往北約拉。

最逗的是突然cue中國(guó)衛(wèi)星。沒(méi)證據(jù)，先扣帽子。感覺(jué)像在飯局上突然指著別人說(shuō)“你是不是偷拍我”，全場(chǎng)一愣，話題就被他帶跑了。澤連斯基團(tuán)隊(duì)的小算盤(pán)大概是：把北京也拖下水，逼中國(guó)出來(lái)表態(tài)，哪怕不站烏克蘭，也別讓俄羅斯用得太順手?？上?，這種“碰瓷”式外交，北京見(jiàn)多了，大概率回一句“請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座”。

俄羅斯那邊更絕，三板斧：一句“懶得重復(fù)”打回草案，導(dǎo)彈繼續(xù)砸電廠，另一邊跟馬克龍煲電話粥?？此泼埽鋵?shí)一套組合拳：戰(zhàn)場(chǎng)上加壓，談判桌上降溫，同時(shí)給歐盟遞梯子——“想省天然氣錢(qián)？先勸勸烏克蘭”。尤其冬季臨近，法國(guó)自家游行三天兩頭，馬克龍確實(shí)沒(méi)底氣再喊“援烏到底”。昨天法國(guó)內(nèi)閣會(huì)議流出的文件里，已經(jīng)把“分階段削減對(duì)烏軍援”寫(xiě)進(jìn)備選方案，只是沒(méi)公開(kāi)。

最尷尬的是烏克蘭自己。前線士兵在社交媒體抱怨“冬裝還沒(méi)影子”，后方基輔商場(chǎng)卻新開(kāi)一家LV快閃店。這種割裂感，比俄羅斯的導(dǎo)彈更傷人。澤連斯基現(xiàn)在像在玩高空拋球：左手安撫國(guó)內(nèi)“我們不會(huì)投降”，右手向西方要“長(zhǎng)期飯票”，腳下還得防著歐盟哪天撤梯子。能撐多久？得看冬天有多冷，以及歐洲民眾的電費(fèi)賬單有多燙。

所以這份“和平計(jì)劃”更像一封寫(xiě)給贊助商的郵件：標(biāo)題是“求和”，附件是“打錢(qián)”。至于俄羅斯？人家早把郵件扔垃圾箱了。