國(guó)際上有條消息挺耐人尋味。美國(guó)和蒙古國(guó)走得越來(lái)越近，又是簽協(xié)議又是談合作，核心就是沖著“關(guān)鍵礦產(chǎn)”來(lái)的。更讓人意外的是，坊間傳出蒙古國(guó)為了把稀土運(yùn)出去，竟想出“土地置換”的招兒。美國(guó)官員還把這稱作創(chuàng)造性方案。這事兒聽(tīng)著就玄，到底可行性有多少？蒙古國(guó)心里到底打著什么主意？

蒙古國(guó)的地理處境很特殊，它是世界上最大的內(nèi)陸國(guó)，沒(méi)有一寸海岸線，完全被中俄兩個(gè)國(guó)家包圍。

這種地理格局，讓它所有的對(duì)外貿(mào)易都必須借道鄰國(guó)才能完成。

而南戈壁省探明的3100萬(wàn)噸稀土儲(chǔ)量，占全球總儲(chǔ)量近20%，本是改變經(jīng)濟(jì)的寶藏，卻因?yàn)檫\(yùn)不出去只能閑置。

稀土原礦體積大、重量沉，空運(yùn)成本高到離譜，幾千噸礦石的運(yùn)輸費(fèi)就能讓企業(yè)破產(chǎn)。

陸運(yùn)又繞不開(kāi)中俄，現(xiàn)有的對(duì)俄、對(duì)中鐵路干線，都在兩國(guó)邊境海關(guān)的嚴(yán)密監(jiān)管之下。

更關(guān)鍵的是，蒙古與中國(guó)、俄羅斯的鐵路軌距不同，火車到口岸必須換裝，光換裝就要花10個(gè)小時(shí)，運(yùn)輸成本直接激增40%。

美國(guó)的稀土需求極大，對(duì)蒙古的稀土礦藏垂涎三尺，這讓蒙古看到了變現(xiàn)的希望。

可想要把稀土運(yùn)到美國(guó)，必須打通一條繞開(kāi)中俄的通道。

在這種背景下，“土地置換”的想法才被提了出來(lái)，本質(zhì)上是蒙古想打破地理限制的無(wú)奈之舉。

中國(guó)對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題的立場(chǎng)一直十分堅(jiān)定，明確表示領(lǐng)土不能拿來(lái)做交易。

中方媒體也直接表態(tài)，稱這種土地置換計(jì)劃“不符合國(guó)際法”，不可能為商業(yè)利益讓步。

領(lǐng)土完整是國(guó)家的核心利益，這是不可觸碰的紅線，蒙古的提議從一開(kāi)始就踩了中國(guó)的底線。

俄羅斯的態(tài)度同樣冷淡，甚至直接否決了蒙古稀土過(guò)境運(yùn)輸?shù)纳暾?qǐng)。

俄羅斯認(rèn)為稀土屬于戰(zhàn)略物資，過(guò)境運(yùn)輸存在安全風(fēng)險(xiǎn)，絕不會(huì)允許蒙古國(guó)的資源繞過(guò)自己直接流向西方。

更重要的是，蒙古與哈薩克斯坦之間的38公里缺口，是蘇聯(lián)時(shí)期特意設(shè)置的戰(zhàn)略屏障，目的就是切斷中亞勢(shì)力串聯(lián)，俄羅斯不可能讓這道屏障被打破。

從地緣政治來(lái)看，蒙古夾在中俄之間的格局無(wú)法改變。

任何涉及邊界調(diào)整的提議，都必然影響地區(qū)安全穩(wěn)定，中俄不可能坐視不管。

美國(guó)官員口中的“創(chuàng)造性方案”，其實(shí)是無(wú)視地緣現(xiàn)實(shí)的空想，根本不具備實(shí)施的基礎(chǔ)。

另外，蒙古的困擾不只是運(yùn)輸，更核心的是稀土加工的技術(shù)壁壘。

全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能都集中在中國(guó)，蒙古自己連像樣的提純工廠都沒(méi)有。

從礦山挖出來(lái)的稀土是共生礦，需要復(fù)雜精密的分離提純才能用，這一步蒙古完全依賴中國(guó)技術(shù)。

中國(guó)能把稀土提純到99.999%甚至更高，美國(guó)自己的分離率連80%都達(dá)不到。

蒙古曾嘗試模仿中國(guó)技術(shù)，結(jié)果提純膜的壽命從18個(gè)月降到3個(gè)月，純度還差3個(gè)百分點(diǎn)。

美國(guó)資助的實(shí)驗(yàn)室用替代方法，不僅成本翻四倍，純度也只夠動(dòng)力電池的最低標(biāo)準(zhǔn)，做不了高端工業(yè)材料。

蒙古礦區(qū)的用電，全靠中國(guó)內(nèi)蒙古電網(wǎng)的跨境輸電線路供應(yīng)。

之前就因?yàn)橹蟹诫娋W(wǎng)“設(shè)備檢修”停了3天電，礦場(chǎng)里200多噸稀土精礦直接氧化報(bào)廢，損失慘重。

就算蒙古能把原礦運(yùn)到美國(guó)，沒(méi)有中國(guó)的提純技術(shù)，這些礦石也只是毫無(wú)價(jià)值的“土疙瘩”。

美國(guó)看似積極與蒙古合作，實(shí)則只是想利用蒙古的資源，根本不會(huì)真心幫它解決問(wèn)題。

2023年美蒙簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)合作備忘錄，還探討了所謂“創(chuàng)造性”運(yùn)輸方案，但這些設(shè)想至今都沒(méi)落地。

美國(guó)承諾的35億美元能源基礎(chǔ)設(shè)施援助，50%要用于采購(gòu)美國(guó)采礦設(shè)備，30%限定投資頁(yè)巖氣項(xiàng)目，真正能用于稀土產(chǎn)業(yè)鏈的不足7億美元，連礦區(qū)到邊境的公路都修不完。

蒙古的經(jīng)濟(jì)根本離不開(kāi)中國(guó)，2024年中蒙貿(mào)易額達(dá)到186.2億美元，同比增長(zhǎng)10.1%，中國(guó)長(zhǎng)期是蒙古最大貿(mào)易伙伴。

蒙古66.7%的外貿(mào)總額都來(lái)自中國(guó)，塔旺陶勒蓋煤礦80%的焦煤銷往中國(guó)，銅礦出口全靠中國(guó)冶煉廠消化。

中國(guó)暫停采購(gòu)焦煤，蒙古貨幣一周就能暴跌15%，這種經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系根本無(wú)法割裂。

隨著蒙古前總理下臺(tái)，美蒙稀土合作的前景更黯淡了。

新政府組建后，很可能放棄之前的對(duì)美戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)向與鄰國(guó)務(wù)實(shí)合作。

中蒙推進(jìn)的跨境鐵路、口岸升級(jí)等項(xiàng)目，能給蒙古帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的收益，這比美國(guó)虛無(wú)縹緲的承諾靠譜得多。

蒙古的“土地置換”計(jì)劃，從一開(kāi)始就是脫離現(xiàn)實(shí)的空想。

地理格局的限制、中俄的堅(jiān)定立場(chǎng)，再加上技術(shù)上的致命依賴，讓這個(gè)計(jì)劃沒(méi)有任何可行性。

美國(guó)的所謂“合作”只是出于自身利益的算計(jì)，根本不會(huì)真正幫蒙古擺脫困境。

對(duì)蒙古來(lái)說(shuō)，正視地理和技術(shù)現(xiàn)實(shí)，與中俄深化合作才是唯一出路。

中國(guó)的市場(chǎng)、技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，才是把稀土資源變成經(jīng)濟(jì)活水的關(guān)鍵。

這場(chǎng)稀土運(yùn)輸?shù)牟┺囊舱f(shuō)明，現(xiàn)代地緣政治中，掌握核心技術(shù)比擁有自然資源更重要，合作共贏遠(yuǎn)比依附外部勢(shì)力靠譜。