貨車超載、闖紅燈引發(fā)交通事故，導(dǎo)致人員死亡。這起令人痛心的交通肇事案中，除了貨車司機(jī)，誰又在背后縱容此類慘劇發(fā)生？

2025年7月，貨車司機(jī)余某駕駛制動不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重型半掛牽引車超載運(yùn)輸石子，途中余某違反交通信號燈，與駕駛電動三輪車的馬某相撞，造成車輛損壞和馬某死亡。

經(jīng)事故認(rèn)定，余某因超載、闖紅燈、駕駛制動不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛，承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任。案件事實清楚、責(zé)任明晰，很快公安機(jī)關(guān)以余某涉嫌交通肇事罪移送嵊州市人民檢察院審查起訴。

圖片由AI生成

但是檢察官在案件審查過程中發(fā)現(xiàn)，余某所在車隊管理混亂，負(fù)責(zé)人劉某違反有關(guān)安全管理規(guī)定，未規(guī)范落實貨車駕駛員安全教育培訓(xùn)、保養(yǎng)檢修等安全管理職責(zé)，且長期指示、縱容駕駛員超載運(yùn)輸，并通過車頭懸掛大紅花的方式遮擋號牌逃避地磅超載檢測，導(dǎo)致該車隊運(yùn)輸作業(yè)存在重大安全事故隱患。

對此，嵊州市人民檢察院向公安機(jī)關(guān)以劉某涉嫌重大責(zé)任事故罪作出立案監(jiān)督。

近日，經(jīng)嵊州市人民檢察院提起公訴，嵊州市人民法院以交通肇事罪判處余某有期徒刑九個月。

因劉某主動賠償并獲得被害人家屬諒解，且系初犯、偶犯，有自首情節(jié)等，嵊州市人民檢察院對劉某作出相對不起訴決定?！耙院笪乙欢〞窦o(jì)守法，加強(qiáng)對車隊人員和車輛的管理，杜絕此類事情再次發(fā)生?！爆F(xiàn)場，車隊負(fù)責(zé)人劉某再三向檢察官保證。

物流行業(yè)中，超速、超載運(yùn)輸是長期存在的頑瘴痼疾，該亂象久治不絕，背后暗藏車隊管理者的認(rèn)知盲區(qū)與僥幸心理。面對可能發(fā)生的交通事故，多數(shù)車隊負(fù)責(zé)人片面認(rèn)為刑事責(zé)任僅由肇事司機(jī)承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)賠償由保險公司全權(quán)兜底，自身作為管理者無需承擔(dān)任何責(zé)任。其實不然，從事車輛營運(yùn)活動的車隊負(fù)責(zé)人、投資人等主體，肩負(fù)安全生產(chǎn)監(jiān)管法定職責(zé)，若其違反安全生產(chǎn)相關(guān)管理規(guī)定，未落實安全檢查、未規(guī)范營運(yùn)管控，最終造成重大交通事故發(fā)生，其失職行為可能涉嫌重大責(zé)任事故罪，也將被依法追責(zé)。

文章來源：嵊州檢察

法律支持：

浙江學(xué)通律師事務(wù)所

投訴、建議微信: www0575top

寫留言