這招“關(guān)門打狗”真是絕了！

作為日本曾經(jīng)最高級(jí)別的武官巖崎茂，退役后不甘寂寞去釣魚也就罷了，偏偏要在2025年3月跑去擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)的“政務(wù)顧問”，公然勾連“臺(tái)獨(dú)”勢力。

然而，他竟然在中國上海和三亞等地持有估值過億的巨額資產(chǎn)。

根據(jù)公開報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)披露的信息梳理，巖崎茂家族在中國的布局絕非一日之功。

網(wǎng)傳其家族名下資產(chǎn)高達(dá)1.2億元人民幣，不僅在上海古北這樣的黃金地段擁有租金高昂的老洋房，甚至在三亞這種具有極高戰(zhàn)略敏感度的地區(qū)也置辦了房產(chǎn)。

這就不禁讓人想問一句：在過去的這么多年里，我們的審核機(jī)制到底去哪了？

要知道，巖崎茂不是普通的日本游客，他是曾掌握日本自衛(wèi)隊(duì)最高指揮權(quán)的人物。

這樣背景的人，居然能通過種種手段——或許是離岸公司的層層包裝，或許是利用親屬代持的“白手套”——在我們的眼皮子底下構(gòu)建起如此龐大的商業(yè)版圖。

尤其是三亞，作為南海方向的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，讓一個(gè)對中國懷有敵意的日本前高官在此置業(yè)，這已經(jīng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面的“外資準(zhǔn)入”問題，而是實(shí)打?qū)嵉膰野踩┒?。這暴露了過去很長一段時(shí)間里，部分地方在招商引資時(shí)的“GDP饑渴癥”，只看錢不看人，為了那點(diǎn)投資指標(biāo)，對外資背后的政治背景和安全隱患選擇了選擇性失明。

不過，國家此次出手的時(shí)機(jī)堪稱“老辣”。

巖崎茂出任臺(tái)灣“政務(wù)顧問”是在2025年3月，而制裁令直到12月才發(fā)出。中間這九個(gè)月的“靜默期”，難道是有關(guān)部門反應(yīng)遲鈍嗎？

顯然不是。

這更像是一種戰(zhàn)略性的“養(yǎng)套殺”。如果在3月份他剛上任時(shí)就制裁，可能他還沒來得及痛，甚至能以此在國際上博取同情。但等到年底，當(dāng)他家族的資金沉淀得更深，當(dāng)他們的利益與中國市場捆綁得更緊時(shí)，突然切斷所有鏈條，這種打擊才是毀滅性的。

現(xiàn)在，依據(jù)《反外國制裁法》，巖崎茂及其關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)被“凍結(jié)”。

很多讀者可能不理解“凍結(jié)”的威力，以為只是暫時(shí)不能用。實(shí)際上，對于不動(dòng)產(chǎn)和商業(yè)股權(quán)來說，凍結(jié)意味著資產(chǎn)變成了“僵尸”。

他在上海的豪宅還在，但他不能賣、不能租、不能抵押，甚至連通過收租金回血的渠道都被切斷了，而物業(yè)費(fèi)和維護(hù)成本還得照付。這是一種比直接沒收更折磨人的狀態(tài)，資產(chǎn)變成了無法變現(xiàn)的負(fù)擔(dān)。

巖崎茂事件是一個(gè)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它徹底終結(jié)了西方和日本政客長期以來的某種幻想。

他們過去總傲慢地認(rèn)為，政治是政治，經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)，可以在政治上反華撈取選票，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上親華賺取鈔票。他們賭中國為了改革開放的大局會(huì)忍氣吞聲。

但2025年的這次制裁用鐵一般的事實(shí)告訴他們：這套玩法行不通了。

中國歡迎合法的跨國商業(yè)合作，但絕不容忍拿著在中國賺的錢，回去制造射向中國的子彈。這是一次精準(zhǔn)的“排毒”，雖然短期內(nèi)可能會(huì)讓某些外資感到“寒蟬效應(yīng)”，但從長遠(yuǎn)來看，清除掉這些心懷鬼胎的政治投機(jī)資本，留下的才是真正尊重市場規(guī)則、尊重中國主權(quán)的優(yōu)質(zhì)伙伴。