極目新聞通訊員 張嬋 覃天

濫伐林木導(dǎo)致森林蓄積量減少，除了補(bǔ)種樹木，看不見的“固碳能力”損失該如何填補(bǔ)？近日，在湖北省洪湖市檢察院的推動下，一起濫伐林木案的被告人自愿認(rèn)購960噸林業(yè)碳匯，結(jié)合原地補(bǔ)種舉措，實(shí)現(xiàn)對受損森林資源的“全方位”修復(fù)。這也是荊州檢察系統(tǒng)首例采取“原地補(bǔ)種+異地碳匯”模式修復(fù)生態(tài)的案件。

12月26日，承辦檢察官介紹，2024年4月至5月，曹某某、黃某某在洪湖市相關(guān)堤段施工過程中，違反林木采伐許可規(guī)定，超范圍、超數(shù)量采伐林木共計(jì)2806株，導(dǎo)致林木蓄積量減少957.99立方米。

案發(fā)后，洪湖市檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，二人的行為已涉嫌刑事犯罪，但更緊迫的問題在于如何修復(fù)受損的生態(tài)。檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，濫伐行為不僅直接減少了森林覆蓋率，更嚴(yán)重?fù)p害了森林生態(tài)系統(tǒng)固有的固碳調(diào)節(jié)服務(wù)功能。這種“看不見”的損失，如果僅靠傳統(tǒng)的“砍一補(bǔ)一”補(bǔ)種模式，受自然生長周期限制，難以在短時間內(nèi)得到有效補(bǔ)償，生態(tài)環(huán)境的實(shí)質(zhì)性損害將長期存在。

為了破解單一補(bǔ)種修復(fù)周期長、成活率難保障的難題，洪湖市檢察院決定轉(zhuǎn)變思路，探索更多元、更科學(xué)的修復(fù)路徑。

檢察機(jī)關(guān)依法啟動公益訴訟職能，加強(qiáng)與法院、公安、自然資源和規(guī)劃局等多部門的溝通磋商。經(jīng)多方論證，決定在該案中引入“碳匯補(bǔ)償”機(jī)制——即引導(dǎo)當(dāng)事人在原地補(bǔ)種樹木恢復(fù)植被的基礎(chǔ)上，通過認(rèn)購林業(yè)碳匯的方式，對森林受損期間的碳匯功能損失進(jìn)行替代性修復(fù)。這種創(chuàng)新模式，既彌補(bǔ)了“實(shí)物”的缺口，也償還了“功能”的欠賬，實(shí)現(xiàn)生態(tài)和修復(fù)的雙重成效。

修復(fù)方案確定后，檢察官聯(lián)合相關(guān)部門多次向當(dāng)事人曹某某、黃某某釋法說理，詳細(xì)闡述林業(yè)碳匯的生態(tài)價值和法律意義。二人深刻認(rèn)識到自身行為對生態(tài)環(huán)境造成的長遠(yuǎn)危害，明確表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。

最終，二人在完成原地補(bǔ)種的基礎(chǔ)上，自愿出資認(rèn)購了960噸林業(yè)碳匯。鑒于當(dāng)事人積極通過“原地補(bǔ)種+異地碳匯”的方式全面修復(fù)了受損的生態(tài)環(huán)境，檢察機(jī)關(guān)將其作為酌定從輕處罰的依據(jù)。2025年12月1日，法院經(jīng)審理，對檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及量刑建議均予以采納。

洪湖市檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該案通過科學(xué)量化生態(tài)損失、創(chuàng)新運(yùn)用市場化手段，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益的精準(zhǔn)補(bǔ)償，為破壞森林資源案件的生態(tài)修復(fù)工作，提供了可復(fù)制、可推廣的“洪湖樣本”。

（來源：極目新聞）