大家好，我是標(biāo)叔。

10月底中美達(dá)成一年“休戰(zhàn)”共識(shí)后，雙方貿(mào)易關(guān)系一度出現(xiàn)緩和跡象。

但特朗普的臉可是說變就變，涉華問題上的小動(dòng)作從未停止，如今不到兩個(gè)月，一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的制裁突然落地。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)突然發(fā)布公告，將所有外國(guó)制造的無人機(jī)及零部件全部列入“受管制清單”，禁止這類產(chǎn)品在美國(guó)本土銷售，一看這一禁令的核心目標(biāo)就是中國(guó)大疆公司。

作為全球無人機(jī)領(lǐng)域的龍頭，大疆占據(jù)著全球90%的市場(chǎng)份額，僅在美國(guó)市場(chǎng)，其民用、商業(yè)及政府領(lǐng)域的占有率就高達(dá)70%-90%，早已成為美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分。

美方給出的制裁理由依舊是老調(diào)重彈的“國(guó)家安全”。

FCC主席布倫丹·卡爾聲稱，無人機(jī)技術(shù)雖能提升公共安全和美國(guó)創(chuàng)新地位，但“犯罪分子、恐怖分子及敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力”正加速武器化這類技術(shù)，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)合美國(guó)對(duì)華的意識(shí)形態(tài)偏見，所謂“敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力”顯然直指中國(guó)，甚至有共和黨議員炒作“中方可利用無人機(jī)繪制美國(guó)每一寸土地”，這種毫無根據(jù)的說法，不過是為霸權(quán)打壓找的借口。

美國(guó)制裁的消息一出，不到24小時(shí)，中國(guó)商務(wù)部發(fā)聲，態(tài)度罕見強(qiáng)硬，字字鏗鏘，堪稱對(duì)美方的“最后通牒”，傳遞出中方絕不妥協(xié)的立場(chǎng)。

01.

此次FCC的全面禁令，并非突發(fā)奇想，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)無人機(jī)產(chǎn)業(yè)持續(xù)八年漸進(jìn)式絞殺的最終升級(jí)。

早在2017年，美國(guó)國(guó)防部就率先發(fā)難，以“數(shù)據(jù)安全”為由禁止美軍使用大疆產(chǎn)品，卻架不住各級(jí)政府部門、消防機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)的實(shí)際需求，不少單位依舊悄悄采購(gòu)，制裁淪為一紙空文。

之后美方又試圖用知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒施壓，發(fā)起337調(diào)查，最終因證據(jù)不足不了了之。

2021年俄烏沖突爆發(fā)后，美方又借機(jī)將大疆強(qiáng)行定義為“軍工企業(yè)”，加碼制裁措施，即便大疆上訴美國(guó)聯(lián)邦法院，也因美方司法霸權(quán)無果而終。

今年特朗普重返白宮后，打壓節(jié)奏進(jìn)一步加快，7月簽署行政命令排查無人機(jī)供應(yīng)鏈“外國(guó)控制風(fēng)險(xiǎn)”，為全面禁售鋪路，如今FCC的禁令不過是完成了最后一擊。

這份禁令的狠毒之處，遠(yuǎn)不止限制進(jìn)口銷售那么簡(jiǎn)單。

根據(jù)FCC聲明，制裁范圍覆蓋營(yíng)銷、新型號(hào)研發(fā)、技術(shù)應(yīng)用等全鏈條，未來大疆任何新款無人機(jī)都無法獲得美方批準(zhǔn)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

更值得警惕的是，美方還保留了追溯權(quán)，雖然目前已銷售和使用的大疆產(chǎn)品不在禁令范圍內(nèi)，但只要美方愿意，隨時(shí)可將其納入禁用清單，給美國(guó)用戶和從業(yè)者埋下巨大隱患。

美方之所以不惜撕破臉全面圍剿，核心原因只有一個(gè)：在公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無法取勝。

大疆憑借領(lǐng)先的技術(shù)、親民的價(jià)格和成熟的生態(tài)，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，美國(guó)本土企業(yè)根本無法提供替代產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)生產(chǎn)了全球70%-80%的商業(yè)無人機(jī)，主導(dǎo)關(guān)鍵部件生產(chǎn)，美國(guó)超一半商業(yè)無人機(jī)來自大疆，這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)讓美方既焦慮又無奈，只能訴諸行政手段強(qiáng)行干預(yù)。

美方自以為能通過禁令遏制中國(guó)企業(yè)，卻沒料到禁令剛一發(fā)布，美國(guó)本土就陷入混亂與恐慌，制裁的反噬效應(yīng)瞬間爆發(fā)。

02.

禁令直接影響到美國(guó)近50萬名獲得認(rèn)證的民用無人機(jī)操控員，以及遍布農(nóng)業(yè)、建筑、巡檢、應(yīng)急救援等多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈，不少人的生計(jì)與大疆產(chǎn)品深度綁定。

禁令發(fā)布后，美國(guó)市場(chǎng)立即掀起瘋狂的囤貨潮。

印第安納州一家建筑工地監(jiān)控公司老板緊急儲(chǔ)備了30多架大疆無人機(jī)及全套備件，只為應(yīng)對(duì)未來的供應(yīng)缺口；商業(yè)飛手群體人均采購(gòu)3-5塊備用電池和易損件，消防、警察部門也將備件庫(kù)存增加2-3倍。

這種瘋狂囤貨的背后，是美國(guó)市場(chǎng)對(duì)大疆的高度依賴和替代產(chǎn)品的缺失。

無論是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的農(nóng)藥噴灑、能源領(lǐng)域的管道巡檢，還是建筑領(lǐng)域的地形測(cè)繪、應(yīng)急救援中的現(xiàn)場(chǎng)勘察，大疆無人機(jī)都憑借性價(jià)比和穩(wěn)定性成為首選，美國(guó)本土產(chǎn)品在技術(shù)、性能和價(jià)格上均無法與之抗衡。

即便是美國(guó)軍方，也陷入了“禁用卻離不開”的尷尬境地。

早在2017年五角大樓就下令禁止使用大疆無人機(jī)，卻發(fā)現(xiàn)找不到合適替代品，只能悄悄解除禁令繼續(xù)采購(gòu)。

美國(guó)1800多個(gè)州和地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)中，80%以上使用大疆產(chǎn)品，美國(guó)交通部長(zhǎng)私下坦言“低估了對(duì)大疆的依賴程度”，正緊急尋找過渡方案卻毫無進(jìn)展。

這種全方位的依賴，意味著美方的制裁最終只會(huì)傷到自己，讓本就面臨壓力的美國(guó)經(jīng)濟(jì)再添負(fù)擔(dān)。

中方之所以能在不到24小時(shí)內(nèi)發(fā)出強(qiáng)硬通牒，并非一時(shí)沖動(dòng)，而是基于自身實(shí)力和對(duì)美方軟肋的精準(zhǔn)把握。

這份通牒的背后，是中方維護(hù)企業(yè)權(quán)益的堅(jiān)定決心，更是多年來應(yīng)對(duì)美方霸權(quán)積累的戰(zhàn)略定力，而中方的反制手段，早已在貿(mào)易往來中埋下伏筆。

從外交層面看，中方的表態(tài)清晰傳遞出“零容忍”態(tài)度。

外交部明確反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，商務(wù)部更是直接點(diǎn)出美方行為是“市場(chǎng)扭曲和單邊霸凌做法”，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“將采取必要措施”。

這種強(qiáng)硬回應(yīng)，打破了美方“打壓制裁卻無需付出代價(jià)”的幻想，也讓美國(guó)企業(yè)和政客意識(shí)到，中方不會(huì)坐視中企利益受損。

從實(shí)際反制案例來看，中方早已用行動(dòng)證明“說到做到”。

03.

此前特朗普政府批準(zhǔn)大額對(duì)臺(tái)軍售，中方迅速取消13.2萬噸美國(guó)小麥訂單，轉(zhuǎn)而向阿根廷采購(gòu)，直接沖擊美國(guó)農(nóng)業(yè)大州的利益——這些地區(qū)正是特朗普選舉的關(guān)鍵票倉(cāng)。

如今面對(duì)無人機(jī)領(lǐng)域的制裁，中方完全可以在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、稀土出口等領(lǐng)域進(jìn)一步調(diào)整，精準(zhǔn)打擊美方痛點(diǎn)。

11月的時(shí)候，中國(guó)對(duì)美國(guó)稀土磁鐵出口量為582噸，較10月減少74噸，而同期中國(guó)對(duì)全球稀土產(chǎn)品總出貨量環(huán)比增長(zhǎng)13%，這意味著稀土供應(yīng)整體充足，對(duì)美出口的減少更可能是審批流程調(diào)整或供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)，卻給美方敲響警鐘。

稀土是無人機(jī)、芯片、軍工等領(lǐng)域的關(guān)鍵材料，中國(guó)在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，美方若持續(xù)施壓，中方完全有能力通過調(diào)整出口節(jié)奏形成戰(zhàn)略威懾。

而對(duì)大疆而言，雖然美國(guó)市場(chǎng)重要，但并非不可替代。

作為全球民用無人機(jī)的開創(chuàng)者，大疆產(chǎn)品已在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)廣泛應(yīng)用，其安全性和可靠性得到權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)驗(yàn)證。

面對(duì)美方禁令，大疆表示將評(píng)估所有可行路徑維護(hù)權(quán)益，同時(shí)可將資源向其他市場(chǎng)傾斜，降低美國(guó)市場(chǎng)波動(dòng)帶來的影響。

反觀美方，一邊高喊“維護(hù)國(guó)家安全”，一邊卻無法擺脫對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴；一邊與中方達(dá)成休戰(zhàn)共識(shí)，一邊又在科技領(lǐng)域加碼打壓。

這種出爾反爾的做法，不僅損害了中美經(jīng)貿(mào)互信，更讓全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全受到威脅，最終只會(huì)讓美國(guó)失去更多發(fā)展機(jī)會(huì)。

當(dāng)前，中美休戰(zhàn)的基礎(chǔ)本就脆弱，美方的制裁無疑給雙邊關(guān)系蒙上陰影。

中方的通牒已經(jīng)發(fā)出，能否挽回局面的關(guān)鍵在于美方是否愿意糾正錯(cuò)誤。

若美方執(zhí)迷不悟，繼續(xù)用霸權(quán)手段打壓中企，中方的反制必將如期而至，到那時(shí)，受損的不僅是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更會(huì)是美國(guó)自身的利益和全球影響力。