與此事有著很深關(guān)聯(lián)的徐湖平已經(jīng)被曝光了“老底”，就是被扒出的徐鶯身份依舊成謎。

徐湖平到底被曝光了什么事情，徐鶯到底隱藏著什么身份？

南京博物院的整體事件都一直圍繞著一個(gè)人，那就是前院長(zhǎng)徐湖平。

事情剛發(fā)生的時(shí)候，有記者去采訪(fǎng)徐湖平，但是他一直表示自己年紀(jì)很大了，從來(lái)沒(méi)有經(jīng)手過(guò)這些事情，自己不了解，記性也不好。

可是，年紀(jì)大和記性不好都是逃避審查的手段，調(diào)查小組總有手段能知道事情的真相。

所以，這事情的當(dāng)事人龐叔令女士認(rèn)為，這樣的行為肯呢個(gè)涉嫌犯罪，有暗箱操作和定向輸送的可能。

徐湖平作為貫穿整件事情的主要人物，有權(quán)利拒絕記者的訪(fǎng)問(wèn)，但是沒(méi)有權(quán)利拒絕調(diào)查小組。

在12月23日，多家官方媒體報(bào)道，徐湖平已經(jīng)被標(biāo)有“公務(wù)用車(chē)”的車(chē)輛給帶走，人至今未歸。

經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐湖平從始至終都不是一個(gè)好人。

早在2010年的時(shí)候，以郭禮典為首的41名南博的員工就聯(lián)名舉報(bào)過(guò)徐湖平，列舉了他的6項(xiàng)罪名。

如今，他再次實(shí)名的在網(wǎng)絡(luò)上舉報(bào)了徐湖平，并愿意為自己言行付出法律責(zé)任。

在郭禮典的舉報(bào)中，徐湖平不光貪污國(guó)家的錢(qián)財(cái)，還還特別好色，經(jīng)常亂搞男女關(guān)系。

他的情人不計(jì)其數(shù)，年紀(jì)無(wú)論大的小的都有，違反黨紀(jì)國(guó)法。

郭禮典表示，徐湖平的所作所為還被要匯報(bào)工作的保管部主任撞見(jiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)他正在騷擾一位小姑娘。

這位小姑娘還是南博的員工，主要從事日語(yǔ)翻譯的工作，現(xiàn)在已經(jīng)離職，并隱姓埋名。

他的這些舉報(bào)，一直沒(méi)有得到真相的反饋處理，終于他借著龐家和網(wǎng)絡(luò)的力量再次堅(jiān)定的說(shuō)出了真相。

沒(méi)想到，郭禮典的舉報(bào)再次遇到了阻撓，江蘇地區(qū)的手機(jī)號(hào)和外地的手機(jī)號(hào)都給他打去了騷擾和恐嚇電話(huà)。

經(jīng)過(guò)這幾天的報(bào)道，大家都已經(jīng)知道徐湖平的雙重身份，但是沒(méi)想他退休后勢(shì)力仍舊這么大。

還好，郭禮典沒(méi)有受到什么實(shí)質(zhì)性的傷害，在24日的時(shí)候，他就已經(jīng)在接受調(diào)查了。

在調(diào)查整個(gè)事件的時(shí)候，還爆出了一個(gè)人，那就是徐鶯。

徐鶯一直以“龐氏后人”的身份出席活動(dòng)，甚至還見(jiàn)過(guò)真正的龐家后人龐叔令。

但是，假的就是假的，她一下就被龐叔令抓到了漏洞，發(fā)現(xiàn)她不是真正的龐家后人。

徐鶯和龐叔令第一次見(jiàn)面是在畫(huà)展的開(kāi)幕式上，甚至還是南博的工作人員將她介紹給龐叔令的。

南博的工作人員向龐叔令介紹了徐鶯，稱(chēng)她是龐贊臣的曾外孫女，盡管血緣已經(jīng)不太親密，但是龐叔令還是很高興。

兩人在吃午飯的時(shí)候，簡(jiǎn)單的閑聊了幾句，就是這幾句的閑聊，龐叔令就發(fā)現(xiàn)了她不對(duì)勁的地方。

龐叔令感覺(jué)徐鶯一直在極力證明自己的身份，說(shuō)話(huà)非常刻意，聊起家常的時(shí)候又漏洞百出。

龐叔令表示，她最明顯的漏洞就是曾祖母的名字，曾祖母的名字在冊(cè)子上寫(xiě)的是龐賀氏，而不是她說(shuō)的賀明彤。

她的疑點(diǎn)太多，龐叔令就要求她拿出家中的族譜進(jìn)行對(duì)照。

徐鶯畢竟是假的，所以她當(dāng)然拿不出來(lái)，直接質(zhì)疑起了龐叔令的身份，讓她先證明身份。

本來(lái)，龐叔令是不打算理會(huì)這個(gè)徐鶯，但是她一直借著龐家的勢(shì)來(lái)發(fā)展。

龐叔令忍無(wú)可忍直接將徐鶯告上了法庭，經(jīng)過(guò)審理證明，徐鶯根本就不是龐家的后人。

沒(méi)想到，這個(gè)判決結(jié)果對(duì)徐鶯沒(méi)有任何影響，她的事業(yè)依舊是風(fēng)生水起，甚至還跨界成為了書(shū)畫(huà)專(zhuān)家。

徐鶯被扒出來(lái)后，有不少人認(rèn)為她后輩的人可能是徐湖平，網(wǎng)友們都懷疑起來(lái)了兩人的身份。

因?yàn)閬喼拗芸皇跈?quán)發(fā)布了許多質(zhì)疑徐鶯和介紹南博事件后續(xù)的事情，所以這家媒體好像被徐鶯的勢(shì)力給盯上了。

有標(biāo)榜著“非遺”傳承人的賬號(hào)集中訪(fǎng)問(wèn)亞洲周刊，甚至開(kāi)始抨擊它，直接點(diǎn)出它的可信度不高。

事到如今了，竟然還有人明目張膽的為徐鶯反擊，幫她說(shuō)話(huà)的。

亞洲周刊現(xiàn)在依舊在跟蹤報(bào)道南博的事件，今天它再次曝出了一個(gè)好消息。

昨日下午調(diào)查組已經(jīng)問(wèn)詢(xún)龐叔令了4.5個(gè)小時(shí)，可見(jiàn)，調(diào)查組已經(jīng)掌握了很多的證據(jù)。

南博的這個(gè)事情非常嚴(yán)重，還好龐叔令懂得利用互聯(lián)網(wǎng)和法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，沒(méi)有叫這些違法的人隨意的糊弄過(guò)去。

真的假不了，假的也真不了，龐叔令和公眾都需要知道整個(gè)事情的真相。