本月以來(lái)，莫斯科成了烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊的重點(diǎn)目標(biāo)，接連好幾天都有無(wú)人機(jī)突破防空系統(tǒng)飛進(jìn)市區(qū)，雖然大多被攔截，但還是給市區(qū)設(shè)施造成損毀，嚴(yán)重?cái)_亂了民眾的安全感。

和正面戰(zhàn)場(chǎng)的炮火交鋒不一樣，這些無(wú)人機(jī)個(gè)頭小、目標(biāo)散，不用大規(guī)模軍隊(duì)部署就能發(fā)動(dòng)，幾千美元一架的成本，卻能讓俄羅斯動(dòng)用價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的防空導(dǎo)彈去攔截，性?xún)r(jià)比極高。

于是在這一背景下，俄羅斯內(nèi)部有關(guān)“遷都”的聲音再度層出不窮，甚至很多學(xué)術(shù)界大佬認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，而最佳地點(diǎn)究竟選在哪里合適呢？很多人異口同聲，紛紛認(rèn)為黑龍江門(mén)口的海參崴或許是最佳選擇，這究竟為何？

首當(dāng)其沖的好處，肯定是安全方面能多一層保障，如今烏軍“以巧取勝”的不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)已經(jīng)讓俄羅斯高層頭疼不已。高頻次的襲擊會(huì)持續(xù)消耗俄羅斯的防空資源和內(nèi)部安保精力，俄軍不得不從前線(xiàn)抽調(diào)兵力回防本土，原本就緊張的兵力部署變得更加捉襟見(jiàn)肘。

海參崴在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，離俄烏沖突前線(xiàn)和北約東擴(kuò)的范圍都很遠(yuǎn)，烏克蘭的無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈根本打不到這里。比起現(xiàn)在莫斯科動(dòng)不動(dòng)就遭襲擊的情況，把首都遷到這里，能從根本上降低核心行政中樞被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。

其次便是契合俄羅斯“向東看”的戰(zhàn)略計(jì)劃，現(xiàn)在美西方對(duì)俄羅斯層層制裁，俄羅斯和西方的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系越來(lái)越弱，“向東看”已然成為必然選擇。而海參崴是俄羅斯遠(yuǎn)東的重要港口，緊挨著中國(guó)東北，本身就是中俄遠(yuǎn)東合作的核心樞紐，如果把首都遷到這里，能直接把國(guó)家戰(zhàn)略重心和行政資源向遠(yuǎn)東傾斜，更好地對(duì)接中國(guó)的東北振興戰(zhàn)略。

俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防與安全委員會(huì)成員德米特里·羅戈津曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)正在成為世界重要力量，俄羅斯必須向中國(guó)、日韓等東亞方向靠攏，遷都遠(yuǎn)東或許就是對(duì)接這個(gè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。

海參崴的優(yōu)先級(jí)一旦大幅提高，對(duì)于整個(gè)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)可謂帶來(lái)一波潑天的富貴，要知道俄羅斯東西部發(fā)展不均衡是老問(wèn)題了，西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)地廣人稀，基礎(chǔ)設(shè)施落后，大量森林、漁業(yè)等優(yōu)質(zhì)資源都沒(méi)得到有效開(kāi)發(fā)。

其實(shí)早在2021年俄媒就做過(guò)調(diào)查，只有20%的民眾支持遷都西伯利亞，而且支持者大多是西伯利亞本地人，如果要遷到更遠(yuǎn)的海參崴，支持率只會(huì)更低。二來(lái)就是這一“遷都”計(jì)劃的可行性，遷都可不是把政府大樓搬過(guò)去就行，還得重建基礎(chǔ)設(shè)施、轉(zhuǎn)移政府部門(mén)以及轉(zhuǎn)移人口，可謂耗資巨大。但偏偏現(xiàn)在俄羅斯正陷在俄烏沖突的消耗戰(zhàn)里，經(jīng)濟(jì)又被西方制裁壓得喘不過(guò)氣，根本拿不出這么多資金。

況且如果首都遷到海參崴，和留在莫斯科的部分部門(mén)隔那么遠(yuǎn)，溝通成本會(huì)大幅增加，行政效率也會(huì)明顯下降。之前羅戈津提議遷移部分政府部門(mén)時(shí)，就遭到了負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東事務(wù)的俄副總理特魯特涅夫的反對(duì)，理由就是會(huì)增加財(cái)政壓力和內(nèi)部消耗。

所以當(dāng)普京聽(tīng)到這些聲音時(shí)，幾經(jīng)思索最終還是明確表態(tài)不打算遷都，并且在12月22日俄羅斯總統(tǒng)辦公廳副主任馬克西姆在參加第二屆全俄科學(xué)實(shí)踐會(huì)議時(shí)，被問(wèn)到“是否有必要遷都西伯利亞”，他直接表示俄羅斯目前沒(méi)有這個(gè)想法，因?yàn)樵谝槐姸砹_斯高層看來(lái)遷都解決不了西伯利亞發(fā)展的根本問(wèn)題。

就在俄烏沖突膠著、俄羅斯國(guó)內(nèi)熱議遷都的時(shí)候，美國(guó)卻透露出了和俄羅斯合作的意向，其中商人羅杰斯的表態(tài)最引人關(guān)注。他公開(kāi)表示“俄羅斯有巨大的投資機(jī)遇”，但同時(shí)提出了一個(gè)關(guān)鍵前提，那便是俄烏沖突必須結(jié)束。對(duì)美國(guó)商界來(lái)說(shuō)，俄羅斯無(wú)異于一個(gè)“寶藏之地”，有豐富的能源、礦產(chǎn)、森林等自然資源，遠(yuǎn)東地區(qū)還有巨大的開(kāi)發(fā)潛力，是全球少有的“價(jià)值洼地”。

之前受俄烏沖突和西方制裁影響，美國(guó)企業(yè)被迫退出俄羅斯市場(chǎng)，錯(cuò)失不少投資機(jī)會(huì)，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，美國(guó)商界又急需找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)，俄羅斯市場(chǎng)的吸引力自然又凸顯出來(lái)。

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，“俄烏沖突結(jié)束”這個(gè)前提，目前根本沒(méi)法實(shí)現(xiàn)。美國(guó)政府和商界在對(duì)俄政策上本來(lái)就有分歧，政府為了維護(hù)在歐洲的霸權(quán)，還在不斷給烏克蘭提供援助，而更注重利益的商界則想通過(guò)合作創(chuàng)造機(jī)會(huì)。照目前這一趨勢(shì)來(lái)看，俄烏沖突大概率還要持續(xù)下去，而所謂的美俄合作浪潮，短期之內(nèi)只能是幻想。