最近美國(guó)政壇出了檔子特魔幻的事兒，不是吵稅收也不是爭(zhēng)醫(yī)保，而是倆八竿子打不著的人，為了人工智能吵得臉紅脖子粗，一邊是滿頭銀發(fā)、一輩子跟資本對(duì)著干的左翼參議員伯尼?桑德斯，另一邊是科技圈新貴加共和黨鷹派議員，這場(chǎng)跨界互撕，從頭到尾都透著股荒誕勁兒。

哈嘍，大家好，小觀這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析美國(guó)政壇圍繞AI數(shù)據(jù)中心的激烈互撕，以及這場(chǎng)爭(zhēng)論背后暴露的美國(guó)社會(huì)深層分裂與戰(zhàn)略焦慮。

桑德斯掀桌子

這事兒是桑德斯先挑起來(lái)的，了解他的人都知道，華爾街和硅谷向來(lái)不待見(jiàn)他，可老桑根本不在乎，反倒總想著給這些資本巨頭“上上課”，最近他直接拋出個(gè)重磅提議：全美國(guó)暫停新建AI數(shù)據(jù)中心。

在桑德斯看來(lái)，現(xiàn)在的AI發(fā)展就是一場(chǎng)沒(méi)人管的狂奔，跑在前面的只有金字塔尖那幾個(gè)億萬(wàn)富翁，賺得盆滿缽滿，可普通美國(guó)人呢？不僅要擔(dān)心被AI搶工作，還得為這場(chǎng)狂奔買(mǎi)單。數(shù)據(jù)中心是出了名的“吃電怪獸”，推高居民電價(jià)不說(shuō)，還占了大量社區(qū)土地，他說(shuō)過(guò)一句特耐人尋味的話：“我們得讓民主追上來(lái)，”意思很明白，美國(guó)的技術(shù)跑得太快，立法和社會(huì)討論都被甩在了身后，得先按下暫停鍵，把規(guī)則聊清楚，不能讓科技巨頭牽著鼻子走。

這邏輯特符合桑德斯一貫的左翼調(diào)性，放在十年前，頂多就是個(gè)環(huán)保或反壟斷的普通議題，可在2025年的美國(guó)，這提議直接捅了馬蜂窩。

鷹派大佬急眼

第一個(gè)跳出來(lái)反駁的是美國(guó)知名風(fēng)投大佬大衛(wèi)?薩克斯，這哥們2024年總統(tǒng)大選時(shí)就緊跟特朗普，對(duì)桑德斯的提議嗤之以鼻，直言這是“給中國(guó)遞刀子”，在他眼里，暫停建數(shù)據(jù)中心根本不是保護(hù)社區(qū)、節(jié)約能源，純屬自廢武功，他甚至陰陽(yáng)怪氣地“感謝”桑德斯的“誠(chéng)實(shí)”，說(shuō)這種阻礙進(jìn)步的做法，最后只會(huì)讓中國(guó)贏下AI競(jìng)賽。

不止薩克斯，美國(guó)參議院能源委員會(huì)主席、共和黨人麥克?克萊罵得更兇，他放話：“中國(guó)在搞AI，美國(guó)就必須全速?zèng)_刺，誰(shuí)要是敢從監(jiān)管、環(huán)保這些角度讓美國(guó)慢下來(lái)，就是通敵，就是把世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手讓人，”還說(shuō)什么“我們要是輸給中國(guó)，就是全人類(lèi)的失敗，絕對(duì)不能允許這種事發(fā)生”。

這其實(shí)暴露了美國(guó)社會(huì)的深層分裂，一方面地方社區(qū)已經(jīng)被數(shù)據(jù)中心逼得喘不過(guò)氣，電價(jià)漲了、土地占了，桑德斯的話精準(zhǔn)戳中了這部分不想為科技巨頭買(mǎi)單的民意，另一方面華盛頓和華爾街的精英們?nèi)菰趹?zhàn)略焦慮里，怕丟了AI主導(dǎo)權(quán)，就丟了未來(lái)全球秩序的定義權(quán)，所以非得把AI發(fā)展跟“神圣化”“安全化”綁在一起，也難怪麥克?克萊能說(shuō)出“輸給中國(guó)就是全人類(lèi)失敗”這種話，這套路咱們太熟了。

可技術(shù)本身是中性的啊，中國(guó)搞AI，是為了產(chǎn)業(yè)升級(jí)、改善醫(yī)療、提高效率，這本身就是人類(lèi)科技進(jìn)步的一部分，美國(guó)政客把別的國(guó)家的科技突破當(dāng)成對(duì)全人類(lèi)的威脅，說(shuō)白了就是零和博弈的反智思維。

更關(guān)鍵的是麥克?克萊這種論調(diào)，其實(shí)是在掩蓋美國(guó)內(nèi)部的真問(wèn)題，桑德斯提的貧富差距、大企業(yè)無(wú)序擴(kuò)張、能源危機(jī)，都是美國(guó)自己的老毛病，不是中國(guó)讓美國(guó)建不起數(shù)據(jù)中心，也不是中國(guó)讓美國(guó)電網(wǎng)扛不住，美國(guó)精英把內(nèi)部治理的失敗全甩鍋給外部競(jìng)爭(zhēng)，短期可能能凝聚共識(shí)，長(zhǎng)期來(lái)看就是飲鴆止渴。

這場(chǎng)圍繞AI數(shù)據(jù)中心的爭(zhēng)論，表面是“要不要暫?！钡恼咧疇?zhēng)，本質(zhì)是美國(guó)在民主原教旨主義和科技霸權(quán)主義之間的左右互搏，最諷刺的是為了贏過(guò)薩克斯和麥克?克萊口中“不民主的對(duì)手”，美國(guó)反倒在忙著擱置自己的民主程序，把權(quán)力往科技巨頭手里塞，在這些精英眼里，跟中國(guó)的這場(chǎng)博弈輸不起，為了贏，連自己曾經(jīng)最看重的民主都能先關(guān)進(jìn)籠子里。

至于“中國(guó)贏了就是全人類(lèi)輸了”這種暴論，聽(tīng)聽(tīng)就好，畢竟全人類(lèi)可沒(méi)授權(quán)任何一個(gè)美國(guó)議員，來(lái)替所有人定義命運(yùn)。