“我覺(jué)得我對(duì)中國(guó)一直挺友好的……”這話如果出自旁人之口，或許尋常。但說(shuō)這話的，偏偏是被中方兩次列入制裁名單、素有“反華急先鋒”之稱的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。如此反差，不禁令人深思：國(guó)際局勢(shì)的風(fēng)向是否真的出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，魯比奧在一場(chǎng)年終記者會(huì)上，一改往日犀利腔調(diào)，對(duì)著鏡頭大談中美合作要“務(wù)實(shí)”“成熟”。

他刻意摒棄了“中國(guó)是美國(guó)步調(diào)威脅”的定性，而是換成了“負(fù)責(zé)任的治國(guó)之道”“成熟”這類更有彈性、更側(cè)重管理的詞匯。

魯比奧對(duì)記者明確表示：“無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在還是未來(lái)，中國(guó)都會(huì)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國(guó)家?！苯又盅a(bǔ)充：“我覺(jué)得我對(duì)中國(guó)一直挺友好的，至少在我們必須與他們合作的工作層面上是這樣?！?/p>

他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，中美都足夠成熟，能意識(shí)到摩擦點(diǎn)的存在，兩國(guó)的任務(wù)就是在這些摩擦點(diǎn)基礎(chǔ)上尋求合作，攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。

這番話，著實(shí)讓人意外。要知道，魯比奧可是共和黨“茶黨”出身，對(duì)華強(qiáng)硬是出了名的。他擔(dān)任參議員期間，在涉疆、涉港、臺(tái)灣問(wèn)題上都是攻擊中國(guó)的主力，也因此兩次被中方列入制裁名單，成了美國(guó)史上首個(gè)“帶制裁上任”的國(guó)務(wù)卿。即便在今年1月的任命聽(tīng)證會(huì)上，他還把中國(guó)稱作“強(qiáng)大而危險(xiǎn)的近乎勢(shì)均力敵的對(duì)手”。

不到一年時(shí)間，魯比奧為啥突然“放軟身段”了呢？說(shuō)到底，還是形勢(shì)所迫。

經(jīng)過(guò)這幾年高強(qiáng)度博弈，美國(guó)決策層總算看清了，對(duì)華“只競(jìng)爭(zhēng)不合作”根本行不通。關(guān)稅戰(zhàn)打了這么久，貿(mào)易逆差沒(méi)逆轉(zhuǎn)反而反復(fù)波動(dòng)；科技圍堵越狠，中國(guó)供應(yīng)鏈越獨(dú)立。更關(guān)鍵的是，氣候變化、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，少了中國(guó)參與根本推不動(dòng)。

魯比奧自己也說(shuō)，“現(xiàn)在的工作，是代表美國(guó)開(kāi)展外交?！边@一定位決定了他的行事邏輯：作為首席外交官，他的首要任務(wù)是推進(jìn)實(shí)際議程，不是搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。當(dāng)合作成為實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的必要選項(xiàng)，言辭上的軟化，不過(guò)是第一步。

再往深了說(shuō)，這和特朗普政府的外交優(yōu)先級(jí)調(diào)整有關(guān)。魯比奧在記者會(huì)上釋放了一個(gè)明確信號(hào)：華盛頓希望把更多注意力放到西半球事務(wù)上。這就意味著，把中國(guó)塑造成無(wú)處不在的“威脅”，然后耗費(fèi)大量外交與戰(zhàn)略資源，可能不再是唯一選擇。這種“再平衡”心態(tài)，給對(duì)華關(guān)系留下了一定的喘息和操作空間。

可魯比奧的這番言辭，真就代表中美聯(lián)手的最佳時(shí)機(jī)來(lái)了嗎？事情遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

12月17日，美國(guó)才批準(zhǔn)了一批總額高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，規(guī)模創(chuàng)下年內(nèi)新高。緊接著12月18日，特朗普簽署的“2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”正式生效，其中包括不少對(duì)華限制性條款。一邊對(duì)著中國(guó)說(shuō)“友好合作”，一邊轉(zhuǎn)頭就給臺(tái)灣遞武器、敲定對(duì)華遏制法案。這種說(shuō)一套做一套的操作，把美國(guó)對(duì)華政策的本質(zhì)扒得明明白白：合作是工具性的，只挑對(duì)自己有利的議題；競(jìng)爭(zhēng)和遏制才是長(zhǎng)期的，是刻在戰(zhàn)略里的既定方針。

魯比奧本人對(duì)此也不藏著掖著，他坦言雙方“現(xiàn)在以及可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)都會(huì)存在摩擦點(diǎn)”。這等于承認(rèn)，華盛頓尋求的是一種“對(duì)抗性合作”模式。一邊在科技封鎖、軍事圍堵、地緣擠壓上對(duì)中國(guó)下狠手，一邊在氣候變化、防止核擴(kuò)散等符合自身利益的全球議題上，試圖拉中國(guó)“入局”。其最終目的，不是真正接納中國(guó)的發(fā)展，而是在確保美國(guó)主導(dǎo)地位的前提下，讓中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，同時(shí)約束中國(guó)影響力的擴(kuò)張。

所以，對(duì)于魯比奧釋放的信號(hào)，不妨這樣理解：這確實(shí)反映出美國(guó)官方態(tài)度的一種戰(zhàn)術(shù)性回調(diào)，但更多是在面對(duì)一個(gè)無(wú)法被簡(jiǎn)單壓制的強(qiáng)大中國(guó)時(shí)，在策略上做出的“不得不為之舉”。圍堵的大方向沒(méi)變，只是換了種更“務(wù)實(shí)”的包裝。

所謂“中美聯(lián)手最佳時(shí)機(jī)”，從來(lái)不是單方面宣告就能成立的。它需要美方摒棄零和博弈思維，停止干涉中國(guó)內(nèi)政，尊重中國(guó)的核心利益和發(fā)展權(quán)利。魯比奧的轉(zhuǎn)向或許是個(gè)積極信號(hào)，但信號(hào)歸信號(hào)，不等于現(xiàn)實(shí)。

國(guó)際交往中，向來(lái)講究“聽(tīng)其言，更要觀其行”。在看到美方切實(shí)改變之前，中方必須保持清醒和警惕，既要敞開(kāi)合作的大門，也要筑牢防范風(fēng)險(xiǎn)的屏障。

敬請(qǐng)關(guān)注

媒體人解飛微信視頻號(hào)

打開(kāi)看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權(quán)聲明：本公眾號(hào)所有內(nèi)容文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均已做版權(quán)保護(hù)，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本公眾號(hào)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。侵者必究。

精英引領(lǐng)的閱讀平臺(tái)