眼看中方巨艦一艘接一艘，懂王更是轉(zhuǎn)頭拋出了復(fù)古風(fēng)戰(zhàn)列艦，靠著海權(quán)吃飯的歐洲率先坐不住了，法國(guó)充當(dāng)表率，當(dāng)眾宣布8萬噸航母已在路上，戰(zhàn)力直追福建艦。一旁蠢蠢欲動(dòng)的日本，也暗戳戳出手，新型驅(qū)逐艦直接對(duì)標(biāo)055。

毫無疑問，今天的世界又進(jìn)入了一輪新的軍備競(jìng)賽。而且，這一回不再是中方效仿西方，而是美日法等老牌強(qiáng)國(guó)掉頭追趕中國(guó)的腳步。

只不過相較于中國(guó)歷來的務(wù)實(shí)風(fēng)格，這些國(guó)家的造艦計(jì)劃是一個(gè)比一個(gè)夸張，當(dāng)然說一個(gè)比一個(gè)奇葩也不為過。

大家看，12月21日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎⒉荚群＼娀匦?，法?guó)將在未來12年內(nèi)建造一艘全新的核動(dòng)力加電磁彈射航母，項(xiàng)目代號(hào)“新一代航空母艦計(jì)劃”。按理說，法國(guó)在歐洲大陸也算是數(shù)一數(shù)二的海陸強(qiáng)國(guó)，而且也擁有不小的海外利益。

所以造一艘新航母，那也不為過，并且法國(guó)本身就有一艘“戴高樂”號(hào)核動(dòng)力航母，再次使用核動(dòng)力搞航母也不算什么稀奇事。

但是你聽馬克龍的計(jì)劃流程，大概2026年開工，2038年服役，前后耗時(shí)12年，計(jì)劃花費(fèi)102.5億歐元，目標(biāo)噸位8萬余噸，可搭載30架“陣風(fēng)”海軍版艦載機(jī)和無人機(jī)。

先不問其他的內(nèi)容，就是說這12年時(shí)間法國(guó)不知道要換多少位總統(tǒng)，海上力量格局又會(huì)怎么變化，單單是這102億歐元的投資，這個(gè)錢從哪里來？要知道法國(guó)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)最大的一個(gè)問題就是，沒錢。法國(guó)前議員吉爾伯特·科拉爾在社交媒體上當(dāng)眾開麥，“馬克龍假裝忘記了我們那天文數(shù)字般的巨額債務(wù)。在他看來，一切都是免費(fèi)的”。

所以，作為看客，我們也只能說一句，法蘭西終究還是老了，有點(diǎn)本事全用在畫大餅上了，等他這艘航母造出來，中國(guó)的航母艦隊(duì)，估計(jì)都全球航行了。

當(dāng)然，有一點(diǎn)法國(guó)還是比隔壁老鄰居英國(guó)要強(qiáng)的，那就是法國(guó)的艦載機(jī)技術(shù)還是相對(duì)成熟的，到時(shí)候湊個(gè)二三十架“陣風(fēng)”應(yīng)該沒有問題，不會(huì)出現(xiàn)類似英國(guó)‘伊麗莎白女王’級(jí)航母服役初期艦載機(jī)配備不足的問題 。

法國(guó)的事情先放那，因?yàn)楦孑獾牡诙炀蛠砹耍?strong>12月22日，特朗普也宣布了美國(guó)的造艦計(jì)劃，最突出的就是他那個(gè)“特朗普”級(jí)戰(zhàn)列艦。具體情況就不多說，反正按照他那個(gè)130億美元的單艘成本和什么都要的白日夢(mèng)，造不造得出來已經(jīng)不重要的，重要的是懂王要牌面，海軍部就算是把辦公樓賣了也得給。

最后，是最近一直不安分的高市早苗。自高市上臺(tái)以后，就一直在炒作所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”，現(xiàn)在，高市內(nèi)閣自知在輿論戰(zhàn)中已經(jīng)沒有勝算的可能，干脆進(jìn)入了新的節(jié)奏，不僅強(qiáng)調(diào)要擁有核武器、核潛艇，還要為武器出口禁令松綁。

而在海上裝備方面，日本也緊跟國(guó)際風(fēng)向提出了下一代驅(qū)逐艦的建造計(jì)劃。事實(shí)上，日本提出這個(gè)計(jì)劃的時(shí)間還要在高市內(nèi)閣上臺(tái)之前，在2025年6月份的阿布扎比國(guó)際防務(wù)展上，日本高調(diào)展示了本國(guó)最新萬噸“宙斯盾系統(tǒng)搭載艦”ASEV的模型。

只是最近又拿出來炒了一番，相較于擁有核武更多的是偏向于輿論操弄，建造新型驅(qū)逐艦，擴(kuò)充其海上力量，則更加務(wù)實(shí)，也更容易實(shí)現(xiàn)。

這回，日本的這個(gè)ASEV對(duì)標(biāo)的則是我方的055型驅(qū)逐艦，不僅要求在設(shè)計(jì)噸位計(jì)劃達(dá)到 1.6 萬噸級(jí)，超過055型驅(qū)逐艦的滿載排水量，而且還要搭載最新型的“宙斯盾”系統(tǒng)，可裝備128個(gè)垂直發(fā)射單元，可兼容發(fā)射‘標(biāo)準(zhǔn)’3 攔截彈、“標(biāo)準(zhǔn)”6防空導(dǎo)彈、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、日本12式反艦導(dǎo)彈改進(jìn)型等武器，強(qiáng)化其海陸一體打擊能力。

相較于美法兩國(guó)建造大型艦艇的長(zhǎng)周期性，日本這個(gè)看起來則要靠譜些許，一方面，日本的造船能力還算不錯(cuò)，其位于神戶的船廠占地67萬平方米，擁有一座48000噸級(jí)的船臺(tái)，可建造各種驅(qū)護(hù)艦艇和潛艇。

另外一方面，ASEV本身只能算是中小型艦艇，建造時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，而短期能達(dá)成的目標(biāo)總是能帶給人希望，所以相較于虛無縹緲的法國(guó)航母、美國(guó)戰(zhàn)列艦，這個(gè)事“更像是真的”。

當(dāng)然，日本的ASEV同樣犯了船越大越好，東西越多越好，設(shè)計(jì)越花哨越好的邏輯怪圈，而這也算是日本造船業(yè)的老傳統(tǒng)了。這個(gè)ASEV跟特朗普的戰(zhàn)列艦都有一個(gè)共性，那就是什么都想往上裝，既不考慮系統(tǒng)與系統(tǒng)的兼容性，也不考慮后期的維護(hù)和使用成本。

這也就導(dǎo)致了在作戰(zhàn)效能方面，難以兼容整個(gè)艦隊(duì)的作戰(zhàn)需要，很難發(fā)揮全部能力，甚至可能存在功能冗余、系統(tǒng)兼容性不足等設(shè)計(jì)缺陷。

不過這話又說回來了，不管這三套造艦計(jì)劃能不能成型，都反映了一個(gè)本質(zhì)問題。那就是中國(guó)海軍的強(qiáng)勢(shì)崛起，已經(jīng)成為這些老牌海上強(qiáng)國(guó)的眼中釘，肉中刺。更是讓他們脊背發(fā)涼，因?yàn)樗麄冎写蠖鄶?shù)自大航海時(shí)代就獲得的海上優(yōu)勢(shì)，將隨著中國(guó)遠(yuǎn)洋艦隊(duì)的不斷擴(kuò)大，而逐步喪失。

這不僅會(huì)極大地限制他們?cè)趪?guó)際交往中的肆意妄為，也會(huì)給他們?cè)谛睦砩蠋黹L(zhǎng)時(shí)間的陰影。所以先不管自己行不行，反正先把計(jì)劃掏出來再說。其實(shí)最近受到這種刺激的還不止美法日，還有印度、土耳其等稍微有點(diǎn)實(shí)力的國(guó)家，都提出了自己的海軍發(fā)展新規(guī)劃。

就連東南亞的泰、新、馬、越等國(guó)，都開始跟風(fēng)買新船了?？偠灾痪湓?，大環(huán)境如此，非人力所能阻擋，而壓力自然而然的又傳到了我們上，中國(guó)下一步該怎么辦？也是個(gè)值得思考的問題。