據(jù)紅星新聞報道，當?shù)貢r間12月22日，美國聯(lián)邦通信委員會一紙公告砸向全球無人機行業(yè)，以“對國家安全構(gòu)成不可接受的風險”為由，將所有外國制造的新型無人機及零部件列入“受管制清單”。明眼人都清楚，這道禁令就是沖著大疆來的——這家中國企業(yè)占據(jù)美國民用無人機市場70%至90%的份額，更是全球市場超90%份額的絕對龍頭。禁令明確禁止相關(guān)企業(yè)新型號對美出口或在美銷售，雖暫不涉及已在售和已購買的機型，但FCC手握追溯權(quán)，未來隨時可能擴大范圍。

就在特朗普政府自以為得計，想把大疆徹底踢出美國市場的節(jié)點上，中國11月稀土磁鐵對美出口數(shù)據(jù)悄然出爐：582噸的出口量較10月驟減74噸，看似無意的“急剎車”，恰恰戳中了美國的軟肋。美國費盡心機圍堵中國科技，到頭來怕什么來什么，這場博弈的底牌早被看透。

要搞懂這場禁令背后的貓膩，得先理清美國這八年的圍剿套路。2017年特朗普政府上臺后，國防部率先發(fā)難，禁止美軍使用大疆產(chǎn)品，可市場的選擇從不會被政治命令左右。美國各級政府、消防機構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)照樣悄悄采購，畢竟大疆的穩(wěn)定性、飛控技術(shù)和性價比，當時沒有任何產(chǎn)品能替代。見直接禁令沒用，美國國際貿(mào)易委員會又祭起337知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的大旗，想靠專利壁壘攔路，折騰半天終因證據(jù)不足不了了之。

2021年俄烏沖突爆發(fā)，美國又抓著大疆向俄羅斯出口民用無人機的由頭，強行將其定義為“軍工企業(yè)”，制裁再度加碼。大疆不服上訴美國聯(lián)邦法院，可在人家的地盤上，想告贏美國政府無異于與虎謀皮。今年特朗普重返白宮，7月就簽署行政命令排查無人機供應(yīng)鏈“外國控制風險”，鋪墊半年后，F(xiàn)CC的全面禁令終于落地，所謂“國家安全”不過是裹著保護主義的遮羞布。

FCC主席布倫丹·卡爾聲稱，外國無人機可能被“犯罪分子、恐怖分子及敵對勢力武器化”，這話騙騙外行還行，內(nèi)行人只會覺得可笑。美國真正怕的，從來不是什么“安全風險”，而是本土產(chǎn)業(yè)在市場競爭中一敗涂地的狼狽。

美國本土企業(yè)也想追趕，最具代表性的Skydio號稱美國最大無人機制造商，還拿下了援助烏克蘭的“鐵飯碗”訂單，可實力全靠吹。這家企業(yè)的生產(chǎn)車間全是手工作業(yè)，零件靠手工焊接，工人磨洋工的場景隨處可見，月產(chǎn)量只有幾百架，年產(chǎn)量不過幾千架。反觀大疆，流水線作業(yè)、機械手操作、自動質(zhì)檢一應(yīng)俱全，月產(chǎn)量近20萬臺，年產(chǎn)量突破200萬臺，這樣的產(chǎn)能差距根本不是一個量級。更諷刺的是，Skydio本質(zhì)就是個組裝廠，核心配件依賴中國供應(yīng)鏈，此前想摻和對臺軍售，中國一紙禁令就讓它陷入停產(chǎn)困境。美國想靠這樣的企業(yè)替代大疆，無異于癡人說夢。

禁令出臺后，美國近50萬名注冊無人機操控員率先炸了鍋，憤怒情緒蔓延整個行業(yè)。印第安納州建筑工地監(jiān)控公司老板埃里克·埃伯特說得實在，他是徹頭徹尾的美國人，開著雪佛蘭皮卡，可美國無人機根本沒法和大疆比。他的團隊要監(jiān)控數(shù)千英畝土地上的光伏和風電項目建設(shè)，為了應(yīng)對禁令，早已儲備三十多架大疆無人機及配件，就怕后續(xù)斷供。亞利桑那州無人機操控員協(xié)會聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·雷維迪奧對8000名同行做了調(diào)查，結(jié)果觸目驚心：43%的受訪者認為禁令會讓公司面臨倒閉風險，85%的企業(yè)撐不過兩年。

房地產(chǎn)航拍從業(yè)者杰森·科利普滿是困惑，他只是個在密西西比州飛越松樹林拍房子的小人物，想不通為什么要被限制，更找不到能替代大疆的產(chǎn)品。這些從業(yè)者一邊瘋狂囤積設(shè)備，一邊給國會議員和白宮寫信求助，直言“西方?jīng)]有替代品”，自己的生計要被政府親手斷送。

更讓美國頭疼的是中國在稀土領(lǐng)域的“精準調(diào)節(jié)”，11月中國對美稀土磁鐵出口減少74噸，可對全球總出貨量卻環(huán)比增長13%，這說明不是中國沒貨，而是對美供應(yīng)節(jié)奏的主動調(diào)整。

稀土是無人機、芯片、軍工裝備的核心材料，美國無人機產(chǎn)業(yè)本就依賴中國稀土供應(yīng)鏈，這74噸的缺口，就像一根無形的緊箍咒，讓美國不敢肆意妄為。中國沒有像美國那樣搞粗暴禁運，反而保持“引而不發(fā)”的狀態(tài)，通過調(diào)整出口節(jié)奏、審批流程形成戰(zhàn)略威懾，既不主動摧毀全球產(chǎn)業(yè)鏈，又牢牢掌握主動權(quán)。大疆早已表態(tài)，對FCC的決定表示遺憾，強調(diào)此舉限制消費者選擇、破壞市場原則，會堅定維護自身和用戶權(quán)益。中國外交部發(fā)言人林劍也明確發(fā)聲，堅決反對美方泛化國家安全概念，無理打壓中國企業(yè)，要求美方糾正錯誤做法。

這場博弈的本質(zhì)，是美國霸權(quán)焦慮與中國科技實力的正面碰撞。美國在公平市場競爭中贏不了大疆，就用行政手段搞單邊霸凌；在產(chǎn)業(yè)鏈上依賴中國稀土，卻總想在科技領(lǐng)域“脫鉤斷鏈”。可現(xiàn)實給了美國沉重一擊：禁令傷不到大疆的全球根基，反而讓美國從業(yè)者丟飯碗、本土產(chǎn)業(yè)短板暴露無遺；中國的稀土調(diào)節(jié)不費一兵一卒，就讓美國感受到切膚之痛。特朗普政府想把大疆踢出美國，看似來勢洶洶，實則是搬起石頭砸自己的腳。