這一次，日本不再試探，而是攤牌了。

最近日本政壇，執(zhí)政核心人物高市早苗公開把"核選項(xiàng)"擺上桌面，這可不是以前那種遮遮掩掩的試探，明擺著就是要突破戰(zhàn)后幾十年的政策紅線。

東亞這片區(qū)的安全格局，怕是要迎來大變動(dòng)了。

12月23日那天，高市早苗在國會(huì)答辯時(shí)被問到是否考慮擁核，她沒像以前的政客那樣打太極，直接來了句"不排除任何選項(xiàng)"。

這話一出口，整個(gè)東亞外交圈都憂心忡忡。

要知道，日本戰(zhàn)后憲法明確規(guī)定放棄戰(zhàn)爭權(quán)，現(xiàn)在公然討論"核選項(xiàng)"，等于把戰(zhàn)后秩序的底褲都快扒下來了。

高市早苗敢這么說，背后肯定有撐腰的。

隔天特朗普就放風(fēng)說"有意會(huì)見她"，這時(shí)間點(diǎn)掐得也太巧了。

美國這時(shí)候遞橄欖枝，明擺著是給日本保守派站臺(tái)。

畢竟現(xiàn)在美國在亞太缺個(gè)能沖在前頭的打手，日本主動(dòng)遞投名狀，雙方一拍即合。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎最近的動(dòng)作也透著古怪，12月19日剛登上美國核潛艇參觀，轉(zhuǎn)臉21日就去長崎核爆紀(jì)念公園祭拜，還說什么"歷史悲劇不等于現(xiàn)實(shí)克制"。

這話聽著就別扭，合著紀(jì)念死難者是為你現(xiàn)在搞核動(dòng)力找借口？

日本搞核動(dòng)力潛艇這事，現(xiàn)在有了新突破口。

美國正拉著日本往AUKUS框架里塞，這個(gè)框架核心就是核動(dòng)力潛艇技術(shù)共享。

以前美國對(duì)核技術(shù)轉(zhuǎn)讓卡得死嚴(yán)，現(xiàn)在主動(dòng)松口，無非是想讓日本當(dāng)亞太版的"英國"，用核動(dòng)力技術(shù)把日本綁上反華戰(zhàn)車。

日本這些年可沒閑著，表面上搞民用核電，實(shí)際上早就把核技術(shù)的家底攢得差不多了。

全國54座核電站擺在那兒，核燃料處理、反應(yīng)堆研發(fā)這些技術(shù)，隨便轉(zhuǎn)個(gè)彎就能用到軍事上。

現(xiàn)在借著"核動(dòng)力潛艇"的由頭，名正言順地搞核技術(shù)軍事化，這招玩得確實(shí)夠滑。

國內(nèi)那些保守派等這一天等了幾十年了，從修改安保法案到現(xiàn)在討論核選項(xiàng)，一步一步都是沖著"擺脫戰(zhàn)后體制"來的。

高市早苗這幫人心里清楚，沒有核能力，日本永遠(yuǎn)成不了他們口中的"正常國家"。

最近民調(diào)顯示，支持強(qiáng)化安保政策的日本人越來越多，正好給他們遞了梯子。

朝鮮這邊反應(yīng)快得很，高市早苗話音剛落，金正恩就跑去視察核動(dòng)力潛艇建造現(xiàn)場。

半島局勢(shì)本來就夠緊張了，這下更像是往火堆里扔了根柴。

東南亞國家現(xiàn)在是真坐不住了，印尼、馬來西亞這些國家，二戰(zhàn)時(shí)沒少受日本軍國主義的苦。

聽說日本要搞核動(dòng)力，立馬想起當(dāng)年的歷史。

東盟最近悄悄開會(huì)討論區(qū)域安全機(jī)制，以前還想著中立觀望，現(xiàn)在都開始琢磨怎么抱團(tuán)應(yīng)對(duì)了。

最麻煩的是核不擴(kuò)散體系這下被撕開個(gè)大口子，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國，現(xiàn)在公然搞核動(dòng)力軍事技術(shù)，等于給其他國家?guī)Я藗€(gè)壞頭。

要是韓國也跟著學(xué)，東南亞國家再跟上，東亞這片就從無核區(qū)變成多核區(qū)，到時(shí)候誰也別想睡安穩(wěn)覺。

美國以為自己能掌控局面，其實(shí)是在玩火。

當(dāng)年為了冷戰(zhàn)搞軍備競賽，結(jié)果把蘇聯(lián)拖垮了自己也沒討到好。

現(xiàn)在又想靠核技術(shù)拉攏盟友，真等日本核能力成型了，怕是想管也管不住。

畢竟日本從來不是個(gè)甘心當(dāng)小弟的角色，這點(diǎn)美國人早該想明白。

日本老百姓真的想清楚了嗎？擁核看似能提高國際地位，可別忘了自己是唯一挨過原子彈的國家。

福島核事故的爛攤子還沒收拾干凈，又要往核軍備這條路上走，到時(shí)候萬一出點(diǎn)岔子，整個(gè)島國都是受害者。

現(xiàn)在問題拋到桌面上了，日本到底會(huì)不會(huì)邁出擁核那一步？美國能不能按住盟友的核野心？東亞這片好不容易維持的安全平衡，會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@場核攤牌徹底崩塌？

這些問題，恐怕不是高市早苗一句話能回答的，也不是特朗普一個(gè)會(huì)見能定調(diào)的。

咱們還是搬好小板凳，接著看這場大戲怎么演下去吧。