南博案核心舉報人郭禮典，在江蘇省委招待所西康賓館向工作組交底后，隨即遭多省虛擬號碼輪番恐嚇，接通后即被陰森警告“不要亂說話”。這一囂張操作，發(fā)生在調(diào)查剛有進展的關(guān)鍵節(jié)點，意圖明顯——逼迫郭禮典閉嘴，阻撓案件推進。

作為南博退休三十年的老員工，郭禮典手握1997年徐湖平簽字的文物劃撥單、工號08006工作證，攜四十一位同事聯(lián)名舉報南京博物院前院長徐湖平涉嫌私吞國寶。其舉報核心直指徐湖平父子：將故宮南遷文物偽造成贗品，低價售予自己主管的文物商店，再轉(zhuǎn)手給兒子徐湘江的拍賣公司。其中，1959年龐家無償捐贈的明代仇英《江南春》，1997年被違規(guī)劃出館藏，2001年以6800元賤賣，二十多年后估價高達8800萬元，成為直接證據(jù)。

這并非郭禮典首次遭威脅。2008年他首次聯(lián)名舉報時，便收到類似警告，即便舉報信登上新華社內(nèi)參，最終仍石沉大海。他直言，徐湖平曾向原江蘇省反貪局局長韓建林贈送名家字畫，這層關(guān)系正是其十七年舉報無果的關(guān)鍵。直至2025年12月21日，郭禮典發(fā)布實名舉報視頻（身后四十一位同事聯(lián)名作證），事件才徹底發(fā)酵，國家文物局與江蘇省聯(lián)合調(diào)查組雙管齊下推進核查。

恐嚇電話的出現(xiàn)，暴露了背后勢力的狂妄。從法律層面，最高檢早已明確，對舉報人打擊報復(fù)、侵害其合法權(quán)益的，需按規(guī)定論處；國家工作人員報復(fù)陷害構(gòu)成犯罪的，更要追究刑責(zé)。此次跨省份虛擬號碼恐嚇，已是公然觸碰法律紅線。

但背后勢力顯然打錯了算盤。郭禮典未被嚇退，即刻將通話錄音與號碼交予警方。目前，聯(lián)合調(diào)查組不僅追查《江南春》去向，更全面核查南博藏品管理情況，徐湖平父子相關(guān)企業(yè)及當(dāng)年違規(guī)手續(xù)均被納入核查范圍。

此案核心已遠超單幅古畫流失，更暴露文物保護體系漏洞、職權(quán)侵占黑幕與監(jiān)督缺位問題。郭禮典從60歲舉報至69歲，青絲熬成白發(fā)，堅守的是“國寶不能成少數(shù)人搖錢樹”的執(zhí)念。

正義或許遲到但從不缺席。這通恐嚇電話非但未能阻撓調(diào)查，反而讓利益集團徹底暴露。調(diào)查組已表態(tài)徹查，公眾密切關(guān)注進展。那些妄圖掩蓋真相的人，終將為狂妄付出代價。期待調(diào)查結(jié)果公布，國寶歸位，舉報人權(quán)益得到切實保護，讓正義之聲不被壓制，違法行徑皆被追責(zé)。