2025年12月25日，27歲演員李宏毅被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院下發(fā)限制消費(fèi)令的消息引發(fā)全網(wǎng)熱議，“李宏毅 限高”“李宏毅限高涉案金額1118萬(wàn)”等話題迅速登上熱搜榜單。這一事件不僅讓其個(gè)人事業(yè)陷入輿論漩渦，更讓粉絲擔(dān)憂其參演的多部影視劇項(xiàng)目受牽連，隨后李宏毅工作室及本人相繼發(fā)聲回應(yīng)爭(zhēng)議。

據(jù)悉，此次限高令的核心起因是李宏毅與前經(jīng)紀(jì)公司湖南芒果娛樂(lè)有限公司的長(zhǎng)期合約糾紛。事件根源可追溯至2014年，當(dāng)時(shí)年僅15歲的李宏毅因參與真人秀《變形計(jì)》嶄露頭角，由監(jiān)護(hù)人代為與芒果娛樂(lè)簽訂經(jīng)紀(jì)合約，合約中包含“剩余年限每年賠100萬(wàn)”的苛刻違約金條款，被網(wǎng)友吐槽為“賣身契式合約”。2017年，雙方因資源分配、報(bào)酬結(jié)算產(chǎn)生矛盾，李宏毅曾透露拍攝《惡魔少爺別吻我》時(shí)總片酬20萬(wàn)，個(gè)人僅到手2萬(wàn)，后續(xù)還遭公司雪藏，最終提出解約引發(fā)訴訟。

這場(chǎng)官司歷經(jīng)多輪審理，2019年一審判決李宏毅賠償200萬(wàn)元，2022年合約到期后，芒果娛樂(lè)追加訴訟，法院最終判定總賠償金額飆升至1308萬(wàn)元，折抵已支付款項(xiàng)后，剩余未履行金額約為1118.028萬(wàn)元。2025年12月8日，案件正式立案執(zhí)行，因李宏毅未能一次性籌措足額款項(xiàng)，法院依法對(duì)其采取限制高消費(fèi)措施。根據(jù)限消令要求，李宏毅將被禁止乘坐飛機(jī)、G字頭高鐵一等座、列車軟臥，不得入住星級(jí)酒店、進(jìn)入高爾夫球場(chǎng)等高端場(chǎng)所，這對(duì)需要頻繁跨城拍戲、參加活動(dòng)的藝人而言，無(wú)疑是出行與工作上的雙重限制。

消息曝光后，粉絲群體最為擔(dān)憂的是其演藝事業(yè)受波及。目前李宏毅主演的多部作品處于不同階段，其中待播劇《昭陽(yáng)公主》已因此次風(fēng)波遭女主粉絲抵制，項(xiàng)目陷入僵局；《烽影燃梅香》《十萬(wàn)狂花入夢(mèng)來(lái)》等多部待播劇也被網(wǎng)友擔(dān)心投資方會(huì)因債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)撤資。不過(guò)值得慶幸的是，其正在熱播的《勿擾飛升》及此前播出的《天書黎明》未受明顯影響，兩部劇累計(jì)播放量已破80億，可見(jiàn)其仍具備一定市場(chǎng)號(hào)召力。粉絲紛紛在社交平臺(tái)發(fā)聲，一方面心疼偶像既要背負(fù)千萬(wàn)債務(wù)，還要承擔(dān)母親白血病、父親腎手術(shù)的家庭醫(yī)療開(kāi)支，另一方面也擔(dān)憂這些待播劇的擱置會(huì)影響其事業(yè)發(fā)展。

面對(duì)洶涌的輿論，李宏毅工作室率先緊急回應(yīng)，明確表示此次事件屬于合同糾紛，不屬于違法犯罪或違背公序良俗，不會(huì)影響正常演藝合作。工作室還解釋，判決生效后李宏毅已支付部分款項(xiàng)，但因剩余金額過(guò)高，疊加家庭醫(yī)療開(kāi)支壓力，實(shí)在無(wú)力一次性結(jié)清，正推進(jìn)分期支付方案，此次限高是芒果公司按程序提起強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果。

隨后李宏毅本人也發(fā)布聲明進(jìn)一步回應(yīng)，稱“本人與前經(jīng)紀(jì)公司的合約已于2022年到期，雙方就后續(xù)相關(guān)事宜已通過(guò)友好協(xié)商達(dá)成賠償方案。尚未處理完畢的事項(xiàng)，我也正與相關(guān)方積極推進(jìn)解決”。他還懇請(qǐng)公眾將目光聚焦于其表演與創(chuàng)作，不要過(guò)度解讀過(guò)往，更不要被片面輿論帶偏節(jié)奏，并承諾會(huì)堅(jiān)守演藝初心，認(rèn)真打磨作品。

事件發(fā)酵過(guò)程中，輿論呈現(xiàn)鮮明對(duì)立態(tài)勢(shì)。同情派網(wǎng)友認(rèn)為，15歲未成年人簽訂的合約存在信息差，“每年100萬(wàn)賠償金”屬典型霸王條款，李宏毅是被資本算計(jì)，疊加家庭重?fù)?dān)，千萬(wàn)債務(wù)堪稱“毀滅性打擊”；理性派則強(qiáng)調(diào)契約精神，認(rèn)為既然簽訂合同就應(yīng)遵守約定，法院判決具有法律效力，欠債還錢天經(jīng)地義。還有法律博主出面科普，指出“限高≠失信被執(zhí)行人”，李宏毅仍可正常拍戲、接商務(wù)，這讓部分粉絲稍感安心。

此次風(fēng)波不僅關(guān)乎李宏毅的個(gè)人事業(yè)走向，更暴露了娛樂(lè)圈未成年藝人簽約的灰色地帶。部分公司利用監(jiān)護(hù)人信息差簽訂苛刻違約金條款，將藝人綁定為“搖錢樹(shù)”，解約即面臨天價(jià)賠償?shù)摹把┎亍饧s—天價(jià)賠償”惡性循環(huán)，引發(fā)公眾對(duì)行業(yè)規(guī)范的呼吁。目前，李宏毅的債務(wù)協(xié)商仍在推進(jìn)中，其演藝之路能否重回正軌、多部待播劇能否順利落地，仍有待后續(xù)觀察。