貴州遵義發(fā)生一起人倫慘劇。一名父親因夫妻感情糾紛，竟將毒手伸向自己兩名年幼的子女，哄騙他們喝下農藥“敵敵畏”，導致兩個孩子雙雙死亡。近日，法院一審宣判：被告人劉仲杰犯故意殺人罪，判處死刑?；⒍旧胁皇匙?，這位父親為何如此狠心？法律又是如何嚴懲這種突破底線的罪惡？本文帶你捋清案件，并說清背后的法律道理。

一、 案件回顧：一場利用信任實施的殘忍謀殺

2025年12月26日，貴州遵義中院對一個案子進行了一審宣判，結果大快人心！

被告人叫劉仲杰，他干了一件讓所有人聽了都憤怒到發(fā)抖的事：因為和老婆的感情糾紛，他竟然把怨氣撒在了自己兩個孩子身上。他哄騙自己年僅10歲和7歲的親生孩子，喝下了劇毒農藥“敵敵畏”。孩子對爸爸能有什么防備？就這么在父親的“哄騙”下喝下了毒藥。更可恨的是，劉仲杰之后竟然沒有采取任何救助措施，眼睜睜看著兩個孩子痛苦死亡。

法院的判決書里用了幾個分量極重的詞來形容他的行為：“犯意堅決”、“手段特別殘忍”、“嚴重違背人倫底線”。最終，法院以故意殺人罪，一審判處劉仲杰死刑，剝奪政治權利終身。

二、 法律解讀：為什么必須判死刑？

很多網(wǎng)友看到這里，肯定覺得判死刑是罪有應得。但從法律角度，為什么這個案子“罪行極其嚴重”，必須頂格判決呢？這里給大家簡單普個法：

1. 犯罪對象特殊，情節(jié)極其惡劣：受害者是毫無自救能力的未成年人，而且是被告人的親生子女。父母本是孩子最強大的保護者，劉仲杰卻利用這種監(jiān)護關系和孩子的絕對信任實施犯罪，這完全踐踏了最基本的人倫道德和法律義務，主觀惡性極深。

2. 犯罪手段殘忍，后果無法挽回：采用哄騙方式，讓未成年子女主動服毒，并在之后見死不救，導致兩名幼小生命逝去。這種行為毫無人性，造成的后果是兩條生命的永久逝去和一個家庭的徹底破碎，社會影響極端惡劣。

3. 法律對“情節(jié)嚴重”故意殺人的嚴懲態(tài)度：我國《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。對于像本案這樣“手段特別殘忍、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴重、社會影響極壞”的故意殺人行為，法院依法判處死刑，是罰當其罪，體現(xiàn)了法律對公民生命權，尤其是未成年人生命權的最高程度保護，也彰顯了司法堅守社會倫理底線的決心。

三、 沉重思考：悲劇之后，我們該如何筑牢家庭保護網(wǎng)？

判死刑，是對罪惡的清算，是對正義的交代，但無論如何也換不回兩個天真孩子的生命。這個案子留給我們的，除了憤怒，還有沉重的思考。

· 家庭矛盾，絕不能讓孩子成為“出氣筒”或“犧牲品”。夫妻間的糾紛，應該用理性、合法的方式解決，任何將傷害轉嫁到無辜孩子身上的行為，都是懦弱且罪惡的。

· 親屬、鄰居、社區(qū)、學校，都需要成為孩子身邊的“守望者”。對于家庭關系明顯異常、可能對未成年人造成危險的情況，應當有更敏感的察覺和更有效的干預機制。

· 此案也再次警示，普及基本法律常識和生命教育的重要性。要讓每個人都知道，生命權至高無上，任何人，包括父母，都無權非法剝奪他人的生命。

【結論與討論】

死刑判決，為這起人倫慘案劃上了一個法律的句號。但我們不得不問：是什么讓一個父親對自己的骨肉下此毒手？是極端扭曲的心理，還是對法律的無知與漠視？在憤怒譴責之余，我們社會應該如何建立更有效的早期干預機制，來識別和阻止?jié)撛诘募彝ケ瘎?？對于這種嚴重違背人倫、挑戰(zhàn)社會底線的犯罪，除了死刑，我們還能做些什么來撫平創(chuàng)傷、警示后人？

歡迎在評論區(qū)留下你的看法。

（本文新聞來源：遵義審判 微信公眾號）