二龍山三大頭領馳援桃花山，那一戰(zhàn)打得虎頭蛇尾，以至于有人認為行者武松根本就沒去，這顯然是沒細看水滸原著。

電視劇里是桃花山小霸王周通偷了皇帝趙佶賜給呼延灼的踢雪烏騅，但是在水滸原著中，偷馬的就是桃花山小嘍啰，這一點酒保說得很清楚：“山上有一伙強人，為頭的是打虎將李忠，第二個是小霸王周通。聚集著五七百小嘍啰，打家劫舍，如常來攪擾村坊。官司累次著仰捕盜官軍來收捕他不得眼……見得那條路上，正是桃花山小嘍啰偷得去了。”

桃花山只有五七百嘍啰，呼延灼卻從慕容知府那里借了一匹青鬃馬和兩千軍隊剿捕，六七回合擊敗周通后，李忠堅守不戰(zhàn)并向二龍山求援，兩個小嘍啰“從后山踅將下去，行了兩日”才來到二龍山，坐在第二把交椅上的楊志替大頭領魯智深作出決定：“可留下張青、孫二娘、施恩、曹正看守寨柵，俺三個親自走一遭?！?/p>

魯智深和楊志、武松帶著五百嘍啰、六十余騎軍馬趕赴桃花山，他們趕到之前，打虎將李忠跟呼延灼打了一場，十多個回合見不能取勝，撥開兵器就溜回山上，呼延灼也只能望山興嘆：周通指揮小嘍啰往下丟石頭，正所謂一夫當關萬夫莫開，不管是踢雪烏騅還是青鬃馬，都沒有呂布赤兔馬馳城飛塹的本事。

正在呼延灼一籌莫展之際，魯智深騎著大白馬揚起滾滾煙塵飛奔而來，一口氣沒歇就跟呼延灼開干：“二馬相交，兩邊吶喊，斗四五十合，不分勝敗。呼延灼暗暗喝彩道：‘這個和尚倒恁地了得！’兩邊鳴金，各自收軍暫歇?！?/p>

楊志鳴金，可能是知道魯智深騎著馬跑了這么遠，體力消耗極大，即使魯智深尚有余勇可賈，那匹白馬畢竟不是的盧也不是敖烈，沒被魯智深壓成駱駝就不錯了，再打下去肯定口吐白沫。

魯智深和呼延灼看起來像是打成平手，但比較而言，還是魯智深綜合實力更強：小嘍啰去二龍山搬救兵走了兩天，不管是步行還是騎馬，兩天的路程都不近——筆者小時候騎過馬，要是走上一二十里，也是人困馬乏，下馬的時候腰酸腿軟屁股疼。

呼延灼基本是以逸待勞，魯智深是長途奔襲，雙方同時收兵，說明魯智深的馬戰(zhàn)功夫只在呼延灼之上而絕不在呼延灼之下。比較而言，楊志就弱了一些：“呼延灼少停，再縱馬出陣，魯智深卻待正要出馬，楊志舞刀出馬，來戰(zhàn)呼延灼，兩個斗到四十余合，不分勝敗。呼延灼見楊志手段高強，楊志也見呼延灼武藝高強，賣個破綻，撥回馬跑回本陣?！?/p>

呼延灼已經打了一場，楊志跟他打了四十多回合就主動撤退，孰高孰低一目了然，最為奇怪的是打了兩場之后，“兩邊各自收軍”，行者武松并沒有拔刀上前，第二天也沒打成：“次日，魯智深與楊志、武松又引了小嘍啰搖旗吶喊，直到山下來，看時，一個軍馬也無了，倒吃了一驚?！?/p>

呼延灼撤軍，是因為跟桃花山一樣擁有五七百嘍啰的白虎山孔明、孔亮要救叔叔孔賓而進攻青州城，武松失去了跟呼延灼交手的機會，也給讀者諸君留下了懸念：如果武松第一天就與呼延灼單挑，第一個出場或第二個、第三個出場，能否將呼延灼斬于馬下？

魯智深曾為種家軍提轄，楊志是五侯楊令公之孫，騎馬作戰(zhàn)是老本行，而武松除了浪跡江湖就是在陽谷縣當步兵都頭——讀者諸君請注意，當時陽谷知縣是“當日便參武松做了步兵都頭”，而不是像美髯公朱仝那樣在鄆城縣當馬兵都頭：那馬兵都頭管著二十匹坐馬弓手，二十個土兵；那步兵都頭管著二十個使槍的頭目，二十個土兵，他們管的是上橫短下橫長的土兵，而不是上橫長下橫短的士兵，土兵和士兵是有區(qū)別的。

武松并無騎馬作戰(zhàn)的經驗，騎術可能也稍微差一些，所以魯智深楊志兩人騎著戰(zhàn)馬長途奔波尚有戰(zhàn)斗力，武松一方面是跑得慢，一方面是騎得累，所以不在狀態(tài)就不好出手，他就只能等著第二天跟呼延灼一較高下了。

武松心高氣傲，“撿便宜”的事情絕對不干，但也不會主動找虧吃：呼延灼已經跟魯智深楊志打了兩場，自己打第三場，勝之不武敗則成笑。

武松在江湖和疆場經歷過無數(shù)次打斗，但卻從不與人聯(lián)手，也不趁人之危，而且除了醉打蔣門神之外，都是既分勝負也決生死，打成平手的記錄為零。

武松作戰(zhàn)就像哪吒：我活不活無所謂，我只要你死！武松殺御弟大王耶律得重、方臘軍中大將貝應夔、三大王方貌，都是以命換命的打法：“那耶律得重急待要走，被武松一戒刀，掠斷馬頭，倒撞下馬來，揪住頭發(fā)，一刀取了首級；武松撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來，嗝察的一刀，把貝應夔剁下頭來；烏鵲橋下轉出武松，趕上一刀，掠斷了馬腳，方貌倒攧將下來，被武松再復一刀砍了?！?/p>

呼延灼對魯智深和楊志的評價很高：“怎地哪里走出這兩個來？好生了得，不是綠林中手段?！?/p>

行家一伸手便知有沒有，魯智深楊志都是正規(guī)軍出來的職業(yè)軍官，他們“不是江湖手段”，但武松卻肯定是，聽呼延灼那意思，似乎是軍中戰(zhàn)技比江湖手段更厲害。

呼延灼用的是雙鞭，武松用的是雙刀，即使武松真有空手入白刃的功夫，也不可能在一招之內把呼延灼的雙鞭都搶到手，所以用斬殺貝應夔的招式來對付呼延灼，顯然是不可能的。

呼延灼也不是耶律得重和方貌，他打起精神跟武松單挑，武松想斬馬頭斷馬腳，也會十分困難，搞不好還會被鋼鞭打斷戒刀。

筆者年輕的時候，也買了十斤重的雙鞭和唐橫刀、八面漢劍，但怎么比劃，也找不到雙刀破雙鞭的好辦法——兵器也是有相生相克的，比較短的雙刀欺身近戰(zhàn)，對長槍比較有效，所以有“雙刀進槍”之法，但是面對既短又重的雙鞭，近戰(zhàn)卻沒有優(yōu)勢。

武松跟蔣門神第一次交手是打架而非作戰(zhàn)，要是真正作戰(zhàn)，那就必然要死一個，同樣道理，武松要是在桃花山下與呼延灼作戰(zhàn)，也只有一人能活著下戰(zhàn)場，如果打成平手，那就會對武松的形象有影響，不管死傷或敗逃的是呼延灼還是武松，都是大多數(shù)讀者難以接受的，施耐庵不好寫，就只好不寫。

施耐庵故意不讓武松出手，但讀者諸君卻可以想象：如果武松和呼延灼都在巔峰狀態(tài)，也沒有其他人攪局，兩人來一場不死不休的戰(zhàn)斗，多少回合能分出勝負？武松擊敗或擊殺呼延灼的可能性有多大？他用怎樣的打法，才能贏下這場打斗？