中日摩擦還沒平息，韓國突然在蘇巖礁問題上“掀桌子”，讓東亞海域局勢瞬間緊張。

據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國總統(tǒng)李在明近期召開專項會議，直接下達(dá)總統(tǒng)令：此前韓方海警對中國漁船只是驅(qū)逐、阻攔，現(xiàn)在全面升級為直接抓捕。

他公開宣稱，中國漁船在所謂“韓國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的捕撈是“非法行為”。更狠的是，針對可能出現(xiàn)的拒捕情況，韓方計劃將擔(dān)保金額度提高至此前的數(shù)倍——高到幾艘漁船湊錢都交不起，擺明了要以“天價罰款”逼漁民不敢靠近。

韓國警察廳隨后火速表態(tài)，即刻落實總統(tǒng)令，還額外加碼：

專門劃設(shè)“西南海警備區(qū)”、增派更多大型艦艇強(qiáng)化管控、發(fā)射額外衛(wèi)星構(gòu)建全方位監(jiān)視網(wǎng)、針對性反擊中國在蘇巖礁海域的設(shè)施建設(shè)。

一連串密集操作，徹底放棄了此前的克制態(tài)度，韓國要和中國在蘇巖礁強(qiáng)硬對峙的信號，已經(jīng)再明顯不過。

這場對峙的核心，其實是黃海的地理條件和《聯(lián)合國海洋法公約》的適用矛盾。

黃海平均寬度不足300海里，而公約規(guī)定：一國領(lǐng)?；€向外延伸200海里，屬于該國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，享有管轄權(quán)。

這就意味著，中韓兩國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)必然出現(xiàn)重疊——蘇巖礁正好卡在這個重疊區(qū)域的關(guān)鍵位置，爭議也由此而來。

多年來，韓國沒少搞小動作：

私下將蘇巖礁劃入本國海域、納入所謂“韓國防空識別區(qū)”、在礁體上非法搭建研究基地，試圖實際控制。

而中國漁民在中方主張的黃海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)正常捕魚時，頻繁遭到韓方海警的無端騷擾、強(qiáng)制驅(qū)逐。

為了維護(hù)權(quán)益和海域秩序，中方也采取了對應(yīng)舉措：

中國海警加強(qiáng)相關(guān)海域執(zhí)法巡邏、與韓方協(xié)商設(shè)立“中韓暫定措施水域”，規(guī)范漁業(yè)活動、在蘇巖礁部署三座深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，強(qiáng)化實際管控。

今年上半年，韓國曾針對中方設(shè)施發(fā)起抗議，還派船試圖干預(yù)，但在中國海警的堅決阻攔下，韓方船只最終只能無功而返。

就在本月，中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航期間，解放軍轟炸機(jī)飛臨蘇巖礁上空，這讓韓國方面極為不滿，也成了他們此次升級動作的重要誘因。

韓國從“克制”突然轉(zhuǎn)向“激進(jìn)”，背后離不開美國的影子。

如果沒有特朗普政府的明確授意，以韓國的實力，根本不敢貿(mào)然在蘇巖礁問題上主動對華叫板。

更值得注意的是，當(dāng)前李在明政府還在積極推動訪華事宜。要是因為蘇巖礁問題搞僵中韓關(guān)系，不僅訪華會泡湯，韓國想讓中國斡旋朝核問題的訴求，也會徹底落空。

這種看似矛盾的行為，只有一個合理解釋：韓國收到了美國的明確指令，要在黃海方向給中國制造牽制。

特朗普政府的算盤很清晰：推動日本、韓國、菲律賓從三個方向同時對華發(fā)難，形成多線施壓，逼著中國在經(jīng)貿(mào)談判中對美讓步。

對韓國來說，這也是“順?biāo)饲椤保航柚绹膽?zhàn)略布局，趁機(jī)爭奪蘇巖礁利益；而日本首相高市早苗，也借此獲得了韓國這個關(guān)鍵幫手，美日韓三國在對華施壓上，形成了隱性聯(lián)動。

但美日韓顯然打錯了算盤。

中國在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問題上的立場，向來堅定不妥協(xié)。韓方升級對峙動作，不僅不會讓中方讓步，反而會倒逼我們進(jìn)一步加碼對蘇巖礁的管控。

此前中國海警的執(zhí)法實踐、相關(guān)設(shè)施部署，已經(jīng)充分證明：中方有能力、有決心維護(hù)自身合法權(quán)益。

李在明政府想“借美國之勢奪蘇巖之利”，最終大概率會得不償失：改變不了蘇巖礁的爭議本質(zhì)和中方實際管控現(xiàn)狀、嚴(yán)重影響中韓雙邊關(guān)系、讓自己在朝核問題斡旋、經(jīng)貿(mào)合作等領(lǐng)域的訴求全部落空。

本質(zhì)上，蘇巖礁爭議該由中韓雙邊協(xié)商解決。外部勢力介入、三國聯(lián)動施壓，只會讓地區(qū)局勢更緊張、更動蕩。

中國一直主張和平處理海洋權(quán)益爭端，但這絕不意味著放棄核心利益。美日韓想以“群起而攻之”的方式逼中方讓步，最終只會適得其反，讓自己陷入戰(zhàn)略被動。

面對美日韓的聯(lián)動施壓，你認(rèn)為中方還可采取哪些舉措維護(hù)權(quán)益？歡迎在評論區(qū)留言討論～