恐怕連王思聰自己都沒能想到，時隔多年，自己居然又把自己敬愛的父親給坑慘了！

王思聰再陷丑聞

王思聰?shù)男鲁舐勂毓?，得?a target="_blank" >鞠婧祎和絲芭傳媒的解約官司說起。

原本這只是一場普通的合約糾紛，核心爭議是雙方對合約到期時間、收入分配還有簽名真?zhèn)蔚姆制纭?/p>

就在雙方吵得不可開交時，前SNH48成員曾艷芬站出來力挺鞠婧祎，爆出了更驚人的內(nèi)幕。

曾艷芬說，2014到2017年絲芭傳媒融資期間，曾安排部分女藝人參加商務(wù)飯局，這些飯局和正常通告無關(guān)，都是私下安排，席間投資方還有“毛手毛腳”“開黃腔”等不當行為。

她還表示自己握有聊天記錄等證據(jù)。

這番爆料讓事件性質(zhì)徹底改變，絲芭傳媒立馬回應(yīng)，說曾艷芬是“道聽途說污蔑成員清白”，已經(jīng)報警并委托律師提告，但這樣的回應(yīng)反而讓更多人開始追問絲芭傳媒內(nèi)部的潛規(guī)則到底有多嚴重。

也正是曾艷芬的爆料，讓王思聰和絲芭傳媒的舊恩怨被重新翻了出來。

有網(wǎng)友扒出，2014年王思聰曾在三亞包下豪華游艇，舉辦了一場堪比維密秀的生日宴，當時還特意找來SNH48組合的成員到場助興。

更關(guān)鍵的是，當時王思聰明確要求剛在SNH48小有名氣的鞠婧祎也到場，卻被鞠婧祎直接拒絕。

雖然當時這件事沒有公開發(fā)酵，但后續(xù)的細節(jié)卻耐人尋味。

之后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，王思聰曾給鞠婧祎的微博點過贊，可沒過多久態(tài)度就徹底轉(zhuǎn)變，不僅轉(zhuǎn)發(fā)鞠婧祎的微博吐槽“做作得要死”，還點贊了多條黑鞠婧祎的內(nèi)容。

有人猜測，王思聰?shù)膽B(tài)度轉(zhuǎn)變和當年被拒有關(guān)，而鞠婧祎在絲芭傳媒期間，資源一直不算頂尖，或許也和這次拒絕脫不了關(guān)系。

隨著絲芭傳媒潛規(guī)則被曝光，娛樂圈那些早已存在的陪玩陪睡亂象再次被擺到臺面上，其實這些年，已經(jīng)有多位知名女星或相關(guān)人士曝光過類似遭遇，每一件都讓人震驚。

娛樂圈的潛規(guī)則

先說說張鈺，2003年12月，當時還沒什么名氣的她突然向媒體發(fā)聲，直言自己為了能拿到角色，曾被迫陪睡多名導演和制片人，還拿出了兩盒錄音帶和三十余盤錄像帶。

她明確表示，這些錄音帶和錄像帶能證明2002年6月1日，導演黃健中在家中當著她的面，和她的朋友小霞發(fā)生了性關(guān)系，而她這么做的目的，就是為了讓黃健中兌現(xiàn)承諾，給她安排影視角色。

張鈺的爆料一出，立刻在娛樂圈掀起軒然大波，黃健中也被推上了風口浪尖。

面對質(zhì)疑，黃健中回應(yīng)稱，當天確實和張鈺一起吃過飯，但喝了兩瓶啤酒后就神志迷糊，完全不記得之后發(fā)生了什么。

更讓人意外的是，導演張紀中、于敏還站出來力挺黃健中，公開批評張鈺“很壞、很可怕”。

甚至爆料張鈺曾因為沒拿到角色，跑到另一位導演家里大吵大鬧，謊稱被對方強奸，最后導演花錢才擺平了此事。

為了維護自己的名譽，張鈺把這三位導演告上了法庭，要求賠償經(jīng)濟損失和精神損害賠償，可法院最終認定，三位導演的言論是基于社會道德標準的評價，不構(gòu)成名譽侵權(quán)，張鈺敗訴。

敗訴后張鈺并未妥協(xié)，直言會公布更多鐵證，之后便選擇退出了演藝圈。

除了張鈺，楊冪也曾在采訪中隱晦爆料過娛樂圈的應(yīng)酬亂象。

她提到自己剛出道時，經(jīng)常被安排參加各種商務(wù)飯局，席間會被要求陪酒，有時候還要強顏歡笑應(yīng)對投資方的各種要求。

雖然沒有直接說陪睡，但這種帶有強迫性質(zhì)的應(yīng)酬，本質(zhì)上就是陪玩亂象的一種，也讓她倍感壓力。

而王思聰這次被扒出的舊聞，不僅讓他自己再次陷入丑聞，還直接把父親王健林和萬達集團拖下了水。

又把老爹坑了

要知道，萬達這些年的日子并不好過，早就不是當年那個“建在哪，哪就是市中心”的巨頭了。

從2017年開始，王健林就開始大規(guī)模變賣資產(chǎn)，把77家酒店和13家文旅項目打包賣給富力和融創(chuàng)，之后又陸續(xù)賣掉了海外投資、豪華游艇制造商等資產(chǎn)。

到了2025年5月，王健林把48座位于北京、上海、廣州等一二線城市的優(yōu)質(zhì)萬達廣場打包出售，這些商場年租金收入就有50億，資產(chǎn)估值超800億，最終卻以500億的低價被收購。

除此之外，王健林所持有的多家公司股權(quán)也被凍結(jié)，累計凍結(jié)股權(quán)數(shù)額約4.9億股，涉及萬達商業(yè)管理、萬達文化產(chǎn)業(yè)等多個核心主體。

曾經(jīng)的中國首富，如今卻要靠不斷變賣資產(chǎn)維持運轉(zhuǎn)，2015年，胡潤百富榜給王健林核算的身價還有2200億，可到了2024年10月，這個數(shù)字已經(jīng)縮水到290億，排名跌到157位。

而王思聰?shù)呢撁嫘侣劜粩啾话浅?，無疑讓萬達的處境雪上加霜。

雖然從法理上來說，王思聰?shù)耐顿Y糾紛和萬達集團沒有直接商業(yè)關(guān)聯(lián)，但在公眾認知里，父子倆緊密綁定，王思聰?shù)某舐剷苯佑绊懘蠹覍θf達的信任，讓本就艱難的萬達更難獲得市場認可。

結(jié)語

說到底，這次的事件遠不只是一場藝人解約官司，也不只是王思聰?shù)膫€人丑聞，它揭開了娛樂圈潛規(guī)則的冰山一角，也讓大家看到了資本圈和娛樂圈交織的利益鏈條。

絲芭傳媒的合約糾紛也好，潛規(guī)則爆料也罷，本質(zhì)上都是行業(yè)亂象的集中爆發(fā)；而王思聰?shù)倪^往糾葛，不僅反映出部分富二代的任性妄為，更牽扯出背后企業(yè)的興衰。