每年，美國國防部發(fā)布的《中國軍力報(bào)告》通常在11月的深秋時(shí)節(jié)準(zhǔn)時(shí)發(fā)布，而今年，2024版報(bào)告竟然拖到12月17日才見天日，甚至2025年版報(bào)告也直到12月23日才正式亮相，

這一節(jié)奏的背后，似乎讓人不得不疑問，這份自詡為“反華”的報(bào)告，究竟經(jīng)歷了多少時(shí)間和精力的斟酌與編纂。

這一份“遲到的報(bào)告”，卻絲毫不令人失望。美國將焦點(diǎn)集中在了中國與蒙古之間的邊境地區(qū)，特別強(qiáng)調(diào)了三個(gè)“神秘的導(dǎo)彈發(fā)射井群”，

中蒙邊境那片荒涼沙漠的地下，藏著不少發(fā)射井，這些井全都建好了，里面裝了超一百枚核彈頭，而且這些發(fā)射井已經(jīng)有了打擊能力，能妥妥覆蓋美國整個(gè)國家。

此外，報(bào)告還提到，依據(jù)去年反擊測試的數(shù)據(jù)，解放軍的雷達(dá)系統(tǒng)能在洲際導(dǎo)彈升空90秒內(nèi)偵測到威脅，

當(dāng)我們將這些“令人震驚”的數(shù)字細(xì)究一番，便會(huì)發(fā)現(xiàn)美國戰(zhàn)略敘事中隱藏著明顯的“分裂”，

這份報(bào)告一個(gè)勁渲染中國的“末日威脅”，還指責(zé)咱們在海南試射東風(fēng) - 31B洲際導(dǎo)彈，

說沒提前通知日本和菲律賓，就是故意制造出極大的威懾效應(yīng)。

美國甚至放言，到2030年，中國的核彈數(shù)量將超過千枚，另一方面，報(bào)告卻故意回避或忽視一些關(guān)鍵事實(shí)，

尤其是在中國技術(shù)進(jìn)步方面，五角大樓顯然不愿承認(rèn)，在某些領(lǐng)域，中國已經(jīng)逐步趕超美國。

報(bào)告中關(guān)于中國核力量的描述極為矛盾，一方面，美國極力渲染中國將擁有上千枚核彈，

另一方面，在報(bào)告的數(shù)字欄里，竟然寫著中國僅有550個(gè)發(fā)射架和400枚導(dǎo)彈，這一前后矛盾的數(shù)字，暴露了美國在戰(zhàn)略上的內(nèi)心掙扎。

一方面，美國希望將中國描繪成世界毀滅的巨人，以此爭取更多的軍事預(yù)算，

另一方面，卻不愿面對中國在軍事技術(shù)上的逐步趕超，甚至某些領(lǐng)域的局部碾壓態(tài)勢。

這份報(bào)告中最陰險(xiǎn)之處，隱藏在地圖背后，為什么五角大樓將焦點(diǎn)特別放在了中蒙邊境，

他們?yōu)槭裁磸?qiáng)調(diào)100多枚“東風(fēng)-31”導(dǎo)彈的部署位置，卻又不透露這些導(dǎo)彈的具體打擊目標(biāo)。

事實(shí)上，這背后隱藏的是美國更深層次的地緣政治意圖，美國不僅僅是想通過這份報(bào)告制造對中國的恐慌，還試圖將焦慮引向蒙古國，

通過在報(bào)告中詳細(xì)列出導(dǎo)彈的位置，而對打擊目標(biāo)三緘其口，可能是在通過制造軍事緊張，來撬動(dòng)蒙古加入美國的陣營。

將這一情節(jié)放入更廣泛的國際背景中，我們不難理解美國的戰(zhàn)略意圖，

近期，日方與中亞五國首腦會(huì)晤時(shí)發(fā)布的《東京宣言》顯示，日本試圖通過經(jīng)濟(jì)手段拉近與中亞國家的關(guān)系，以解決其在關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈上的困境。

在這背后，美國顯然希望借此軍事報(bào)告加劇中蒙兩國的緊張局勢，進(jìn)而拆散中俄蒙三國之間的能源合作，

將蒙古這一重要戰(zhàn)略支點(diǎn)從中俄陣營中撬出，拉到自己的陣營。

更深一層的背景則是在報(bào)告發(fā)布時(shí)機(jī)上，正與特朗普政府的軍事擴(kuò)張計(jì)劃暗合，美國正在打造“史上最強(qiáng)”的“特朗普級”戰(zhàn)艦，增加核潛艇并擴(kuò)充航母戰(zhàn)斗群，

可以預(yù)見，這些炒作的中國核彈數(shù)量，實(shí)際上不過是美軍新型艦艇擴(kuò)張計(jì)劃的墊腳石，中國核力量的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)既然美國如此熱衷于數(shù)字較量，

我們也可以進(jìn)行一場更深層次的數(shù)字對比，作為全球核霸主，美國擁有超過3000枚核武器，其中部署的核彈頭已超過1000枚。

與此相比，美國大肆渲染的“中國100枚核彈”從數(shù)量上和戰(zhàn)略威脅上，根本不值一提，中國的核力量建設(shè)，尤其是核反擊能力的提升，

始終是為了確保國家安全，尤其在當(dāng)前全球核大國紛紛撕毀條約、武器擴(kuò)展不斷的背景下，確保“二次核反擊能力”不僅是對中國的保護(hù)，更是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定和遏制戰(zhàn)爭沖動(dòng)的最有效手段。

事實(shí)上，世界需要的并不是更多的“特朗普艦”，更不是無休止的“中國威脅論”，而是各國之間真誠的裁軍對話和持久的和平，

在美國霸權(quán)逐漸衰退的今天，其依然通過制造外部敵人來為軍工復(fù)合體輸血，

這種“我需要一個(gè)敵人，所以你必須是反派”的邏輯，不僅令人厭煩，也讓世界看到了美國強(qiáng)權(quán)衰敗的痛苦掙扎。